레어·유머·자작
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2025-01-28 17:06:53
내 결혼사진인데 보정은 허락을 받는다?



애미 뒤진 새끼들 많노 ㅎㅎㅎ

2093명이 읽었어요. 3.129.24.240

1
논란 비공개 손님 … 2025-01-28 19:41:50
웨딩사진 작가가 보통은 세트까지 만들어 둔 곳에서 찍는 건데, 당연히 작품이죠. 뭐 그런거 필요 없고 내 사진 내가 맘 대로 쓰겠다 싶으면 친구한테 맡기든 직접 찍든 해야죠. 이거야말로 누칼협인데..

웨딩은 어케 정하는지 잘 모르겠군요. 보통 컷 수 정해서 찍고 그 컷에서 추가되면 얼마, 그리고 보정도 몇장까지 해주고 그 이상 해주면 얼마 뭐 이런 추가금 시스템일텐데. 그거까지 생각하고 돈 받고 하는 상황에서 보정은 안해주셔도 되니까 얼마 빼주세요 그래놓고 딴데 가서 하면 .. 뭐 일 하는 입장에서는 소비자한텐 뭐라 못하니까 그런 업체들을 솎아내려는게 이상한 얘긴 아니죠.
1 비공개 손님 … 2025-01-28 17:16:28
돈받고 의뢰 받은건데 왜 저작권을 주장하지??
2 비공개 손님 … 2025-01-28 17:17:50
저러면 소비자는 다른 방법 찾을텐데...병신인가
3 비공개 손님 … 2025-01-28 17:31:42
제정신 박히거나 돈 벌었던 사람은 이미 다 떠난 시장
4 비공개 손님 … 2025-01-28 18:35:01
스드메 양아치들 빨대 존나 꽂아댐

결혼준비중에 스드메로 스트레스 많이 받을듯
5 비공개 손님 … 2025-01-28 19:09:20
결혼사진 저작권은 찍사가 가지고 있다는 판례를 어떤 새끼가 내린거냐?
6 비공개 손님 … 2025-01-28 19:22:41
찍사새끼 핑계대는 꼬라지 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋ
7 비공개 손님 … 2025-01-28 19:41:50
웨딩사진 작가가 보통은 세트까지 만들어 둔 곳에서 찍는 건데, 당연히 작품이죠. 뭐 그런거 필요 없고 내 사진 내가 맘 대로 쓰겠다 싶으면 친구한테 맡기든 직접 찍든 해야죠. 이거야말로 누칼협인데..

웨딩은 어케 정하는지 잘 모르겠군요. 보통 컷 수 정해서 찍고 그 컷에서 추가되면 얼마, 그리고 보정도 몇장까지 해주고 그 이상 해주면 얼마 뭐 이런 추가금 시스템일텐데. 그거까지 생각하고 돈 받고 하는 상황에서 보정은 안해주셔도 되니까 얼마 빼주세요 그래놓고 딴데 가서 하면 .. 뭐 일 하는 입장에서는 소비자한텐 뭐라 못하니까 그런 업체들을 솎아내려는게 이상한 얘긴 아니죠.
8 비공개 손님 … 2025-01-28 19:52:24
근데 보정은 사진 단가에 포함된거 아닌가? 결혼 사진, 돌 사진 다 찍어봐도 따로 추가 요금 낸 적은 없고 원본 파일 다 주고 그 중에서 괜찮은 사진들 사진사가 따로 보정해서 보내주면 셀렉하는 시스템인데..
보정비 빼달라 하고 따로 내가 사진 잘 나온거 골라서 보정 맡기는게 더 일일거 같은데
9 비공개 손님 … 2025-01-28 20:11:54
보정 단가가 너무 비싸니까 이런 일이 벌어진거지-_-; 촬영 업체에서도 정상적인 가격을 제시해야지
10 비공개 손님 … 2025-01-28 21:11:28
5/ 네, 일반적으로 저작권법에 따르면 사진의 저작권은 촬영자(창작자)가 가지게 됩니다. 구매자가 사진을 돈을 주고 구매하거나 의뢰한 경우에도 저작권이 자동으로 구매자에게 이전되지는 않습니다. 다만, 특정 조건에 따라 달라질 수 있습니다.
11 비공개 손님 … 2025-01-28 21:13:01
이거 반대 되는 케이스가 AI가 만든 이미지 입니다. 얘는 누가 만들어도 저작권이 인정이 안됩니다. 실제 이미지를 만든 창작자가 AI라서, 아무리 인간 프롬프트를 쓰고 난리를 쳐도 만든건 AI라 프롬프트 친 사람의 저작권을 인정하지 않습니다.
12 비공개 손님 … 2025-01-28 21:43:05
재 댓글에 비추1 박은거 현업에 계신 분인가요
더 늦기전에 탈주하세요
13 비공개 손님 … 2025-01-28 22:28:15
법이 어떻고를 떠나서 좀 상식적인 사회가 되었으면 좋겠네요
14 비공개 손님 … 2025-01-28 23:00:28
5/ 13/ 비단 우리나라만 그런 게 아님요. 해외도 대부분 다 그럼.
창작자보다 손님의 수가 더 많다 보니... 그게 상식이라고 생각하실 수 있지만, 실제로는 창작자의 권리 보호를 위한 것임요.
물론 그것을 악용하는 좆같은 새끼들도 있지만...

웨딩 사진 저작권에 대해 오해하는 사람들이 있어서 조금 더 쓰자면...

저작권이란 창작자의 창작 활동에 부여되는 법적 권리임.
사진사는 사진을 촬영하면서 창작을 위한 여러 결정을 주관적으로 하기 때문에 저작권을 갖는 것임.
구도, 색상, 조명 등등 모든 것이 사진사의 창작임.

그것을 의뢰한 손님은 웨딩 사진의 사용 권리를 얻는 것임.

만약 손님이 창작자의 창작물을 추가 편집하거나 상업적으로 이용하려면 동의가 필요함.

손님에겐 초상권이 있기 때문에 창작자라고 해서 계약 이외의 장소 등에서 임의로 사진을 사용할 수 없음.
예를 들어 사진관에 샘플 사진을 걸기 위해서는 손님의 동의가 필요한 게 이 때문임.

사진사 = 저작권
손님 = 초상권
15 비공개 손님 … 2025-01-28 23:04:28
좀 다르지만 비슷한 예로...
작곡(작사)가와 가수가 다를 경우 우리는 그 곡의 주인이 가수라고 생각하지만...
실제 그 곡의 저작권은 가수에게 없음. 작곡(작사)가에게 있음.
16 비공개 손님 … 2025-01-29 01:31:37
양아치들만 잔뜩 있는 결혼시장
17 비공개 손님 … 2025-01-29 04:46:24
15/ 오.. 아무리 그래도 노래를 부른 가수의 권리가 정말 1도 없을지 궁금해서 찾아보니 '실연자의 저작인접권'이라는게 있네요.

* 실연자는 저작물을 연주·가창 등으로 표현하거나 저작물이 아닌 것을 이와 유사한 방법으로 표현하는 사람을 말합니다.

그래서 가수나 연주자의 권리도 인정된다고..

* 우리나라는 음악 저작물 사용료 징수규정에 의해서 음악 스트리밍으로 발생한 매출을 플랫폼 35%, 유통사 49%, 저작권자 10%, 실연권자 6%로 분배합니다. 유통사의 저작권료도 가수와의 계약에 따라 30~50%가 분배된다고 합니다.
18 비공개 손님 … 2025-01-29 07:45:51
좆같은 소리하고 있네
원본 가격이랍시고 지들이 30만원에 겅매시키면서
뭔 저작권 타령이야.. ‘원본’이라고 팔았으면 저작권을 포함한 모든 권리를 넘긴거지 촬영기법 같은 소리하고 자빠졌네
19 비공개 손님 … 2025-01-29 08:02:20
결혼하면서 스드메 해본 사람은 알겠지만..
사진 찍으면 선택권은 크게 두 가지임.
싸게 최소한으로 보정 사진만 몇 장 받는 대신 사진에 대한 선택권 없음(전적으로 스튜디오가 다 결정하고 알아서 보정해서 결과물 내줌)
그게 아니고 내가 주도적으로 사진을 선택하고 보정하고 싶은 부분 등에도 직접적으로 관여할 수도 있는데 이때부터는 기본적으로 원본사진을 모두 구매해야하는 조건이 붙고, 선탹하는 사진의 매수에 따라 비싸짐.
보정없이 원본만 구매하는 옵션도 있는 업체도 간간히 있음(보정이 포함된 상품보다 원본값을 더 올려 받았던 것 같음)

원본이라고 파는게 보정옵션 포함된 상품에서는 30여만원 했었음 3년 전에..
보정포함 상품 선택해도 고객입장에서 원하는 사진을 모두 선택해서 앨범에 담기엔 가격이 너무 부담되니까 스튜디오에서는 기본적인 상품만 선택하고 결혼식장에 올려놓고 싶은 사진을 추가로 더 보정해서 인화하거나 액자로 만들기 위해 저렴한 보정전문 업체를 이용하는것.
이미 원본도 돈받고 팔았고, 기본 보정 상품도 같이 구매한 경우에 그 외에 추가로 보정업체 이용하는거 가지고 태클거는거 못본 거 같음.

아마 원본만 사서 보정을 다른 업체에 맡기는 케이스 때문에 시비가 붙는 모양인거 같음.
근데 그럼 스튜디오에서 원본을 돈받고 판매하는 행위를 안하면 되는거 아닌지? 아예 원본만 판매하는 상품을 없애고, 예전처럼 거품가격 유지하면 되는걸
뭐 정직하게 장사한답시고 원본 돈받고 팔아놓고 딴데가서 보정한다고 시비털면 안되는거 아닌가?
20 비공개 손님 … 2025-01-29 09:15:20
원본이라는 말도 어폐가 있는게 정말로 디지털 네거티브(raw)를 주던 시절도 있었습니다만 거의 다 이미 기본적인 수정이 더해진 JPEG이미지를 제공하고 있습니다.

물론 RAW포맷에 대해 관심이 없는 분에게는 그냥 용량만 큰 쓰레기 일수도 있는데요, 디지털 이미징 작업을 할 수 있는 분에게는 원본이라고 말하면 RAW를 주는게 문자그대로는 맞습니다.

이 파일 별매 정책도 사실 스튜디오가 시장에서의 협상 주도권을 완전 상실하고 플래닝업체를 통해 고객을 제공받는데서 시작된 안타까운 부분도 있는데 촬영 원가 이하의 가격으로 계약을 종용받기 때문에 파일이라도 안 팔아먹으면 손해가 나는 구조입니다만 자체적인 마케팅이나 경쟁업체와의 차별화가 어려운 영세업체의 경우 플래너의 유도가 아니면 촬영 건수 채우기도 힘든게 현실이니까요.

그나마 예전에는 액자제작 같은데서 추가적인 부수입을 뽑아낼 수 있었지만 요새 누가 눈탱이치는 가격으로 액자 만드나요. 웹사이트에서 파일만 올리고 딸깍하면 퀄리티는 차치하더라도 그럴싸한게 배송오는데…

그리고 사진을 감상(?!) 및 공유하는 매체가 99%스마트폰인 시대이기 때문에 인스타에 자랑할 목적, 모버일 청첩장에 올릴 목적이 우선시 됩니다. 촬영하고 한두달씩 기다리고 이런거 고객이 용납을 못하죠. 파일챙겨서 빨리 팔다리 턱 깎고 SNS에 올려야하는데 어딜 감히…
21 비공개 손님 … 2025-01-29 09:20:59
애미뒤진소리하네 초상권은 지불하냐? 찍어주니 돈은 우리가 준다지만 저작권이네 뭐네 지랄할거면 초상권료도 지급하던가
22 비공개 손님 … 2025-01-29 13:07:21
애초에 최종소비자가 본인인데
보정을하던 뭘하던 내가 보는거면 문제 없는거 아님? 음악도 알빠임 내가 수정을하든뭘하든 딴사람 들려주는거 아니면 걍 내책임이지뭐.(이게 걸릴일도 없고 문제가되는건 말그대로 배포가 되었을 때죠 뭐.)
무슨 논리냐면 결국 배포가 큰 문제인거지 나만 보는수준이면 스튜디오가 수정금지든 뭘 걸고 고소를 쳐도 어차피 민사수준에서 뭘 이득을 볼 건덕지가 있는지 모르겠고
형사 해도 이게 많이 가봐야 벌금아닐까요
그것도 뭐 집중적으로 배포 했을때나 문제가 되겠지 단순 그냥 감상용이면 그 과정까지 갈까? 모르겠네요
결국 SNS에 안올리면 문제을 것이다 그놈의 sns가 문제다
23 비공개 손님 … 2025-01-29 13:30:53
제가 받은 원본은 그냥 하나도 수정되지 않은 원본이던데
스튜디오 세트장 벽에 콘센트 구멍 하나도 안지우고 그냥 주는데 기본 수정이 뭐가 들어갔는지 모르겠어요.
뭐 기술료 정도라고 치면 스튜디오 전체적인 조명이나 소품세팅, 사진사의 촬영능력 일 것 같은데 그걸 원본구매비에 녹인 것 아닌지.. 그게 손해보는 가격이라면 원본료를 올리는게 맞지.. 원본을 판매해놓고 수정은 허락받고 하라는건 개소리오브개소리 아닌지..
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
△ 이전글: 인간의 지능 > 딥시크 지능 [15]
▽ 다음글: 우리 아빠 사랑 때문에 000까지 해봤다 [1]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 19%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2025 		TOP arrow_upward