이건 과실이 어떻게됨?

근데 보행자가 횡단보도에서만 걸었으면 무조껀 차 잘못임. 보행자가 스텝을 밟건 뭘 하건
상관 ㄴ
그리고 저기가 뜬금없는 도로도 아니고 횡단보도 옆이라서 차에게 훨 불리함
물론 보행자도 멀쩡한 횡단보도 놔두고 횡단보도 옆으로 걸었으니 이에 대한 조금의
페널티는 있음. 하지만 결국 차가 존나 잘못으로 나오게 되어있음

비공개 손님 … 2016-04-08 14:39:38

물론 트럭 운잔자가 존나 개빡칠만한 상황이란건 이해는 가는데 ㅋ

비공개 손님 … 2016-04-08 14:47:56

운전자 7 : 3 미친놈 예상해봅니다

비공개 손님 … 2016-04-08 14:50:25

횡단보도 옆으로 5m 던가 까지 보행자 보호가 인정될거에요

생각보다 굉장히 넓어요

저 보행자 새끼가 개 미친 새끼인건 맞는데

앞에서 미친짓을 하면 브레이크를 밟고 정차하고 구경해야 되요

비공개 손님 … 2016-04-08 14:50:55

보행자의 잘못인 횡단보도가 아닌 지역에서의 횡단이 문제인데
그렇게 따지면 오히려 더욱 더 문제임.
보행자가 저 상황에서 횡단보도로 건넜으면 더욱 더 큰 부상을 입었음.
왜냐면 트럭이 전혀 감속을 안하니까.

아니 그리고 별 미친놈도 아니에요 생각해보면. 횡단보도 하면서 스텝좀 밟을 수 있지 왜

나만해도 고등학교때 횡단보도 건너면서 앞구르기도 하고 그랬음

비공개 손님 … 2016-04-08 15:00:06

운전자한테는 미안하지만 솔찍히 말해서 횡단보도 앞 서행 안한 지 잘못이 제일 큼.
게다가 보면 볼 수록 보행자의 잘못이 뭔지 모르겠음.
걍 독박써도 할 말 없을거 같은데.
횡단보도 앞 서행이 개 밥말아 먹으라고 칠해놓은 표시가 아님

비공개 손님 … 2016-04-08 15:03:42

세월호가 왜 침몰했는지 알죠?
우두머리들의 사후대처가 침몰원인이 아니고 미개한 대중들의 실수와 안전불감증, 각종 비상식적 관행들, 관례들 이런 요소들이 모이고 모여서 침몰한거 알죠? 그거 배운거죠 그때? 과적하지 말랬는데 하고, 불법개조 하지 말랬는데 하고 그런거자나요? 그러니까 서행 하라면 해야함.
세월호 선장, 해경들 다 이렇게 말하는거 알죠?
" 애들이 좀 피했으면 살았을텐데... 철이 없었는지... 피하지를 않았다... "

이게 왜 문제가 되는 발언인지 알죠?
바로 본인의 의무를 충실히 이행하지 않은 사람들이 남탓을 하니까 욕 먹은거죠?

비공개 손님 … 2016-04-08 15:05:44

따봉충 저 병신은 뒈졌으면 좋겠네

비공개 손님 … 2016-04-08 15:06:46

저거 고의다 아니다 말 많던데 따봉충이군요

비공개 손님 … 2016-04-08 15:22:26

으휴......저사람이 따봉충이라니...

비공개 손님 … 2016-04-08 15:44:44

따봉충 ㅁㄴㅇㄹ

비공개 손님 … 2016-04-08 15:49:38

보행자 잘못 = 무단횡단
존나 간단한걸 모르겠다네

비공개 손님 … 2016-04-08 16:09:17

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002851238

한문철변호사의 의견

차량을 운전하면 눈을 뜨고 앞을 봐야함

비공개 손님 … 2016-04-08 16:15:30

와 빨간불인데도 40% 나 되는구나

비공개 손님 … 2016-04-08 16:18:28

따봉충이건 뭐건 별 상관이 없음.
블랙박스를 보면 뒤로 간것도 아님.
블랙박스가 이래서 있는거임.
옛날엔 판례상, 관례상 분명 상대방의 잘못이지만 입증이 어려운 상황이면 무죄라고 생가하고
넘어갔다면(과속 등등) 블랙박스가 생긴 후 부터는 이야기가 달라짐.
객관적으로 과속이 판별이 가능하고 운전자가 앞을 보지 않았는지 판별이 가능함.
상대방이 고의로 길을 막았는지 차 앞으로 뛰어들었는지 판별이 가능함.
상대방이 고의로 보복운전을 했는지 실수인지 판별이 가능함.
저건 차잘못.

비공개 손님 … 2016-04-08 16:20:33

한문철변호사 왈 -

아 그것은 판결문에 안 나오던데요. 과속 여부에 대해서는 블랙박스에 의해서 밝혀지거나 또는 속도 감지 카메라에 의해서 발견돼서 알려지거나 그런 것 이외에는 과속이 밝혀지기는 쉽지 않습니다. 과속의 가능성이, 심증이 있다 하더라도 실질적으로는 과속으로 밝혀지는 경우는 쉽진 않습니다.
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002851238&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

이게 바로 블랙박스의 역할임.
얼마전 레게에서 비보호좌회전 버스와 과속 승용차의 충돌이 있었는데 보통의 사람들은 비보호좌회전의 버스의 과실을 훨신 높게 혹은 독박으로 생각했지만 실제로는 그렇게 나오지 않은 이유가 바로 이 이유. 과속이란게 입증이 어렵다는 이유로 판례상, 관례상 직진차량의 과속은 묵인한 경우가 많았지만 이제는 안그럼. 딱 보면 보임. ㄱ냥 보면 앎.

저거도 그냥 보면 앎. 차 잘못.

비공개 손님 … 2016-04-08 16:30:53

갑자기 튀어나온게 아니니까요.. 무단횡단이든 뭐든 앞에 사람이 길을 건너고 있었고 트럭은 속도를 줄이지 않았으니, 과실을 잡는게 맞겠죠.

비공개 손님 … 2016-04-08 18:33:53

꼭디졋음좋겟네 ㅡㅡ;

비공개 손님 … 2016-04-08 18:54:54

차 과실이고 사람 과실이고 떠나서 저 놈은 죽으면...

비공개 손님 … 2016-04-08 18:57:31

화물 실려있겠고

당연히 피할줄 알고 예상했지만

알고보니 따봉충 미친놈이었긔

비공개 손님 … 2016-04-08 22:16:48

따봉충이라니 시발 ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹㄴㄴㅇㄴ

비공개 손님 … 2016-04-09 05:31:17

운전을 하다보면 저앞에 거의 다지난 보행자를 눈으로 가늠해서 저정도면 속도 안줄여도 보행자가 충분히 지나가겟다 싶으면 안줄이지 않나요? 화물차가 속도 안줄인게 질못ㅇ긴 하지만 저새끼 자살할 의도 아니면 저지랄 일부러 한거 같은데 죽어도 싸다 할만함

비공개 손님 … 2016-04-09 14:37:56

영상시작할때 잘보면 반대 차선에서도 저지랄로 스탭밟고 아슬아슬하게 피해가는게 보임

고로 따봉충 맞는거같고 화물차도 똑같이 멈추게하거나 아슬하게 피할라고 깝치다가 치인걸로보임

비공개 손님 … 2016-04-09 15:00:25

31/ 님 근데 그거 아무도 안들어줘요. 눈으로 가늠해서 저 정도면 속도 안줄여도 갈거같으니 가다가 처박은건데요.

덤프에 깔리면 상하체 찢어진다니깐......? 사람 찢어놓고

" 어휴 저 사람 저거 일반적으로는 지나갈텐데 왜 안지나갔지?? 죽는건 지인데. "

해봐야 아무 쓸모없는 개인의 푸념일뿐.

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

△ 이전글: 이번달에 사려고 맘먹었는데.... [8]

▽ 다음글: 내일 타이어 교체! [4]

TOP arrow_upward