신형하드 출시했네요.
기존의 8M 버퍼 -> 16M 버퍼로, 그리고 NCQ기능 추가.
근데.. SATA2 가 아니라 SATA1 이군요 -_-;
뭐지..?? 도대체 의도가??
더군다가 다나와 제품소개란데,
떡하니 HD TACH 결과도 올려놨는데,
솔직히 신형 하드치고는 처참하더군요.
160 기가 제품의 경우 평균 읽기가 49.9 였나;;
250 기가는 52.8 정도..
참고로.. 제 웬디 200기가 IDE(SATA가 아니라) 의 일기가 53 정도 나옵니다.
(웬디 하드 특성이, SATA1에 비해서 PATA하드가 더 성능이 좋습니다. 테크노아에서 한 비교실험 결과고 SATA에 비해서 PATA의 기술이 좀 더 축적되었기 때문일 것이라는 추측. SATA2는 IDE랑 비슷하면서 조금 나은 듯하기도.)
경쟁 제품이라 할 수 있는, 요즘 삼성 P120 250GB의 62 정도에 비교해봤을 때
정말 처참하네요.
시게이트 7200.9 모델도 대략 63 정도 나오는 것 같던데..(160GB 제품기준)
평균 읽기 10MB의 차이라.. 게다가 NCQ 썼다고 해서 액세스 타임이 얼마 증가한 것 같지도 않고.. SATA1이라 버스트도 낫고(별 쓸모 없지만)
레이드용 기술인 TLE인가뭔가 생기긴 했는데,
글쎄요;;
도대체 뭐하자는 플레인지 모르겠군요.
플래터 용량은 안 키우고, 사은품 이벤트만 줄창 하는 걸보니
기술이 안되는 건가..
일반 | 704명이 읽었어요. 216.73.216.133
