1	비공개 손님 … 2015-04-13 11:48:14
	서브쿼리로 SELECT 날려서 하면 되지 않을까요... 이게 for보다는 빠를듯

2	비공개 손님 … 2015-04-13 12:33:09
	merge into 문을 쓰시면 구문 하나로 해결 가능할 거 같네여

3	비공개 손님 … 2015-04-13 12:38:46
	https://www.google.co.kr/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=insert%20into%20only%20if%20does%20not%20exist 역시 이런 고민을 우리만 할리는 없죠.

4	비공개 손님 … 2015-04-13 13:08:32
	모두 좋은 답변 감사드립니다. exist 라는걸 몰랐었는데 3번님이 알려주신거로 하니까 좋은거 같네요 ㅎ

5	비공개 손님 … 2015-04-13 14:02:53
	3//not exist 를 써서 쿼리를 짜긴 했는데 찾다보니까 IGNORE 라는것도 있던데 둘 중 어느걸 써도 상관이없나요?

6	비공개 손님 … 2015-04-13 14:49:22
	아마 크게 상관 없지 않을까요? (DB 잘 모름)

7	비공개 손님 … 2015-04-13 15:24:30
	방금 정치면 뉴스보고와서 종북 으로 읽음..

8	비공개 손님 … 2015-04-15 00:35:10
	걍 1,2,3,4,5 insert 때리면 2,3은 에러나서 안들어가고 1,4,5만 들어가지 않나요 'ㅅ'a 특별히 에러메세지 처리나 rollback 하는 거 아닌 이상...

9	비공개 손님 … 2015-04-15 01:05:49
	8// 트렌젝션 속도 문제로 유니크 체크를 꺼두는 경우가 대부분이라, 확인하지 않고 INSERT를 날리면 중복 튜플이 생겨서 Conflict가 발생하게 됩니다.

10	비공개 손님 … 2015-04-15 01:11:55
	PK나 유니크 키로 걸어두면 중복나는 데이터를 밀어넣었을 때 (JAVA라면) 예외가 터질 거고 그 예외를 안 던지고 그냥 소멸시키면서 루프 돌리면 되긴 하죠. 일부러 (귀찮아서) 그런 식으로 짤 때도 있긴 한데.. 다만 그게 별로 좋은 모양새는 아니라서..

11	비공개 손님 … 2015-04-16 21:21:28
	좋은 답변들 모두 감사드립니다. 최종적으로는 NOT IN 으로 처리하였습니다...