호기심해결
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2024-04-24 15:47:54
민희진 사태는 "백수 판독기".jpg


비상장기업 주식 18%는 최소 동업자에서 "혈연"지간이 아니면 생각지도 못 할 수준의 대우라고..

855명이 읽었어요. 18.224.44.108

report_gmailerrorred 첨부이미지는 로그인을 하셔야 볼 수 있습니다.
0
1 비공개 손님 … 2024-04-24 15:49:29
18%면 보통 2~3대 대주주아님
2 비공개 손님 … 2024-04-24 15:50:27
직장 생활 회사 돌아가는거 아냐 모르냐에 따라서 반응이 다르긴 하더라구요 ㅋㅋㅋ
3 비공개 손님 … 2024-04-24 15:50:51
1/ 맞음. 그래서 민희진이 어도어 2대 대주주
4 비공개 손님 … 2024-04-24 15:52:29
https://te31.com/rgr/view.php?id=rgrong&no=6825556

그래서 이것이 킹리적 갓심... (미침)
5 비공개 손님 … 2024-04-24 15:53:02
가치는 1000억. 1000억에도 만족 못하는 민희진은 정말이지......
인간의 욕심은 끝이없구만
6 비공개 손님 … 2024-04-24 15:53:22
드라마도 잘봤다면.. 눈물의여왕 회장 지분이 29%인가 그런데
7 비공개 손님 … 2024-04-24 15:54:11
4/ 이건 아니죠. 시혁이형 더 젊고 쭉빵이 여친 만나고 다녔고 걔 차고도 얼마든지 만들 수 있는데 늙다리랑 만날 이유가 전혀 없음
8 비공개 손님 … 2024-04-24 15:55:25
애초에 보통 드라마에서 예를들어 전문경영인한테 신뢰 의미로 지분줬더니
그거 발판으로 경영권 뺐으려고 하는거 흔한 드라마 빌런 클리셰같은거 아닌지 (미침)
9 비공개 손님 … 2024-04-24 15:57:26
7/ 사귀어서 18% 준거 아니냐 식의 드립이었어효...
뭐 누구든 만날 수 있으면 그중에 대화 통하는 애인 중 하나 있다고 이상한건 아닌데 (뇌절)
꼭 1명만 만나는게 아니잖아효
10 비공개 손님 … 2024-04-24 15:57:37
풋옵션 행사했다고 하니 계약사항이었을 가능성이 높죠.
11 비공개 손님 … 2024-04-24 15:58:30
8/ 맞아요. 그런 드라마 많았죠. 현실에도 물론 많았을테고. 그러니까 첨부터 18%나 준 방시혁 잘못임.
한 5%만 주고 명품백이나 차같은걸로 선물 공세하는 편이 좋았을 듯
12 비공개 손님 … 2024-04-24 16:00:12
시혁이형 여지 다루는 솜씨는 영 서투네
13 비공개 손님 … 2024-04-24 16:00:16
기업에서 일어난 일을 왕조처럼 충성, 반란 이런 구도로 바라보는거 보니까 우리나라 직장인들 노예근성이 심각하구나 싶었음.
14 비공개 손님 … 2024-04-24 16:01:40
9/ 하긴 그러네요. 20대, 30대, 40대 돌아가며 씹고 맛보고 뜯는 재미도 있을 듯(미침)
10/ 그런 계약서를 작성한 방시혁이 자기 발등 찍었다고 보면 되는 부분?
15 비공개 손님 … 2024-04-24 16:03:58

12/ 아마 그게 사실일 듯
16 비공개 손님 … 2024-04-24 16:05:14
14// 성과급 계약같은거였을텐데 안썼으면 안왔겠지.
하이브 브랜딩 + 뉴진스기획
17 비공개 손님 … 2024-04-24 16:05:19
13/ 우리나라 뿐만 아니라 출세하고 싶어서 기업 대표한테 알랑방구 끼는건 외국인들도 다 함(정보)
18 비공개 손님 … 2024-04-24 16:06:48
거의 세상 물정 모르는 애새끼들일듯
19 비공개 손님 … 2024-04-24 16:07:00
16/ 애초에 내건 조건이 스톡옵션이었고 그 조건으로 민희진은 이미 스카웃 했는데 뉴진스가 성공하고 나니까 마음 바껴서(세금 많이 내야해서) 방시혁이 스톡옵션 방식이 아닌 지분을 싼 가격으로 매입할 수 있게 배려해줌
20 비공개 손님 … 2024-04-24 16:08:48
개인적인 느낌으론 파격적으로 성과급 주는 대신에 지분으로 나눠주고 각 자회사로 분화시켜서
현금 대신 인재들 붙잡아두면서 본인들 지분 가치 위해서 열심히 뛰게 서로간 경쟁도 유도하고 이런 식의 그림을 그렸던게 아닐까 싶긴한데 이런 식으로 돌아올지는 몰랐을수도
21 비공개 손님 … 2024-04-24 16:08:56
18/ 중삐리고삐리 팬들도 많으니까 잘 모르는게 당연하죠.
22 비공개 손님 … 2024-04-24 16:10:45
20/ 그랬을 가능성이 높죠. 이미 돈은 평생 먹고 살만큼 많고 동기부여 시켜주고 같이 나눠먹게 편의 바준건데 뒷통수 쳐버리니 앞으로 그렇게 좋은 조건으로 계약 하는 일은 없을 듯
23 비공개 손님 … 2024-04-24 16:12:41
난 이번에 방시햑 다시봤음.... 대인배였네....
24 비공개 손님 … 2024-04-24 16:13:15
19/ 와 진짜 배려 엄청 해줬는데 뒷통수를 쎄게 때렸네요 호로썅년이네ㄷㄷㄷ
25 비공개 손님 … 2024-04-24 16:14:18
이걸 안줘도 되는걸 배려해줫다고 생각하는 것부터가 K-직장인들은....
26 비공개 손님 … 2024-04-24 16:15:26
뭐가 됐든 배임 아닌가요
내꺼 왜 베껴! 기분나빠! 이딴 곳, 저인간이랑 더이상은 일못해!라고 한대서 저짓거리가 정당화 될 순 없는데
27 비공개 손님 … 2024-04-24 16:15:27
느낌이 18%는 계약할 때 콜옵션 뭐 그런걸로 잡아준 거 같은데,
다른 기사에는 지분 달라, 더 내놓으라 징징 댔다는 기사도 있고..
28 비공개 손님 … 2024-04-24 16:16:22
25/ 저 업계에서도 파격적 대우긴 했어요 하이브가 성과 위주로 보상하기도 했고
29 비공개 손님 … 2024-04-24 16:18:59
26// 그 뒤에 독립시도 계획이 어땠는지는 몰라도 베껴 기분나빠는 할수 있는 이야기 같은데.

민희진은 어쨌든 어도어 임원이고 하이브 임원이 아님. 따라서 법적으로도 별개 법인인 하이브랑 이익이 충돌하면
어도어 법인의 이익을 위해 일할 의무가 있음.
30 비공개 손님 … 2024-04-24 16:21:16
29/ 거기까진 모르겠지만 저게 절대 어도어 법인의 이익을 위해 한 일로는 보이지 않는다는거죠. 밝혀진 정황만 보면 대주주가 뻔히 있는데 내부정보 유출까지 해가면서 사외 자본 끌어와서 경영권 탈취를 노린거잖아요
31 비공개 손님 … 2024-04-24 16:23:30
30// 의무 대상은 어도어 '법인'의 이익을 지키는 거지 어도어 '주주'의 이익을 지키는 게 아님. 그래서 아마 배임은 쉽지 않을 것 같은데.
32 비공개 손님 … 2024-04-24 16:26:30
31/ 뭐 거기에 대해선 저희가 맞다 아니다를 판단하는건 말도 안 되고요
민씨편 제외하고 그냥 별 관심없는 3자들의 일반적인 상식선에서 봤을 때도 회사에서 저러면 안 된다는 건 어느정도 다들 공감하시니까요
33 비공개 손님 … 2024-04-24 16:30:42
32// 상법에 의무대상이 주주가 아니라 법인으로 되어 있다구요.
34 비공개 손님 … 2024-04-24 16:38:19
33/ 아니 알겠습니다만 그러니까 그걸 떠나서 배임 관련 법적인 문제가 되냐 안 되냐를 저희가 판단할 사항은 아니란 얘깁니다
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
△ 이전글: 상수도 공사 너무 오래한다.
▽ 다음글: 5년전 4월 24일 [5]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 10%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2024 		TOP arrow_upward