※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

95	비공개 손님 … 2019-10-26 20:08:41
	제가 정치인이라면 자동박탈이 아닌 자식세대를 통해서라도 추심을 할 수 있는 방안을 고려하겠습니다 기호 8668번! 저 질의응답이!(코팜)

96	비공개 손님 … 2019-10-26 20:10:36
	모국을 비즈니스의 형태로 바라보는 사람에게 모국도 비즈니스적인 형태로 나가야지 시민권자가 모국을 모국으로 보지 않고 단순한 이익창출 수단으로 생각하는데 국가도 그런사람한테 피같은 세금 부을필요 없음 나라가 호구도아니고 모국 국민들이 개 병신 호구새끼도 아니고

97	비공개 손님 … 2019-10-26 20:14:15
	93 탈세가 어느정도까지 편법을 탈세인진 모르겠지만 법을 어기고 탈세를 하거나 법을 어기지 않았더라도 아주 교묘하게 법적으로 나쁘게 탈세하면 (분명히 그런것도 많이 있었고/있고 큰 문제이니) 다 나쁘고 욕먹을 일이라고 생각합니다. 단 이건 탈세가 아니라 물건구매.서비스 구매와 같은 선상에 놓고봐야 한다고 생각합니다. 절대 저사람한테 욕을 안하는 입장은 아니지만 해외 물건 싸게 구매해서 사는것과 어찌보면 큰 차이 안난다고 생각이 들기도 합니다 완전 제3자 외국인의 입장에서 보면.. 물론 제가 한국에서 왔고 그 배경사정을 알기에 개인적으론 한국에서 의료시스템을 이용하기 위해 한국으로 그 목적으로 가서 사용한 적이 없습니다. 하지만 제가 완전 그냥 멕시코에서 낳고 자란 100% 멕시코인인데, 건강에문제가 왔는데 한국은 외국인을 상대로도 의료서비스가 싸더라, 라면 당연히 그걸 사용하지 않을까 싶습니다. (물론 그정도까지 아무나 외국인에게 이런 가격이 적용되는건진 모르겠습니다) 마치 아마존에서 블프세일로 엄청난 세일을 한국까지 배송해주며 판매한다고 광고를 때리면 구매하듯이요. 하지만 말씀하신데로 이건 그 뒤에 세금을 내고 안냄이 있고 그 형편을 아는사람들이 이걸 악용하는게 문제라는것도 잘 알고있습니다. 하지만 단순히 악용을 탓하기엔 그래도 정책 자체를 바로잡고 그걸 탓해야 맞지 않나 싶습니다 (말씀드린데로 악용하는 사람들이 대기업의 주인이거나 정치적이나 사회적으로 큰힘이 있어서 이런 부분을 좌지 우지 하는 사람이 아니라면.. 단순히 이걸 사용했고 안했고를 탈세와 엮는건.. ) 저도 물론 첫 짤을 보고나서 리플2의 마음이 들었고. 항상 양쪽에서 꿀만 빠는 입장들을 속으로 얄밉고 미워하게 생각했지만 좀 생각해봐야 할문제가 아닌가 싶어서 전 생각을 하다보니 이런쪽으로 생각이 자꾸 드네요.. 각자 사는 나라가 다르니 입장차이가 있어서 그런거 같습니다. 한국에서 세금을 내고 통수를 맞는 그 입장을 이해 못하는 바는아니고 그냥 제3자의 느낌이 그렇다는 점만 알아주셨으면 좋겠습니다. 저사람을 곱게 못봐주는게 당연하다고 생각합니다.

98	비공개 손님 … 2019-10-26 20:15:32
	95 8668 가즈아!!! 기승8668전결!! 96 크게 공감합니다.

99	비공개 손님 … 2019-10-26 20:16:44
	이번에 건보료 또 올라서 내 월급 실수령 줄어들었는데 이런 사람들 때문에 내 월급이 줄었구만

100	비공개 손님 … 2019-10-26 20:18:23
	 100번째 댓글! 96 절대 불편하게 하려고 이런 생각을 하게 된건 아니고 전 제가 거쳐온곳들을 나름 소중하게 여겨서 한국도 미국도 소중하기에 (참 애매한 입장이지만) 이번 이 문제에 대해 어떻게 가는게 한국에게 가장 빠르고 득이 되고 문제해결이 될까. (그리고 시민은 사실... 나라가 정해준 법안에서 살게되있으니..) 를 생각했다는 점을 이해해주셨으면 좋겠고. 다시한번 저 사람을 절대 곱게 못보는 입장을 이해합니다.

101	비공개 손님 … 2019-10-26 20:22:19
	100/ 선생님이 어떤 말씀 하시는지는 알겠습니다. 어쩌다보니 말을 공격적으로 했는데 선생님 상대로 말 한 내용은 아니니 기분 나빠하지 않으셨으면 좋겠습니다

102	비공개 손님 … 2019-10-26 20:27:15
	햐... 씨발... 암 치료비 95%를 저 인간에게 줬구나.

103	비공개 손님 … 2019-10-26 20:33:54
	한국의 의료 제도가 싸니 마니 하기 이전에 노답짓을 못하게 하는게 먼저 아닌가 싶은데

105	비공개 손님 … 2019-10-26 20:45:20
	그냥 보기싫어서 유튜브에서 신고하고 제꺼에선 안보이게 내려버림. 누가 따라할거같아 걱정이네요.

106	비공개 손님 … 2019-10-26 21:11:56
	101 아닙니다; 어렵게 만들고 싶지 않지만 쉽지 않은 부분이 많이 엮여있다고 개인적으로 생각이 들다보니 의견이 다르고 그래서 그렇지 궁극적으로 추구하는 바는 크게 다르지 않아 좋은 대화라고 생각했습니다 ( 방금 운전하고 나갔다온다고 다녀오는 내내도 이걸로 어떻게 해야할까 그리고 어디를 문제를 삼아야 할까를 또 골똘히 생각하게 됐고 곰곰히 씹어보며 생각할수도 있었구요) 궁극적으론 대한민국 세금은 대한민국을 위해 사용되야 하지 않을까 이기 때문에 좋은 대화이고 같은 방향이라고 생각합니다.

107	비공개 손님 … 2019-10-26 21:21:19
	103 저도 그렇게만 보고싶은데, 단순히 내가 낸 세금이 아까워서 그런것이라면. (나는 세금을 냈는데 누군가는 세금을 아예 안내거나 훨씬 덜냈는데. (해외에 오래 거주하니까) 그가 나의 돈을 혜택받는게 불공평 하다 느끼는것이라면.. 돈의 양또한 상관이 되고 그렇게 되면 가장 억울한건 부자들이 아닐까 싶습니다.. (부자들이 세금 탈세하니 뭐니해도 일반 시민과 비교도 못할정도로 벌고 낼테니..) 그래서 단순히 금액으로 생각하고 싶지 않았고 기본적으로 의료시스템도 하나의 물물거래임을 기본으로 (아무리 복지형태로 간다해도 결국은 수준급으로 의사가 돈을 더 벌고 취급받는 직업임은 변화가 없으니) 인지해야하는게 중요하지 않을까 싶어서 그렇습니다. 그냥 저사람들 단순히 욕하고 진짜 깔끔하게 끝나면 좋을문제같지만.. 누군가 한국에서 돈을 많이 벌어 그돈으로 영주권까지 따서 해외로 가 한국시민권이지만 해외에서 장기간 채류하며 지낸다고 가정할경우, 난 아직 한국시민이고 일반인들이 한평생 내야 할 세금보다 이미 내가 더 냈다. 아무리 장기간 해외채류해도 난 한국에서 의료시설을 사용할 권리가 있다. (혹은 부자의 아들이 아버지의 자산을 물려받아 거기서 비리적이긴 하지만 일반인들이 낼수없는 양의 큰 목돈의 세금을 떼어내고 해외로 그런식으로 옮겨갈 경우) 내가 내도 더 냈으니 너희들보다 더 권리가 있다 라고 주장하면 그또한 어쩌겠습니까. 애초에 복지라는것이 없는 사람을 도와주기 위한것인데.. 어느정도는 나라가 다른 사람들을 도와주는것도 아주 잘못됐다고 보지는 않는 입장이기도 합니다.. 단 그 정도가 너무 지나쳤고 악용이 남발하고 문제가 많다면. 법을 고칠때가 되었다고 생각합니다.. 단순히 금액적으로 따지거나 나와 상황이 다른 사람을 다 나쁘게만 몰아가기보단.. 저도 처음엔 저들이 밉기만 했는데 (그리고 오랜시간 한국에서 꿀빨고 여기서 꿀빨면 다 미워보이긴 했는데) 생각을 하면 할수록 제 생각도 점점 뭔가 달라지는거 같습니다.. 흠... (여전히 짤방의 사람들이 좋게 보이는건 아니지만 자꾸 생각을 하면 할수록 마냥 미워하기만은 또 어려운 부분이 점점 생기는 느낌..)

108	비공개 손님 … 2019-10-26 21:24:27
	그리고 그 부자들이 세금의 양을 주장해 가난할수록 덜 복지를 받아야 한다고 주장한다면... 같은 시민권일때 세금을 덜 낸 사람이 무조껀 더 불리해야한다는 조건이 성립될까봐 복지와 물물거래 형태 사이를 어디쯤에서 잘 매듭지어야 할지 저도 스스로 지금 고민중입니다.

109	비공개 손님 … 2019-10-26 21:25:51
	107/ 사실 브즈님 말 쭈욱 봐 왔찌만 뭘 말씀하고자 하시는지 잘 모르겠어요(병신) 전 제 세금이 아까운것도 맞는데 부자들이 세금 더내는거랑 이거랑 뭔상관인진 잘 모르겟네요

110	비공개 손님 … 2019-10-26 21:27:40
	저런 대형질환의 경우 미국이 더 싼데요? 미국 보험은 몇천불 정도 내면 그다음부터 싹다 면제에요. 비보험아닌경우도. 더 적은데요

111	비공개 손님 … 2019-10-26 21:34:47
	물론 전 부자들이 세금을 더 냈으니 의료복지 혜택을 당연히 더 받아야 한다고 생각하지 않습니다 (그것은 애초에 복지의 뜻에서 크게 어긋난 것이기에..) 그리고 한국 시민이라는 점을 고려해서 세금을 내게 하거나 값을 조정해야지 (해외에 사는 한국 시민이라는 조건하에) 단순히 그들을 욕하기만 할수있을까 싶습니다.. 군대 같은경우도 보면 시대에 따라 '이런 건강상태까지는 현역. 이런 건강상태까지는 공익. 몸이 여기까지 안좋으면 면제 라는 조건이 있을텐데. 시대에 따라 인권의 바뀜에 따라 이 기준이 조금씩/혹은 많이 바뀌었으리라 생각합니다. 억지로 누군가처럼 이빨을 뽑아가거나 해외로 도망간것이 아닌 한국 시민으로써 그냥 그 기준아래서 과거에는 현역이었는데 현재의 의학과 인권의 발전으로 '저런 건강상태의 사람을 현역으로 보내는것은 잘못된것이다, 이제부터 저 몸상태는 공익' 이라는 판정으로 바뀌었을경우. 과거와 현재 사람은 모두 각자 그 다른 기준을 바탕으로 현역과 공익을 기본적으로 나눠 갔을것이고. 그렇다 하여 과거에 더 힘든 군대시절을 겪은분들이 더욱 고생하신건 맞지만 '내때는 이게 정상이었는데, 다같이 손해봤는데 니들만 꿀빠냐. 이런식으로 보기보단.. 그냥 법이 만들어준 틀안에서 그때 그때 법에 맞춰 살아가게 되는게 사람이 아닌가 싶습니다.. (과거엔 현역인 기준이라도 지금은 공익가도 다들 그게 맞다고 생각하고 인정해줄수 있는 기준이 있듯..) 만약 저들이 시민권자라면.. 법을 조정해야지 그들을 단순히 조져서 될 문제인가.. 여러번 생각해보게 됩니다. 제가 언급한것들을 고려해서.. (아무리 복지형태를 띄고 있어도 결국 의료사용은 나라가 필수로 해주는것이 아닌 서비스업, 물물거래 형태가 현재 한국에서도 기본이라는 점.. 그리고 여기서 복지를 적용하고 싶은데 단순히 그럼 더 돈을 낸사람을 위해선 안된다는점.. (복지의 뜻에 어긋나는) 그리고 아무리 해외에 살아도 시민권을 존중해 줄수 있어야 한다는 점. 한국이 완전히 쇄국정책처럼 외국으로 나가는 사람을 막고 그들을 다 처단하는 식으로 간다면.. 그또한 큰 문제가 될수 있지 않을까 생각합니다. 역시 개인적으론 그냥 해외에 살아도 대한민국 시민이면 대한민국으로 적정량 세금을 버는 양에서 % 떼서 내는게 가장 합리적이 아닐까 생각합니다 (그럼 영주권 이란 시스템에 메리트가 없어지니 그걸 수고하고까지 할게 아니면 자연스럽게 줄어들수있을테고..) 그들은 여전히 한국 시민이니 한국으 ㅣ법에 문제가 생길경우 아무리 해외 거주자 (영주권자) 라고 해도 국가대 국가로, 그들은 탈세를 한 시민이니 (한국인으로써 외국에 살며 외국에서 버는돈중 일부를 한국시민으로써 세금을 내지 않는다 탈세다. 라는 기준으로 그들을 범죄자로 소환하는 방식이 있다고 생각하고..) 한국시민이고 한국범죄인이 되는것이니 자연스럽게 한국으로 소환이 가능해야 한다고 생각하고..

112	비공개 손님 … 2019-10-26 21:35:16
	110/ 자세히 설명해 주십셔

113	비공개 손님 … 2019-10-26 21:37:21
	109 저도 완전히 정리가 안되고 말재주가 없어서 그런가 봅니다.. (저도 지금 제 생각을 많이 말하고 있는데 뭐 정답이거나 그런건 아니고.. 제 말이 답임요. 이런것도 물론 절대 아닙니다. 그냥 대화의 흐름이 가는데로 말하고 있는거라.. 순간순간 생각하고. ) 제가 정리가 덜 되서 그런가 봅니다. 근데 애초에 이런것들이 문제되는것은 세금을 안내거나 덜낸자들이 그 헤택을 받아서 그런것이 아니�母윱歐�. 그부분만큼은 맞는거 같은데.. (이게 억울하고 문제가 되는이유) 아니면 누군가 단순히 내가 안하고 있는것을 해서 그것이 미운것입니까. (나는 한국인으로써 무조껀 한국인은 한국에서만 살아야 한다고 생각하는데 그들은 그것을 어겨서 미운것입니까) 저는 나는 세금이 있고 그들은 지금 안내고있는데, 나의 세금이 사용되는게 억울하다. 이게 맞고 이부분에 크게 공감을 하고있어서 그쪽으로 생각을 했습니다.

114	비공개 손님 … 2019-10-26 21:42:04
	그렇게 치면 세상에서 제일 억울한 사람들은 부자들이고 그들은 무조껀 더 헤택을 받아야 하는 기준이 맞다고 생각합니다. 실제로 그렇잖습니까. 내가 나라에 더 공헌했는데 .. (물론 그 과정에 비리가 있는 사람들이 대다수라 그게 문제인게 뻔하지만..) 하지만 전 그게 그렇게 보여지면 안된다고 생각하는 편이고.. 이제 여기서 시민권이랑 의료시설이란 그 벨류에 따라 돈을 내고 거래하는 것이지 (실제로 더 어렵거나 귀한 약일수록 더 비싸고) 무조껀 나라에서 모든 시민에게 무료로 제공할수 있거나 그게 가능한 복지시설만은 아님을 고려했을때.. 그걸 다 엮어서 문제를 풀어가야 한다고 생각해서 저도 조잡한가봅니다. 저도 정리 안된 생각으로 대화를 해서 그런거 같습니다. (그래도 서로 대화는 할수있으니까) 저도 제 생각이 좀더 정리됐으면 좋겠는데 그러지 못한점 아쉽고 한국에서 한국세금이 한국을 위해 쓰이지 못하고 그외에 중국인 외국인 그리고 검머외 들을 위해서 악용되는 점에 대해 같이 매우 안좋은 현상이라고 생각하고 좋은 착안이 나왔으면 좋겠네요

115	비공개 손님 … 2019-10-26 21:56:07
	1) 영주권이라는 어설픈 포지션에 대해서 세금을 적정량 물리는걸 (현재 물리고있는지 아닌지 상세히 모르지만) 일단 먼저 기준점을 잡고, 2) 외국 시민권을 취득할경우 한국시민권이 자동 취소되며, 그럴경우 외국인이고, 이들에겐 복지가 없는 가격을 의료 가격을 제안하거나, 그 복지가 된다해도 조금되고 그가격의 차이가 확실해야한다. (걍 복지 혜택 못받아야한다) 정도가 제 머리로는 한계... (저도 병신 ㅠ..) 굳이 이렇게 가는 이유는 한국 시민권의 해외노동자도 한국인으로써 버는양에 따라 세금을 내는게 맞게 하고 그들이 세계 여러곳에서 한국인 시민권으로써. 한국의 문화를 기반으로하고 해외기업에서 일하는 해외 노동자로써. (누가 훌륭한 일을 하냐 아니냐 의 문제는아니지만 그들중 훌륭한 일을 하는 사람도 있고 나쁜사람도 있고 하지 않겠습니까) 한국 시민들에 대한 벌 혹은 칭찬에 대한 권리를 한국 스스로가 가져오는게 아닌가 싶습니다. 그리고 아무리 해외 노동자라도 한국시민은 한국이 보호하는게 맞지않나 싶고.. 이런부분을 고려해서 공평하게 가는 방법을 흠. (한국이 다시 에전처럼 쇄국정책으로 외국과의 경제적 교류 등에 완전히 선을 긋고 싶은게 아니라면 해외 노동자가 생기는건 당연한 현상이기도하고 그중에 외국 기술을 배워오는 사람도 있을테고.. 지금은 한국이 입장이 좋지만 (기술력이 뛰어나지만) 그런 부분을 무시하지 않고 외국과 활발한 교류등을 했기에 기술력도 발전하고 한국에 그게 실제로 좋은 효과를 가져온게 아닌가싶어서 ..

116	비공개 손님 … 2019-10-26 21:58:49
	저기 블로그가서 싹뒤져보시다 보면 건강검진받으러 입국하네요ㅎㅎ 건보료 내고있는거같은데

117	비공개 손님 … 2019-10-27 00:17:29
	해외에 나가면 1개월 이상만 있어도 건보료 안나가는데... 뭘 냈다고 하는거지.

118	비공개 손님 … 2019-10-27 00:21:40
	남편이 남긴 덧글에선 그냥 비자 받고 가있다고 하네요.... 건강보험은 유지 중이라고는 하던데... 보험료를 계속 내야 유지되는지는...뭐 외국 안나가봐서..잘 모르겠네요... 애기를 버텨서 거기서 나은게 임신중에 암까지 걸려서 귀국이 힘든거였는지.. 애 국적때문에 버틴건지 모르겠네요. 아니면 거기서 죽을수도 있으니 한국에서 있고 싶어서 귀국한건지는 모르지만... 위험한 상태를 벗어나 살수 있는 희망을 보앗다는거에 응원은 보내고 싶네요.

119	비공개 손님 … 2019-10-27 00:37:50
	이거 별거 아닌사람은 질생각해봐야함 저시람이 일억은 빨아감 낸거는 몇백안내고

120	비공개 손님 … 2019-10-27 03:34:53
	나는 솔직히 나라도 한국와서 치료 받았을거같고, 여기 댓글을 쓴 모든 사람들이 돈계산해서 같은 결정을 내렸을거라고 생각함. 어쩔수 없음. 그런데 저런 빡대가리 아줌마 처럼 그걸 자랑이라고 블로그질하는데 '미국에서 애낳고 한국와서 치료받았다'라고 광고하진 않을거 같음. 지능낮은듯.

121	비공개 손님 … 2019-10-27 06:17:32
	118/ 1개월 이상 해외체류시 건보료 안냅니다. https://www.hankyung.com/economy/article/2019072219661

122	비공개 손님 … 2019-10-27 11:01:51
	보면서 감동실화보다 건보료 꿀빨았네 생각부터들었는데 나만그런게 아니구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저런거 보니 좆같긴하네요

123	비공개 손님 … 2019-10-27 11:52:03
	이런데에 달리는 리플 보면 우리 사회가 생명을 두고 벌어지는 광경에서 얼마나 뒤틀린 시각에서 보는지를 알 수 있는 거 같네.. 당장 저렇게 비판하는 글 쓴 사람중에서 본인에게 저 상�l이 그대로 닥치면 저렇게 행동 안할 사람들 누가 있을까도 의문이지만.. 저런 일에 제도를 이용하네 어쩌네 하는거 보면 참.. 입장 바꿔서 내가 저런 상황이라도 할 수만 있다면 저렇게 할거 같은데.. 저런 얌체같은 행동에 내가 낸 세금이 쓰이는 건 아무리 생명이 걸린 일이라 해도 좆같네? 이런 생각 가지신 분들이 많아보여 씁쓸하긴 합니다. 중간 중간 의사분께서 달고 있는 의견들에 100프로 동감합니다. (의학적 지식은 없지만)

124	비공개 손님 … 2019-10-27 14:07:32
	외국인이 왜 한국인 건보료를 이용하는지 이해 할수가 없네

125	비공개 손님 … 2019-10-27 14:41:40
	누가 저 사람보고 죽으랬나... 치료받아서 산건 좋은거고 법은 뜯어고치는게 맞다는거지. 위에 윳.님 말씀대로 미국에서 치료받아도 됨. 근데 미국 시민권 따려고 가 있는 사람이 치료는 한국에서 받는게 웃기는거지. 세상에 저런 사람도 있네 하고 넘기기에는 저런 사례가 존나 많습니다.

126	비공개 손님 … 2019-10-27 18:10:07
	건보료 내고 혜택 받을 수 있는 다른 사람의 기회를 빼앗은거죠. 시스템 잘 이용해먹었네요. 이제 시스템 고치고 위에 어느분 말대로 추심할 수 있는 법적근거도 갖추도록 시스템을 고쳐야죠. 국회의원놈들 뭐하냐.

127	비공개 손님 … 2019-10-27 18:34:02
	사람 생명보다 일단 시스템의 허점이나 그걸 이용해 먹네 마네 이런거부터 우리 눈에는 먼저 보인다는게 좀 씁쓸하다는거지.. 죽을 만큼의 병을 치료하는거 아니라면 얌체 같아 보이는 구석이 여러모로 보이겠지만, 내가 낸 세금으로 저렇게 그래도 사람하나 살렸다고 생각하면 그냥 좀 좋은 일 한번 한셈 치고 넘어갈수는 있다고 생각하는데, 제가 호구인가 봅니다.

128	비공개 손님 … 2019-10-27 18:42:14
	유툽 들어가서도 보니 아예 악플들이... 꺼져라 어쩌라 하고있네.. 해명 들어보니 저 치료받은 당사자도 한국 건보료에 한국에서 가입한 개인 보험도 있다더만, 그냥 자기 권리 찾은건데 애들 미국국적 얻은거로 진짜 뭐 득달같이 달려들 드는구만 아주.. 유툽 들어가니까 더 씁쓸하네..

129	비공개 손님 … 2019-10-27 18:55:29
	128/ BK필름스쿨 1일 전 이 일에 대해 분노하고 계신 님 이나 커뮤니티에 계신 분들이 모두 틀리다고는 생각안합니다. 여러분들의 의료보험비를 통해 혜택을 본것도 인정합니다. 그렇다고 여러분들의 의견이 한국을 대표한다고는 동의하지 않겠습니다. 처음부터 법의 허점을 노리고 또는 개인적인 이익을 위해 한국에서 치료를 받은 것이 아닙니다. 27주된 아기와 엄마가 죽게 생겼는데 그걸 따지고 생각하는 사람이 어디있겠습니까? 옳타구나,, 이 기회에 한국에서 먹튀 좀 해보자... 라고 누가 과연 그 상황에서 이런 생각을 할 수 있을까요? 그냥 어떻게 해서든지 살리고 싶었고 살기를 희망했습니다. 세상을 살다보면 상황윤리라는 것이 있습니다. 틀렸다고 모든 것이 잘못된 것이 아니라는 것입니다. 똑같은 상황이라 비교할 순 없겠지만 배가고파 노인정에서 쌀과 김치를 훔쳐먹고 붙잡힌 청년에게 돌아온 것은 할머니들의 용서와 사랑이었지 철창과 삿대질이 아니었습니다. 그것이 세상을 좀 더 훈훈하게 만들고 삶을 가치있게 만든다고 생각합니다. 당연 양심없다고 생각하실 수 있습니다. 삿대질 하셔도 좋습니다. 저희처럼 힘없는 개인이 뭘 더 할 수 있겠습니까. 저희의 그 당시 상황에선 그렇게 해야만 하는 것이 최선이었고 유일한 살 길 이었다는 것을 이해해 주셨으면 합니다. 제 아내도 다시 받은 삶을 다른 사람을 위해 가치있게 쓰기 위해 노력하고 있으니 계속 응원해 주시면 감사하겠습니다.

130	비공개 손님 … 2019-10-27 18:56:08
	남편이라고 합니다

131	비공개 손님 … 2019-10-27 19:23:21
	BK필름스쿨 1일 전 제 아내는 건보료는 물론이고 개인보험을 들어놓은 상태였기 때문에 한국에서 수술 및 치료를 받은 것입니다 이것도 있네요..

132	비공개 손님 … 2019-10-27 19:26:54
	와 저기 리플들은 진짜 무섭네.. 미국에 있을동안 한국 의료보험료 낸거 증명해라 이러고 있다.. 왜 저 사람들이 자기들한테 증명을 해야 하는거지?

133	비공개 손님 … 2019-10-27 20:24:37
	치료 받은게 문제가 아니라 아이는 미국에서 낳고 미국국적 취득 그리고 미국치료중단하고 한국으로 치료를 받으러 왔음 이건 애도 한국애서 낳고 치료도 한국에서 했으면 크게 문제될게 아니였음 하지만 애는 미국국적 받고 자신은 치료목적으로 한국으로 혼자 옴.. 상식선에서는 체리피커 인거같은 느낌이 너무 다분함..

134	비공개 손님 … 2019-10-27 20:26:58
	그냥 남편이 스스로 이용했다고 자백을 했는데 건보 가입했고 개인 보험 가입 했고가 무슨 상관임?

135	비공개 손님 … 2019-10-28 05:28:32
	좀 나이 들어 미국 이민온 사람들은, 한국에서 세금도 몇천만원에서 몇억씩 냈고, 군대도 다녀온 사람들도 한국 건강보험 쓰면 안되는 건가요...

136	비공개 손님 … 2019-10-28 12:46:56
	135 미국이 더 좋을거라 생각하고 미국갔으면 미국에서 미국법에 따라 살면 되죠.

137	비공개 손님 … 2019-10-28 13:28:48
	136 외국인이 아니고 한국인이라는 가정하에 말이져... (사는곳만 외국. 영주권 o 시민권 x, 한국 시민권)

138	비공개 손님 … 2019-10-28 13:35:02
	건강 보험료 1,000만원 내는 사람도 가만히 있소.

139	비공개 손님 … 2019-10-28 13:41:29
	138 조선족, 검머외 : 꺼억~

140	비공개 손님 … 2019-10-28 14:08:12
	137 개인적으로 전 시민권 따라가야한다고 생각해요 (시민권이라면 커버 되야 한다고 생각해요 (그간 낸 보건료 양이나 등등에 맞춰 등급시스템을 만들던지 해서 커버되는양을 정하고))

141	비공개 손님 … 2019-10-28 14:09:35
	물론 한국 시민권 아니면 (그게 미국이던 어디던) 그럼 자기 시민권인 나라에서 보호 받아야 한다고 생각하고.

142	비공개 손님 … 2019-10-28 14:09:51
	보호&혜택

143	비공개 손님 … 2019-10-28 17:22:17
	한국 룩절자에 미국 영주권 없음 이상태기에 한국서 치료 받고 살아난거에 대해선 문제 없다고 보는데 애기는 목숨걸고 미국서 나아서 미국적자 만들고 한국 와서 치료 받는건 욕좀 들을수 있다고 봄

144	비공개 손님 … 2019-10-28 17:24:30
	의학적 지식이 없어서 당시 귀국이 불가능했다 이런건 모르겠음 진짜 그랬다면 까일껀 없다고 보는데 애는 미국서 낳고 암치룐 한국서 받고가 비판의 핵심 둘다 같은데서 했음 아무도 못깜