레어·유머·자작
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2019-11-02 11:45:19
양자역학 한방정리


ㅇㅇ

5126명이 읽었어요. 3.15.222.195

3
1 비공개 손님 … 2019-11-02 12:03:20
재밌네요
2 비공개 손님 … 2019-11-02 12:04:48
저거보면 왜 다중우주가 존재하는지 이해가능함
3 비공개 손님 … 2019-11-02 12:06:01
재밌다잉
4 비공개 손님 … 2019-11-02 12:18:58
호오 재미있게 봤습니다
5 비공개 손님 … 2019-11-02 12:28:19
아인슈타인은 진짜라구요..
6 비공개 손님 … 2019-11-02 13:13:11
이해하면서 보려고했는데 실패
7 비공개 손님 … 2019-11-02 13:34:17
15분 33초 돌리도....
8 비공개 손님 … 2019-11-02 14:37:19
우뢰매 누가 보고있으면 변신 못한다는 설명이 딱이네
9 비공개 손님 … 2019-11-02 17:05:26
인류문명이 지구밖으로 확장되는 키포인트가 양자역학의 완벽한 이해시점이 될듯

근데 재밌는건 인간은 그걸 못해내고 인공지능이 그걸 해낸다음 그 시점에서 기술적 특이점이 오고 그 때부터 인류는 절대로 인공지능을 따라잡지 못하고 인공지능이 만들어내는 결과물을 향유하지만 영원히 이해 못한체 살아가는 시대가 올가능성이 높음

마법이 펼쳐지는 판타지 세계가 되는거임

이런 세상이 올것이라는걸 이미 거장 SF작가들은 이런걸 소재로 작품으로 만들어냄
10 비공개 손님 … 2019-11-02 17:44:01
저 사람 이해못하고 들은걸로만 썼네요.
장치를 열고 본다고 표현하다니
정확히 표현하면 상호작용을 하게 되면 입자의 특성이 델타함수로 고정되는것입니다.
상호작용을 한다는거 자체가 주사위를 던지는 행위가 되는거죠. 그러면 어떤 숫자가 나오게 되고 그 수가 고정되게 됩니다.
이때 상호작용을 약하게 하거나 (Weak measurement) 다른 특성을 측정하거나 혹은 양자상태를 초기화 시켜주게 되면 다시 파동 확률적 모션으로 바뀌게 됩니다.
양자역학 제대로 모르면서 되게 마술적인 학문인거 처럼 약파는 사람 진짜 많네요.
레이저로 단일 광자 측정 백날 쳐다보고 있다고 coherence 깨지는거 아닌데 말이죠.
11 비공개 손님 … 2019-11-02 18:08:18
양자역학이면 양약이지 왜 한방이 나오져?
12 비공개 손님 … 2019-11-02 18:27:29
저는 양자역학 좆도 모르는 사람인데 영상 보면서 아.. 이사람도 좆도 모르는구나 싶었습니다.
13 비공개 손님 … 2019-11-02 19:35:15
14 비공개 손님 … 2019-11-02 19:40:43
진짜 이런컨텐츠 때문에 오개념 더 생기는듯
15 비공개 손님 … 2019-11-03 09:33:01
누가 좀 설명좀...그래서 뭐가 정답인거죠
16 비공개 손님 … 2019-11-03 09:58:15
답15/ 전 주로 게임 스탯에 비유를 합니다.
1) 스탯은 정수값만 가진다 = 에너지는 양자화 되어있다.
2) 힘이 10/무기댐이 10 이면 20%확률로 20의 데미지가 들어간다
= 전자가 2개 있을때 이 전자는 25 %의 확률로 s껍질에 위치한다.
3) 한번이라도 때리게 되면 상대가 받은 데미지는 고정된다.
= 한번 관측(상호작용)하면 위치가 고정된다.

보통 양자역학 잘모르는 사람이 굉장히 착각하는게 저 관측이란 행위가 인간의 의지가 들어가는 행위라 생각하는 것입니다.
그래서 본다, 사람이 있고 없고 이런걸로 잘못생각하는 경우가 많습니다.
관측이라는 것은 예를 들어 총알이 날아가는위치를 찾기위해 과녁판을 중간에 놓는것입니다.
이러면 총알과 과녁판이 상호작용을 해서 특정 위치에 구멍이 고정되게 되는거죠.
17 비공개 손님 … 2019-11-03 10:04:51
답15/
근데 양자 역학의 세계에서는 총알의 위치가 확률 파동함수로 날아다닙니다.
게임비유면 위치가 데미지/ 총알의 에너지,질량 등이 스탯이 되는것입니다.
데미지를 측정하기 전까지는 어떤 데미지도 나올수 있겠죠. 확률적으로
하지만 이게 데미지(위치)를 측정, 즉 상호작용을 하면 그 확률적인 부분은 깨지고 데미지(위치)가 고정되는 시스템으로 운영되는 것입니다.


즉 총 ---종이1----종이2 면 1번종이 총알 위치과 2번종이 총알 위치는 동일
근데 총을 같은 위치에서 다시 쏘면 위치가 확률적으로 계속 바뀜.
총 ------------종이2 면 총알 위치가 확률적으로 바뀜
상호작용전 총알은 파동처럼 S 곡선처럼 움직이다가 한번이라도 과녁을 지나면 직선운동함.

이런거죠. 물론 wave like 하게 움직이는게 실제로 위아래로 흔들리는게 아니지만 이건 넘어갑시다.
18 비공개 손님 … 2019-11-03 15:24:16
17/
잘들어보셈
관찰을 안했더니 전자 쐇는데 스펙트럼으로 보이는데
관찰을 했더니 전자가 두줄로 보이잖아요
그러니깐 먼가 관찰을 하는 행위(관측을 위한 빛이 작용)에서 전자에 영향을 미쳤다는건데
반대로 말하면 먼가 어떤물질을 특수한 조건에서 파동으로 만들수 있다는건데
예들 들면 인위적으로 만든 나노 입자나, 단세포 유기체같은것도 파동으로 만들수 있다는점인데 제말이 맞죠?
19 비공개 손님 … 2019-11-03 15:28:10
17/ 이게 맞으면 유기체를 자유롭게 파동으로 만들면
아주 먼 거리에 정보를 아주 빠르게 보낼 수 있겠네요 빛보다도 빠르게
왜냐면 상호작용을 하는 두개의 양자가 아주 먼거리에 있어도 변화를 공유한다니까요
20 비공개 손님 … 2019-11-03 17:09:43
답19/
1. 모든 입자는 파동성을 가집니다.
근데 질량이 커질수록 그 파동성이 약해집니다. 즉 분자단위가 되면 위치나 모션자체는 파동성이 거의 없어진다고 볼수 있습니다.

2. 지금 말씀하시는건 singlet이라는건데 그게 그렇게 쉬운 문제가 아니에요. 아무물체나 서로 양자적으로 얽혀있는(coherence)상태가 되는게 아닙니다. 대부분의 물질은 매우 근거리 보통 1 nm 이하의 거리에서 얽힘을 보여요. 원거리에 있는 입자둘을 광학으로 강제로 얽힘 상태로 만들수는 있으나 그렇게 마법적인게 아니에요. 매우 약한 얽힘이라 조금의 상호작용에도 틀어집니다.

그리고 양자정보도 빛의 속도를 넘을수 없습니다.
이딴 소리하는 사람은 학계에 있는 사람이 아니거나 한 50년전 양자역학공부한 사람임.

결론 유기체를 양자상태로 보낸다 - 불가능.
21 비공개 손님 … 2019-11-03 19:01:11
20/ 어...음 말씀 다 맞으신데
유기체를 양자상태로 보낸다-불가능
이부분은 아직 모르는거로 봐야하지 않을까요
광자 전자같은 단일입자 상태에서 이중성은 데이비슨 거머실험으로 알아낸 이후에 과연 어디까지가 관측 한걸로 치는가가 이슈 였는데 영상에서 나온 랩에서 제작년인가 알파입자같은 양성자 전자가 하나로 붙어있는 입자도 이중성을 가진다는걸 알아냈고(날아가는 놈들끼리 붙어있는건 서로 관측한걸로 안치는구나)
그 이후에 입자갯수를 확장해가면서 실험하고 있는걸로 알고 있습니다
그 랩교수님 퇴직전 최종목표가 바이러스나 단세포 동물같은 유기물의 이중성을 확인 해보는거라고 하더라고요

단지 입자가 크기때문에 이중성이 깨지는거라기 보다는 입자가 클 수록 관측 되기 쉬워서 이중성을 유지하기 어려운거라고 생각합니다
관측이라는게 광자랑 닿는것도 안되지만 공기분자나 그 어떤 분자도 만나면 안되기때문에 알파입사로 이중성 볼때도 챔버에 초고진공으로 다빼고 빛차단 다하고 뭐 별짓 다했다고 하더라고요...
완벽하게 진공과 빛을 차단한다면 당연히 유기물도(알파입자처럼 서로 붙어있는건 서로 관측했다고 안치는걸 확인했으니깐..) 이중성을 나타내지 않을까... 라고 마 저는 생각 합니더
22 비공개 손님 … 2019-11-03 19:11:20
답21/
반갑습니다. 저도 양자컴퓨터 실험 연구 했던사람으로..
이 말자체가 불가능하다고 봅니다.

아주 먼 거리에 정보를 아주 빠르게 보낼 수 있겠네요 빛보다도 빠르게
왜냐면 상호작용을 하는 두개의 양자가 아주 먼거리에 있어도 변화를 공유한다니까요

-1. 빛의 속도로 보내는 것이 불가능 (양자정보도 빛의 속도를 넘어서 전송될수 없음)
2. 그러니까 분자도 아니고 "유기체" 전부를 coherence 시켜서 보낸다는 개념이잖아요.
이정도의 상호작용덩어리를 하나하나 분리해서 coherence 시켜서
또 그 coherence가 깨지지않게 거리를 두고 분리해서 이동시킨다는 거잖아요.
다른 개념으로 전송이 가능할지는 모르겠으나
현재의 양자역학적인 개념으로는 불가능이라고 보입니다.

입자가 클수록 관측이 쉬워서 이중성 유지가 어려운게 아니라
입자가 크다는 말은 중력부터 시작해서 상호작용을 하고 있는 힘이 많다는 거입니다.

적어도 중력, 전기장, 자기장이 존재하는 이상 이 입자의 위치가 파동함수가 되는건 불가능하겠죠.
진공이랑 빛의 차단의 문제가 아닙니다.
우주공간내에서라면 어느정도 질량이 있는 물질도 이중성을 확인할 수 있을지 도 모르지만
유기체를 coherence시켜서 전송한다니요?
적어도 지금까지 밝혀진 양자역학 내에서는 불가능하다고 봅니다.
23 비공개 손님 … 2019-11-04 21:52:52
크게 보면 화성중력에 굴절되는 우주선 생각하믄 되는거 아닌가
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
△ 이전글: 와우가 제일 문제인거 같은데 [10]
▽ 다음글: 블리즈컨 디아4 시네마틱 공개 현장반응 [17]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 10.5%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2024 		TOP arrow_upward