1	비공개 손님 … 2015-08-25 17:39:40
	안나오지만 차라고 예상함

2	비공개 손님 … 2015-08-25 17:39:42
	안나오는건 누구과실? 저? 님?

3	비공개 손님 … 2015-08-25 17:40:01
	3. 레어에 이거 올린 작성자

4	비공개 손님 … 2015-08-25 17:40:04
	차

5	비공개 손님 … 2015-08-25 17:40:29
	무단횡단이 더 나쁜거 아님?

6	비공개 손님 … 2015-08-25 17:40:46
	사진은 안보이지만 무조건 차탓임 심지어 사람이 그냥 차에 뛰어들어도 차탓

7	비공개 손님 … 2015-08-25 17:41:15
	작성자 잘못이요..

8	비공개 손님 … 2015-08-25 17:41:35
	패버려 시발아

9	비공개 손님 … 2015-08-25 17:42:09
	이거어떤동영상인지 알거 같은데 차 9 사람1 정도 예상합니다

10	비공개 손님 … 2015-08-25 17:46:23
	무조건 차 독박

11	비공개 손님 … 2015-08-25 17:47:03
	이건 씨발 사람이 잘못하긴 했지만 그래도 과실은 차가 잘못

12	비공개 손님 … 2015-08-25 17:48:00
	사실 보행자 잘못인데 차가 90 나올듯

13	비공개 손님 … 2015-08-25 17:48:26
	운전자 불쌍하네...무단횡단을 하려면 잘 봐가면서 하던가 병신들이

14	비공개 손님 … 2015-08-25 17:51:19
	짤과 굉장히 유사한 사례에 대한 한문철 변호사님의 해석 http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002851238 요약 - 사람6 차4 정도 될듯

15	비공개 손님 … 2015-08-25 17:54:32
	차가 너무 빠름. 과속이면 10대중과실이라 빼박 독박 아닌가요

16	비공개 손님 … 2015-08-25 17:57:22
	하긴 요즘엔 사람이나 자전거에 과실 잘 물리던데 차가 더 적을지도? 판사가 알아서 하겄지..

17	비공개 손님 … 2015-08-25 18:06:51
	신호때문에 정지해있는 차에 사람이 니킥 날리고 드러눕지 않는 이상 차과실이 더 큼

18	비공개 손님 … 2015-08-25 18:08:39
	저 도로는 60킬로가 규정속도 인데 이미 넘은듯해보입니다만...

19	비공개 손님 … 2015-08-25 18:15:56
	횡단보도라도 신호등 있는 곳이고 제신호라서 11대 중과실은 안잡힐거예요. 밤이고 검은옷입고 횡단보도에서 벗어나서 8차선을 차량쪽으로 달려들며 무단횡단해가지고 차보단 사람이 가해자로 잡힐듯. 하지만 차도 과실잡혀서 치료비 다 물어줘야할것이고..

20	비공개 손님 … 2015-08-25 18:18:22
	저런 좆같은 상황에서도 차가 부담을 안하는 경우는 거의 못봤습니다. 존나구 어처구니 없게도 19님 말마따나 치료비 대줘야하는 경우 발생 내가 운전자라면 존나 딥빡할듯. 니가 다친건 다친거고 차량 수리비도 저 보행자가 내는게 옳지 않냐는 생각이 듬(사이코패스)

21	비공개 손님 … 2015-08-25 18:22:12
	일단 과속

22	비공개 손님 … 2015-08-25 18:22:44
	피해자의 나이가 몇 살이고 뭐하는 사람이고 소득이 얼마냐에 따라 손해배상이 달라지기 때문에요. 그래서 녹색신호라고 무조건 신호등만 보고 달릴 것이 아니라, 혹시 저 앞에서 무단횡단하는 사람이 가끔 있을 수도 있으니까 신호등이 있는 횡단보도 앞에서 뒤로, 내 신호가 차량진행신호라 하더라도 살짝 브레이크에 발을 닿아보고 안전할 때 건너는 것이 필요하겠습니다. 출처 : SBS 뉴스 원본 링크 : http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002851238&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND 시발미ㅏㅇ넒;ㅣㄴ어ㅣ;ㅁ넝ㄹ;ㅣㅏㅓㄴㅇㅁ;ㅣㅓ;ㅣ러ㅏ; 운전 좆같아서 못해먹겠네요...

23	비공개 손님 … 2015-08-25 18:23:16
	이번 사건 같은 경우에는 어떻습니까. 과속을 했습니까? ▶ 한문철 변호사/법률사무소 스스로닷컴 아 그것은 판결문에 안 나오던데요. 과속 여부에 대해서는 블랙박스에 의해서 밝혀지거나 또는 속도 감지 카메라에 의해서 발견돼서 알려지거나 그런 것 이외에는 과속이 밝혀지기는 쉽지 않습니다. 과속의 가능성이, 심증이 있다 하더라도 실질적으로는 과속으로 밝혀지는 경우는 쉽진 않습니다. 출처 : SBS 뉴스 원본 링크 : http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002851238&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND 과속이니 뭐니는 중요치 않습니다. 경찰도 밝혀내기 힘들어하는 걸 무슨 gif 하나 보고 다들 과속이래

24	비공개 손님 … 2015-08-25 18:26:57
	자동차가 시속 60km로 간다고 그러면, 보행자는 시속 한 4-5km밖에 안 됩니다. 1/10의 속도니까 저만큼에서 가운데까지 들어오는 동안 왜 못 봤느냐. 아무리 차량진행신호지만 보행자 들어오고 있는 걸 봤으면 속도를 줄였어야 되는데 왜 못 줄였느냐, 그리고 못 봤다는 그 자체가 잘못이다, 그런 측면에서 운전자에게도 기본적인 주의의무를 인정해서 40%를 인정한 겁니다. 존나 개병신같은 논리다... 1. 걷는 속도가 4-5 이지 사람도 뛰면 7-8 까지 올라감 2. 차의 속도가 60이란 얘기는 직진방향으로 60이란 소리인데, 이걸 사라니가 횡방향으로 가로지르는 속도와 비교하고 자빠짐. 3. 까만옷입고 클로킹모드로 건너는데도 무조건 못본 차가 잘못이야 빼애애애애액

25	비공개 손님 … 2015-08-25 18:30:47
	덧붙이면 과속이 중과실로 잡히는건 제한속도를 20km 초과했을때임니다. 과속이라고 무조건 중과실이 아님요

26	비공개 손님 … 2015-08-25 18:32:22
	횡단보도 근처라 횡단보도 판정 받음.....스타에서 언덕판정 받는거랑 비슷

27	비공개 손님 … 2015-08-25 19:03:01
	사람 6 차 4 이빈다

28	비공개 손님 … 2015-08-25 19:05:27
	26/ 말씀하시는건 보행자신호이거나 신호가 없는 횡단보도일때 적용되요.

29	비공개 손님 … 2015-08-25 19:08:59
	20/ 보행자도 과실비율만큼 차량수리비 사고로인한 기타 파손물건 수리비용 지불해야되요. 하지만 무단횡단 사고라도 차량과실이 반이상인게 대부분이라 운전자도 많은 부담을...거기다 치료비는 보행자 과실이 90%여도 100% 물어줘야됨... ㅜㅜ

30	비공개 손님 … 2015-08-25 20:16:15
	차가 무조건 큼. 무단횡단이라 해도 횡단보도가 있어서.. 횡단보도가 있을 경우 차는 신호가 파란불이든 빨간불이든 서해해야 하는데 상당히 빨리 달리고 있음.

31	비공개 손님 … 2015-08-25 20:58:04
	근처에 횡단보도가 있거나 육교가 있을때 무단횡단을 할 경우 보행자 과실이 매우 커집니다.

32	비공개 손님 … 2015-08-25 20:58:59
	26이랑 31이랑 완전 모순인데... 도와줘요 스피드웨건!

33	비공개 손님 … 2015-08-25 21:15:19
	무조건 차 잘못이지 ㅆㅂㄹ

34	비공개 손님 … 2015-08-25 21:34:05
	신호를 위반한 보행자 사고일 경우 기본적으로 8:2 를 잡고 시작해서 여러 조건에 따라 변화를 주는데 시작이 8:2 입니다.. 근데 여기서 우천등의 기상악화나 야간일 경우 운전자는 보행자를 발견하기 더 어렵기에 6::4 를 기본으로 시작합니다. 이 짤로 봐선 6:4 로 시작해서 6:4 로 끝날 것 같네요

35	비공개 손님 … 2015-08-26 00:15:24
	보험회사에서 따지는 과실이랑 실제 민사로 재판으로 갔을 때 판사가 매기는 과실이랑 다릅니다. 지금 리플에 의견이 중구난방인 것은 이게 다르기 때문... 변호사 의견은 판례를 바탕으로 예측한 과실이므로 그게 더 정확하다고 보시면 됩니다.