1	비공개 손님 … 2015-10-18 22:36:37
	한국의 정치인 "버니 샌더스 같은 말을 하는 사람들을 무서워할 필요없다. 내맘대로 하면 된다"

2	비공개 손님 … 2015-10-18 22:39:12
	버니 샌더스 알고보니 빨갱이로 밝혀져

3	비공개 손님 … 2015-10-18 22:41:13
	가르마가 왼쪽에 치운친걸로 보아 종북좌파로 밝혀졌다고합니다

4	비공개 손님 … 2015-10-18 22:48:30
	저거 보고 빨갱이라고 하는 새끼들 부터 죽이죠.

5	비공개 손님 … 2015-10-18 23:07:57
	ㅊㅊㅊ

6	비공개 손님 … 2015-10-18 23:21:52
	그래서 무분별한 복지를 하는게 좋다는건가요? 저새끼 빨갱이 아니에요?????????

7	비공개 손님 … 2015-10-19 00:05:47
	활기찬 사회주의네! 씨바!(미침)

8	비공개 손님 … 2015-10-19 00:21:17
	저사람 자기가 사회주의자라고 말하는 사람이죠 근데 민주당 대표가 되진 않을듯

9	비공개 손님 … 2015-10-19 00:41:50
	답8 / 민주당 경선후보 온라인 투표에서 81% 득표함. 힐러리 13%.

10	비공개 손님 … 2015-10-19 03:04:55
	지금 젊은층은 버니 샌더스로 대세가 기울었죠..

11	비공개 손님 … 2015-10-19 03:22:36
	democratic socialism이 흔히 말하는 사민주의, social democracy와 같은 개념인가요? 어쨌든 저도 스스로 사민주의나 제3의길을 지지하는 쪽에 가깝다고 생각하긴 하는데요 그래도 그런 북유럽 국가들을 보면 대체로 적은 인구, 풍부한 지하자원, 관광자원 등을 공통적으로 갖추고 있는 것 같아요 이게 다른 지역, 국가, 사회에서 얼마나 실현 가능한 체제일까 의문이 생기기도 합니다

12	비공개 손님 … 2015-10-19 09:04:41
	이사람 지금 꽤 유력할걸요 힐러리보다 지지율 꽤 높던데

13	비공개 손님 … 2015-10-19 10:18:40
	빨갱이라는게 결국 공산주의자 사회주의자를 통칭하는 단어로 굳어진지 오래인데, 저 아저씬 자기가 사회주의자라고 말하고 다니는 사람 아님? 그름 빨갱이 맞지 뭐. 맞는 단어를 맞는 사람에게 조금 비하적의미를 붙여서 쓴다고 크게 나쁠건 없다고 봄. 나는 빨갱이다 라고 당당하게 말할 수 있는 사회에서 살고 싶네요.

14	비공개 손님 … 2015-10-19 10:19:39
	12/ 당내경선 지지율은 힐러리가 40프로쯤 샌더스는 20프로 초중반임. 결국 힐러리 vs 트럼프 될듯. 근데 뭐 힐러리도 그렇게 나쁜 사람은 아니니.. 트럼프만 안되면 되죠.

15	비공개 손님 … 2015-10-20 05:12:53
	11 용어 자체도 민주사회주의와 사회민주주의 인데 사민주의 같은 경우 사상적 계보는 사회주의에서 나온게 맞습니다. 50년대 유럽 사민주의의 신 노선 발표(고데스베르크 강령) 이후로 소비에트식 사회주의/공산주의와 완전히 분리되죠. 쉽게 설명하자면 동구권 사회에 시장경제가 작동하고 정당결성/집회시위/언론의 자유가 있는 곳? 민사주의 같은경우는 저도 잘 모르겠습니다. 하지만 버니 샌더스 같은 사람이 사회주의자를 자처하면서 다른 나라도 아닌 '미국' 에서 활동하며 유력 대선 후보로 거론되었다는 것은, 사회민주주의 계열이 아닌 국가에서 가지고 있던 문제점이 터져나온 것이라고 보고 있습니다. 민주주의와 시장경제가 최종승리했다고 말했던 학자도 있었지만(상원의원 하고있을겁니다 아마) 현실적으로 그것이 작동하는 원리는 평등하지 않았죠. 그리 자유롭지도 않고. 그런 문제를 해결하기 위해서(바로잡기 위해서) 나온 개념이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

16	비공개 손님 … 2015-10-20 05:17:36
	개인적으로는 '민주주의의 원리주의 운동' 이라고 부르고 싶은데요. 현대적 인권 개념이 실질적으로 적용되고 다양한 사람들의 다양한 권리가 현실적인 문제에 부딪히면서 '정말 현실적으로 작동할 수 있는, 해야하는 자유와 인권의 범위가 어디까지이며 그것을 보장하기 위한 정부와 권력의 형태는 어떠해야 하는가?' 에 대한 탐구라고 생각합니다. 화려하고 뜨겁게 등장한 자유주의와 민주주의가 수백년이 지나면서 그 기능을 못했던 것이 지난 수십년간의 경과입니다. 실질적인 삶 부분에서요. 이민자 문제라던가 계층문제, 유리천장 등등. 사회주의와는 별개로 민주주의자들 내부에서 일어난 성찰이라고 생각해요. 그래서 저는 샌더스가 사회주의자라고 자처하고 다니는 것 과는 상관없이, 개인적으로 버니 샌더스는 민주주의자 라고 생각합니다.

17	비공개 손님 … 2015-10-20 05:21:41
	덧붙이자면 민주주의 사회는 자정능력이 있고 미국같은 국가도 당연히 민주주의의 실질적 구현 정도가 날로 '발전'하고 있는 것이 사실이라고 생각합니다. 샌더스와 그의 사상(민주사회주의)이 민주주의를 갈아 엎자거나 계몽시키자는게 아니구요, 이것 또한 큰 틀에서 보았을 때 민주주의의 실질적 구현 정도를 높이는 과정이라고 생각합니다.