1	비공개 손님 … 2015-11-02 11:18:18
	크.. 좋네

2	비공개 손님 … 2015-11-02 11:18:27
	알지롱에서만 몇번을 보네...

3	비공개 손님 … 2015-11-02 11:19:26
	드랍쉽같다..

4	비공개 손님 … 2015-11-02 11:23:24
	좋네요

5	비공개 손님 … 2015-11-02 11:27:32
	뭔진 잘 모르겠지만 꼭 실용화됐으면 좋겠네요 근데 비행기 티겟 존나 비싸질거 같다..

6	비공개 손님 … 2015-11-02 11:28:13
	추락사는 면해주고 통구이행 확정

7	비공개 손님 … 2015-11-02 11:37:54
	막판에 승객석쪽으로 불을 뿜으면.. 어쩌자는;;

8	비공개 손님 … 2015-11-02 11:40:39
	이거 좋네요 단체 환승할때 그냥 쑥 빼서 다른쪽으로 끼워버리면..

9	비공개 손님 … 2015-11-02 11:42:42
	탈출 장치가 고장나면 그냥 다같이 좆되는거네요

10	비공개 손님 … 2015-11-02 11:43:04
	8// 멍청하네 단체 환승할때 쑥뺄꺼 없이 그 비행기 그대로 가면되지 왜 빼서 딴데넣어 ㅋ

11	비공개 손님 … 2015-11-02 11:51:53
	니들이게 실현 가능하리라고 보냐~~~~~~~~~~~~? 제정신들이아니고만...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

12	비공개 손님 … 2015-11-02 12:01:06
	11// 중세시대 사람들은 사람이 하늘을 날수 있다고 생각하지 않았죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

13	비공개 손님 … 2015-11-02 12:12:15
	저렇게 뒤로 빠지는게 아니라 십수년 전에도 그냥 윗부분만 떨어져서 탑승부분 분리되고 낙하산 펼쳐지는 아이디어도 있었지만 결국 돈때문에 저런것 도입자체를 안함.

14	비공개 손님 … 2015-11-02 12:13:19
	ㅋㅋㅋㅋㅋ 물리학과 생들 빨리 나오세요. 저게 현실적으로 왜 불가능한지 빨리 일깨워 줘야지.

15	비공개 손님 … 2015-11-02 12:14:06
	기장은??? 시발롬드라ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

16	비공개 손님 … 2015-11-02 12:22:29
	15/ 기장은 전투기처럼 탈출!!

17	비공개 손님 … 2015-11-02 12:24:02
	수백명이 타고있는 기체안에 저런 캡슐을따로 넣는다는게 무게 때문에 경제 성도 떨어지지만 탈출시 트러블때문에 실패할 확률도있다. 탈출시걸리기라도하면..ㅋㅋㅋ 그리고 저런걸 미국이나 서방애들이 생각않했을라고....차라리 승객들 머리위로 사출구를 만들어서 터지게 한다음 탈출하라고하지그러냐~~~

18	비공개 손님 … 2015-11-02 12:34:27
	기장은 끝까지 피해적은 지역으로 동체를 유도할 책임이 있는게 아닌가효?

19	비공개 손님 … 2015-11-02 12:35:09
	와 오늘점심 기장밥 소오름~~

20	비공개 손님 … 2015-11-02 12:36:49
	그냥 날개만 분리하고 비행기에 낙하산을 달어..

21	비공개 손님 … 2015-11-02 12:39:05
	저거말고도 사고를 방지할만한 장치가 많다고 들었는데 결국 비용때문에 도입못하고 있다고..

22	비공개 손님 … 2015-11-02 13:07:22
	걍 위뚜껑열리고 낙하산 각각 쥐어주는게 더 나을듯

23	비공개 손님 … 2015-11-02 13:34:12
	https://www.google.com/patents/US4699336 뚜껑 열리고 객실 전체 낙하산

24	비공개 손님 … 2015-11-02 13:35:25
	https://www.google.com/patents/US3508727 날개 꼬리 자르고 동체 전체 낙하산

25	비공개 손님 … 2015-11-02 13:36:12
	https://www.google.com/patents/US5921504 날개 꼬리 자르고 동체 구획별 낙하산

26	비공개 손님 … 2015-11-02 14:26:22
	여기저기서 이 GIF 를 많이 봤는데 어디서도 러시아에서 연구중이라는 말은 없었는데... 여튼 /23,24,25 특허가 재밌네요. 막연한 생각으론 무게 때문에 낙하산만으로는 불가능하지 않나 싶네요. GIF 에서 나온 막판에 역 추진 하는 장비는 실제로 그게 내부에 장착되어있다면 그것만으로도 너무나 위험한 물질을 달고 다니는거 같아요.

27	비공개 손님 … 2015-11-02 19:42:49
	26/그런 장치 크기가 다르지만 우리 곁에 항상 있습니다 에어백이라고

28	비공개 손님 … 2015-11-02 22:15:39
	시발... 90년대에 특허내서 만료될 때까지 비스무리한 거 하나 채택되어 사용되고 있지 않다...

29	비공개 손님 … 2015-11-03 14:12:51
	돈 비용보다도 기계적 복잡도 증가에 의한 유지비용 (점검 중 결함 의심시 비행기 못뜨는 등)이 크리티컬하다고 생각되네여. 애초에 단순하게 만들어서 고장 안나게 만드는게 맞기도 하고...