※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

15	비공개 손님 … 2018-03-22 12:57:12
	긴급제동이 무슨 만능기능도 아니고 가만히 서있는거면 모를까 튀어나오는건 못피함

16	비공개 손님 … 2018-03-22 13:11:54
	굿 사람보다 낫구만

17	비공개 손님 … 2018-03-22 13:16:33
	한국이었으면 운전자는 피하려다가 옆에 가로등 쳐박고 기절해있고 무단횡단 하던 사람은 갈길 감

18	비공개 손님 … 2018-03-22 13:18:32
	이건 무단횡단 한 사람 유족이 차 수리비 물어줘야지....

19	비공개 손님 … 2018-03-22 13:22:27
	15//https://youtu.be/mV-JH4S_Yvs 18초부터 보시죠

20	비공개 손님 … 2018-03-22 13:22:38
	https://youtu.be/mV-JH4S_Yvs

21	비공개 손님 … 2018-03-22 13:24:15
	저건 볼보라..

22	비공개 손님 … 2018-03-22 13:27:59
	애초에 조건이 주간/야간으로 전혀 다른데다가 애쪽에서도 차량 인지하고 앞으로 방향전환해서 안치인거지 영상처럼 가로로 계속 뛰었으면 치였음

23	비공개 손님 … 2018-03-22 13:28:33
	21// 우버도 자율주행 볼보차로 알고 있어요 https://namu.wiki/w/우버#rfn-15

24	비공개 손님 … 2018-03-22 13:31:53
	22 쟤는 덤프트럭이잖아요 제동거리 긴 거는 제외하고 인식하는 시간이 중요하죠. 야간이긴하지만(카메라의 도움은 어렵다고 가정) 레이더는 주야 상관없고 갑자기 튀어나온것이라고 하기도 힘든게 끌바 하고 있어요

25	비공개 손님 … 2018-03-22 13:33:05
	레이더 달지 않는 한 피하기 힘들 듯

26	비공개 손님 … 2018-03-22 13:33:17
	센서를 수십억하는 비싼 장비를 넣으면 피할 '수' 도 있을지도 모르겠죠. 하지만, 저걸 뭐라고 하는 건 포커스를 어디다 두냐의 문제일듯.. 저건 '우버무인'이 포커스가 아니라, 안보이는 도로+무단횡단이 포커스여야 함.

27	비공개 손님 … 2018-03-22 13:36:54
	실주행에 변수가 수십 수백개가 넘을텐데 조건 좋은 반례 한 개 달랑 들고와서 '레이더면 멈췄어!' 이러는건 좀 무리수죠

28	비공개 손님 … 2018-03-22 13:37:51
	레이다 리다 다 달렸네요 http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0CIZH&articleno=18485

29	비공개 손님 … 2018-03-22 13:38:27
	블박 영상 말고 자율주행 시스템에 기록된 내용을 봐야될 것 같은디... 센서를 통해 수집된 사고 당시 상태 정보 뭐 그런거...

30	비공개 손님 … 2018-03-22 13:38:47
	https://www.youtube.com/watch?v=QJQOFS4YIfw 그놈의 갓-볼보차량도 수두룩하네요 기계에 대한 맹신은 위험합니다

31	비공개 손님 … 2018-03-22 13:39:32
	27 // 현존하는 기술로도 막을수 있었던 사고를 낸게 문제죠.

32	비공개 손님 … 2018-03-22 13:40:03
	근데 자율주행차도 카메라로 직접 보고 피하는 건가요? 박쥐처럼 부채꼴 모양 초음파 발사-센서감지 이런식으로는 못만듦?

33	비공개 손님 … 2018-03-22 13:41:16
	대낮이면서 사람이 운전해도 사고 안났을거 같은데 야간투시같은 건 안되나보네요 장비가 비싼가

34	비공개 손님 … 2018-03-22 13:48:31
	32// 그런센서로 하면 정확도가 떨어짐. 예를 들어서 초음파같은걸로 하면 2차선 도로에서 반대차선에서 오는 차마다 피한다고 핸들꺾거나 브레이크 밟으면 안될거잖아요.

35	비공개 손님 … 2018-03-22 13:49:46
	당연히 자율주행차 만드는 데서는 사람이면 피할수 없는것도 피할수 있게 만드는게 목표고 그렇게 가는게 맞긴한데 사람도 못피할 사고 저질렀다고 자율주행 위험하니까 상용화 하면 안된다고 할수는 없을듯.

36	비공개 손님 … 2018-03-22 13:50:19
	외국은 벌써 자율주행 저정도까지 이용하나요? 아니면 자율주행 테스트 하던 도중 사고 난건가?;; 우버면 그냥 상용화되서 사용하고 잇다는거 아닌가?

37	비공개 손님 … 2018-03-22 13:50:26
	34// 차선인식은 카메라로 하고 오브젝트 인식은 레이다 카메라 같이할거에요. 우버는 리다도 있으니 그것도 같이 쓸듯

38	비공개 손님 … 2018-03-22 13:53:29
	사람이 카메라 촬영영상을 보면서 운전했으면 못피할거고 맨눈으로 밖을 보고있었으면 미리 알 수 있겠네요

39	비공개 손님 … 2018-03-22 14:16:13
	아니 횡단보도가 근방에 어딨다는겨 아예 안보이는데

40	비공개 손님 … 2018-03-22 14:23:14
	심장폭행님은 각종 센서가 달려있으니 반응해서 멈춰야 한다고 주장하시는거 같은데 그런 무분별한 제동이 어떤 부작용을 가져올지에 대해서는 한번도 생각을 안해보신듯

41	비공개 손님 … 2018-03-22 14:33:52
	자율주행이 어떻게 발전하던 100%로 사고가 없을 수는 없다고 봅니다. 사고율은 사람이 운전 할 때보다 훨신 줄어들거라고 보고 이미 그렇다고 생각해요.

42	비공개 손님 … 2018-03-22 14:39:33
	저걸 어떻게피해... 진짜 ..

43	비공개 손님 … 2018-03-22 14:57:49
	도대체 무슨이유로 사람이 자전거를 타거나 끌고 가기만 하면 사방에 차가 오는지 안 보는거죠? 미쿡 경찰이 사람이라도 못 피했을거라던데

44	비공개 손님 … 2018-03-22 15:15:06
	무단 횡단이네

45	비공개 손님 … 2018-03-22 15:38:05
	막을수 있는 사고였다는 거죠. 사람이 아니라 자율주행차가 센서로 운전하는 상황이고 야간이라도 레이더로 사람을 인식하는데는 문제가 없다는 말씀을 드린거구요. 사람으로 치면 보고도 사망사고를 낸거랑 같은 상황이라는 거에요.

46	비공개 손님 … 2018-03-22 15:41:32
	레이더는 100% 인식한다는 가정부터 틀리셨습니다 기계는 만능이 아니에요

47	비공개 손님 … 2018-03-22 15:48:42
	막을수 있는 사고를 냈으니 우버 자율주행 차량에 결함이 있다는거죠. 제 말은 그게 레이다든 sw든 인공지능이었든 결함이 있는 차로 사망사고를 낸건 우버 잘못이라는거에요.

48	비공개 손님 … 2018-03-22 15:53:54
	사람의 인지능력으로도 막지 못할만한 사고를 자율주행 시스템이 막지 못한것은 결함인가요? 어렵네요.

49	비공개 손님 … 2018-03-22 15:54:42
	'긴급제동 있었으면 피했어' 가 어느새 은근슬쩍 '이게 다 우버 잘못이다' 로 바뀐거같은 기분인데 하여간 법적책임은 그냥 저 오퍼레이터가 실제로 운전한거랑 동일하게 처리될겁니다

50	비공개 손님 … 2018-03-22 15:56:26
	사람이 운전하다 사고를 내도 납득 가능할 정도인데 (밤, 무단횡단, 가로등 바로 뒤에 있어서 빛차이로 더 안보일 수 있음) 자율운전이 사고를 냈지만 심각한 문제로는 보이지 않네요

51	비공개 손님 … 2018-03-22 16:09:43
	48// 제 생각은 좀 다른데 저 상황에서 사람은 물리적으로 막는게 불가능했다고 하면, 자율주행은 아니라는거죠. 49// AEB라는 현존 기술로도 막을 수 있는 사고를 자율주행차가 냈으니 우버가 잘못한거라는 이야기를 한거였는데 .. 제가 글을 잘 못쓰나 봅니다

52	비공개 손님 … 2018-03-22 16:17:39
	40 // 무분별한 제동도 안되죠. 물체가 없는데 서서 사고나는것도 잘못된거죠. 긴급제동을 했어야 한다는 말이 오작동을 해도 된다는 말은 아니잖아요

53	비공개 손님 … 2018-03-22 16:25:28
	댓글중 개소리를 정성스럽게 써놓은거 같긴한데, 아무리 최첨단 기술을 달아놔도 깝툭튀하는걸 어떻게 하나요?? 정해진 법규 안지키고 혼자만의 세상에 살다가 차에 치여 뒤지는 자라니 포함 인간말종들 사고로 다 죽고나면 자율주행차 사고율은 0에 수렴할겁니다. 무법자, 무단횡단하다 사고난 사람들은 자업자득임.

54	비공개 손님 … 2018-03-22 16:45:23
	밤에 찍은 블랙박스 영상은 어두운 부분은 눈으로 보는것보다 심하게 어둡게 나오잖아요.. 영상만보고 갑툭튀 라고는 볼수는 없을듯 합니다. 그리고,궂이 잘잘못을 따지자면 저기 무단 횡단하는 사람이 잘못한것은 맞긴하죠. 하지만, 지금까지 자율주행은 인간이 인지하던것 이상으로 인지 할수 있다. (앞으로의 나아갈 방향)로 광고를 했는데.. 실제로 사람이 낼수 있는 사고를 똑같이 냈다는점과, 제일 중요한 왜 사고를 냈는지도 봐야하죠, 무단 횡단을 인지 했는지 안했는지부터 확인해보고, 인지를 했음에도 불구하고 어떠한 논리때문에 멈추지 않았는지.. (이쪽이 큰 문제) 사람이 운전했다면 잡아서 물어볼수야 있지만.. 저 상황에선 우버 회사만 알고 있는겁니다, 우버 회사가 진실을 숨기는거라면? 고쳐지지 않는 버그가 있다면? 그냥 단순히 누가 잘못했네로 끌고갈 문제는 아니라고 생각합니다.

55	비공개 손님 … 2018-03-22 16:47:35
	과연 자율주행은 정말 안전한 시스템인가? 라고 물음을 던지게 하는 사건이네요..

56	비공개 손님 … 2018-03-22 16:48:32
	100% 안전한건 없죠 '사람이 운전하는거보단' 비교적 안전한 시스템이냐 이게 핵심이죠

57	비공개 손님 … 2018-03-22 16:57:22
	자율주행자동차의 도입은 교통사고를 90%까지 줄여줄수 있을거라 예측되는데 왜 100%가 아닐까요 환경적요인(비, 눈), 기계적 오류, 그리고 인간의 오류. 마지막이 가장 큰 원인이죠. 우리가 아무리 방어운전을 하더라도 미친놈이 달려들면 사고가 나듯이 자율주행 자동차가 만능은 아니죠. 물론 아직 기술적으로 부족한 부분도 있구요. 완전히 자율주행자동차로만 이루어진 도로에서도 오버라이드 기능으로 직접 운전이 가능하기때문에 100%란 없어요

58	비공개 손님 … 2018-03-22 17:38:57
	AEB도 결국 이공지능으로 인식해서 피하는거랑 거의 비슷함. 걔네도 앞에 물체가 있다고 무조건 멈추는게 아님

59	비공개 손님 … 2018-03-22 19:37:42
	AEB보다 훨씬 많은 센서와 진보된 기술로 탐지하고있는 자율주행이 낸 사고를 가지고 AEB가 달려있었으면 사고가 안났을거라니.. 말이됩니까

60	비공개 손님 … 2018-03-22 21:49:14
	언론은 뷰를 정치는 지지를

61	비공개 손님 … 2018-03-22 22:29:09
	차에는 문제가 없습니다 인간들 센서가 문제지 속도 빠른 차량에 대한 경보기를 인간에게 부착하는쪽이 더 나아 보여요

62	비공개 손님 … 2018-03-22 23:08:45
	저따위로 무단횡단하는 새끼들은 죽이는게 인류 보존에 도움될듯

63	비공개 손님 … 2018-03-23 14:53:52
	뭐 다른 얘기는 어떻다 싶어도 AEB드립은 좀 웃겼네요 ㅋㅋ

64	비공개 손님 … 2018-03-24 01:36:02
	뭔 개소리야 자율주행이든 우버든 볼보든 간에 횡단보도에 지나가는 사람을 쳤다고 하면 이렇게 개소리 리플 달아도 들어주겠는데 야간에 무단횡단 하는 사람에게 자유주행이 어쩌니 하는 소리가 왜 나와 신호대기중에 뒷차가 와서 박았는데 자율주행이 레이다 인식해서 피했어야 하는 걸 못피했다고 지랄할 사람들일세 운전으로 밥벌어먹는 일 해본 사람의 주관적 의견으론 본문영상은 교통사고가 아니라 테러임