1	비공개 손님 … 2011-07-18 15:16:50
	제가 보기엔 구글이 새개끼인듯. 소비자야 뭐 좋은거구요.

2	비공개 손님 … 2011-07-18 15:29:24
	진짜 안드 앱구매 안하는 새끼들 양심도없나...(스타프론트 이터널레거시 둘다 유료구매해서 그런건 아닙니다)

3	비공개 손님 … 2011-07-18 15:53:29
	구글이 좀 정책이 병맛임. 소비자야 좋지만, 개발자는 돈이 안되죠. 차라리 유료시스템은 국내 티스토어가 가장 잘잡힌 거 같아요.

4	비공개 손님 … 2011-07-18 16:09:41
	구글은 그저 자기네 광고시장을 넓히는데에만 혈안이 되어 있다 보니까... 걔네들은 유료앱 구매가 일어나는 것보다 다들 광고를 달아서 수익을 서로 쉐어하는 것 더 선호할지도 모름.

5	비공개 손님 … 2011-07-18 16:16:37
	저두 현재 유료앱구매는 티스토어쪽이 나은거같음 티스토어는 보안도 챙겨주는편이구...

6	비공개 손님 … 2011-07-18 16:17:26
	티스토어 멜론 이런게 우리나라 갑이져... 티스토어 게임은 추출해도 인증못받으면 구동안되요... 진짜 유료 잘 쓰게 해놔서 전 티스토어 개만족하면서 써요

7	비공개 손님 … 2011-07-18 17:00:29
	앱스토어 써라 ㅎㅎ

8	비공개 손님 … 2011-07-18 18:03:20
	개발 안정성 + 생태계 건강성때문에... 어쩔수 없죠..

9	비공개 손님 … 2011-07-18 18:23:03
	그 분이 오실 때가 슬슬 된 것 같은데......

10	비공개 손님 … 2011-07-18 18:45:23
	답9 오래사시는 그분?

11	비공개 손님 … 2011-07-18 18:51:14
	삼성이 안드로이드를 선택했다는 것만 봐도 운영체제의 뛰어남은 알 수 있는 거 아닌가;

12	비공개 손님 … 2011-07-18 19:03:57
	하긴 삼성 입장에서 보면 존나 고민이 많았을것 같음. 안드로이드냐, 바다냐 .. 어려운 문제네요.

13	비공개 손님 … 2011-07-18 19:18:26
	단순히 그때당시 안드로이드말고 삼성이 선택할수 있는 답이 없었음. 유료가 어쩌니 저쩌니해도 어찌되었건 사용자가 이용할수 있는 어플이 많은데. 갤래기 나올때 바다는 있지도 않았고 선택할수 있는것은 webOS, 안드로이드, WM 6.5(...) 셋중하나 택이었는데 webOS자체의 완성도는 아이폰 뺨때릴 정도로 훌륭하다는 평가를 받으나 결국은 어플문제..(에다가 당시에 palm이 오늘내일해서... 결국 HP로 넘어갔지만..)

14	비공개 손님 … 2011-07-18 19:25:33
	바다를 구글에서 1조원에 인수제안했는데 거늬찡이 애국심을발휘하여 대차게 거절했다는 설이 있음

15	비공개 손님 … 2011-07-18 20:15:11
	답14// 바다 자체가 다른데서 사온거임;

16	비공개 손님 … 2011-07-18 20:26:57
	14,15 / 패러디 아님요? 뽀로로

17	비공개 손님 … 2011-07-18 22:57:19
	진짜 바다는 좀 잘됐으면 하는데.... 차마 사지믄 못하겠고....

18	비공개 손님 … 2011-07-19 00:14:25
	14] 잘못된 거고요. 구글이 갤럭시 시리즈를 1조에 사겠다고 했는데 건희형이 한국꺼라 안판다고 한거임

19	비공개 손님 … 2011-07-19 07:57:05
	그런데 사실 다른거 다 필요없고 2번.

20	비공개 손님 … 2011-07-19 15:17:03
	가장 큰 이유는 4번 아닌가. 돈이 안 되니깐.

21	비공개 손님 … 2011-07-19 15:43:06
	애플 싫어하는사람들은 죽어도 "안드로이드로 돈 못벌 이유가 없지" 라곤 하지만 현실은.......

22	비공개 손님 … 2011-07-21 08:06:12
	안드로이드는 리버스 엔지니어링이 쉽다보니 돈이 안되서. ndk로 만들면 문제는 해결되지만 안드로이드 개발이유가 자바의 낮은 진입장벽 때문인데 ndk로 할바에야 차라리 돈되는 아이폰을 하지. 구글의 자승자박임.