1	비공개 손님 … 2004-11-02 19:19:41
	현재의 문제 중 하나는 다수의 대부분이 '어느 종족이든 괜찮다'는 입장이 많다는 게 문제랄까.

2	비공개 손님 … 2004-11-02 19:21:54
	호드 반 얼라 반 되는 것보다 낫지 않을지... 그렇게 되면 정작 '통합'의견은 우세하지만 종족 결정에 있어서 혼란이 불가피할텐데 종족상관없다는 사람들이 많으면 그만큼 결정이 용이하단 말이 아닌가 봄.

3	비공개 손님 … 2004-11-02 19:22:52
	뭔가 공식적으로 정하려고 하기 때문에 자꾸 마찰이 생기는 것이라고 생각합니다. 공개 투표를 일반 투표와 같은 선상에 놓고 보는 것도 무리이고요. 그냥 쉽게 생각하면 되는 일을 너무 딱딱하게 보신 것이 아닌가 합니다. 어느 종족으로 할건지 설문조사를 하고 나서 다수에 해당되는 진영에 길드 하나 만들고 앞으로 신규 알지롱 와우 유저들이 그쪽으로 가입하도록 "권장"하면 되고.. 거기에 따르기 싫은 사람들은 따로 반대진영 길드를 만들든지 하면 그만이니까요. 고펑님도 통일의 목적이 게시판에서 호드 얼라 싸움이 일어나지 않게 하려는 것이 아니라, 단지 커뮤니티를 목표로 하고 시작하는 사람에게 가이드라인을 제시하고 좀 더 많은 사람이 같은 길드에서 플레이하려는 게 목적이라고 하셨던 걸로 기억합니다.

4	비공개 손님 … 2004-11-02 19:24:04
	답변 2 같은 경우에는 그냥 동전던지기로 정해도 되는 겁니다. 그런 건. 어차피 상관없다고 했으니까요.

5	비공개 손님 … 2004-11-02 19:28:30
	어차피 결과나오면 까꿍님 말씀대로 되겠는걸요 뭘. 지금 보니 얼추 통합론쪽으로 기우는 것 같은데, 알지롱 wow클럽 통합길드는 얼라든 호드든 하나로 탄생하는 것은 확실하겠네요. 따로 하실분은 따로 하시면 됩니다만, '알지롱 wow클럽의 대세'에 따르지 못하는 불이익은 각자가 감수해야하는 것을 제가 언급한 것이고요. 그게 불이익이 될수도 아닐수도 있는 거고.. 그리고 이러한 일련의 글들을 너무 딱딱하게만 보지 마시기 바랍니다. 중간에 있는 입장에서 여기저기 의견을 듣다보니 도저히 이 상태론 끝이 나지 않을 것 같아 부득이하게 이렇게 강력하게 나선겁니다. 가만히 자유롭게 하도록 놔두면 잘 풀리면 좋지만, 이전처럼 의견이 분분하면 속썩는건 가운데 있는 사람입니다. 고충을 좀 알아주세요.

6	비공개 손님 … 2004-11-02 19:30:31 x
	계속 마찰이 생기기에 '다수결'이란 카드를 사용해서 공식적인 방향을 정하려 하는것이죠. 공개 투표라는것에 불만이 많으신것 같은데, 어차피 입장을 바꾸지 않으면 되는거 아닌가요. 대세에 따르겠다면서 이미 한 투표를 지우는 웃기지도 않는 행위를 하실분이 있을까요.

7	비공개 손님 … 2004-11-02 19:31:15
	['알지롱 wow클럽의 대세'에 따르지 못하는 불이익] 이라는 단어가 너무 거창하게 들리니까 그렇죠. 거기에 거부감이 드는 겁니다. 상식적인 수준의 - 단지 남들 다 하는 길드가 아니라는 - 그런 불이익이라면 굳이 따로 적을 필요가 없으니까 말이죠. 만약에 투표 안 한 사람들이 상대진영에 또 길드 만들면 거기엔 알지롱을 연상시키는 이름을 못쓰게 하실 건지요. 이렇게 강제로 어떻게 할 수 없는 부분들이 많은데 말입니다.

8	비공개 손님 … 2004-11-02 19:32:39
	그게 불이익이 되는지 아닌지는 알 수 없다고 덧 붙였습니다.

9	비공개 손님 … 2004-11-02 19:32:43
	나는 대세에 따르지 않겠다고 투표한건데 ...

10	비공개 손님 … 2004-11-02 19:33:57
	그리고 제가 아래 투표란에 답변을 두 번 지웠는데, 첫번째것은 고펑님이 생각하신 "통일"과 제가 생각한 "통일"의 괴리감이 컸기 때문에 지웠으며, 두번째것은 첫번째 카테고리에 제가 원하는 방안이 없기 때문에 [해당사항없음]이라고 썼다가 보기중에만 고르라고 되어있길래 지운 겁니다. 혹시라도 오해하실까봐 적습니다.

11	비공개 손님 … 2004-11-02 19:36:14
	불이익이라는 것도 단어가 좀 거부감 있을 수 있겠는데 제가 의미한 불이익이라는 것은 소수로서 겪는 일련의 피해의식입니다. 그래서 그런거 전혀 못 느낀다면 불이익이 아닐 수도 있는거죠.

12	비공개 손님 … 2004-11-02 19:38:24
	그렇다면 타 진영엘 가더라도 게시판 사용 제한이라든지 알지롱을 연상시키는 길드를 만들 수 없다든지 이런 건 전혀 없을거라는 얘기군요. 불이익이라는 단어를 사용하면 이런것부터 연상하게 됩니다.

13	비공개 손님 … 2004-11-02 19:39:56
	제가 의미한 것은 일종의 소외감같은 걸 느낄지도 모르겠지만 그런건 다 본인의 선택에 따른 결과이므로 감수해야한다... 라는 것입니다. 까꿍님이 말하신 내용은 제가 구체적으로 언급한 적도 없습니다. 그렇게 연상하셨다면, 다시 생각해주시면 고맙겠습니다.

14	비공개 손님 … 2004-11-02 19:40:26 x
	상식적으로 그런 제제를 가할까요?

15	비공개 손님 … 2004-11-02 19:40:53
	또한 게시판 사용제한이라던지 알지롱을 연상시키는 길드를 만들 수 없도록 하는 것은 제가 아무리 알지롱 운영자라고 해도 너무 권한을 남용하는게 아닐런지.. 저는 그런 주제넘은 짓을 염두에 둔 적이 한 번도 없습니다. 지금 이렇게 중재자 입장에서 글을 적고 있는 것 자체도 정말 부담스러울 지경입니다.

16	비공개 손님 … 2004-11-02 19:46:18
	(제 답7 인용) 상식적인 수준의 - 단지 남들 다 하는 길드가 아니라는 - 그런 불이익이라면 굳이 따로 적을 필요가 없으니까 말이죠. 그래서 걱정했던 겁니다. 아무튼 투표 결과에 꼭 따를 사람만 하는 투표라면 저는 투표를 하지 않겠습니다. 물론 저도 대세에 따르게 될 확률이 높습니다만, 투표란에 적힌 그 방안들이 제가 생각하는 개념과 너무나 다르기 때문입니다. 다수에 끼지 못한다는 것 외에 일절 불이익은 없다고 했으니 투표를 하지 않아도 상관없을 것 같기도 하고요. 얘기가 길어져서 죄송합니다.