1	비공개 손님 … 2004-11-02 16:14:05
	힘듭니다. 차라리 다수결로 하는게 어떨런지 생각도 합니다.

2	비공개 손님 … 2004-11-02 16:15:51 x
	그러니까 윈드워커님은 그런 생각하는데 막 같이 플레이하기 싫은 사람도 있다는거 같고 여러가지 문제가 있잖아요. 고펑의 입장도 하나로 해서 다같이 40-50명식길드 하면 재밌긴하겠지만 그 40-50명안에 서로 맞지 않는 사람들이 있고 그러면 길드챗이라는게 다 보는거고 다 함께 하는건데 몇명 때문에 길드채팅이라던가 분위기가 좋지 않게 되면 이것도 게임하는데 많은 스트레스가 생기잖아요. 한마디로 개개인의 차이때문이에요.

3	비공개 손님 … 2004-11-02 16:18:13 x
	그리고 뭐 "호드로 통합하겠습니다." 이러면 되지 머...

4	비공개 손님 … 2004-11-02 16:23:23
	다수결도 괜찮네요

5	비공개 손님 … 2004-11-02 16:24:19
	그럼 최근 공지에 리플 부탁합니다.

6	비공개 손님 … 2004-11-02 16:50:29
	아니, 사실 맞추는 건 어렵지 않은데, 맞춰봤자 거기에 반해 독자적으로 행동하는 무리가 나올수밖에 없기도 하죠.. 지금이야 클베 인원들 위주로 게시판이 돌아가지만, 일단 오픈하면 지금 했던 얘기가 전혀 의미없어질수도 있습니다. 그러니 그럴 때를 대비해서 미리 운영방향을 정해두는 게 제일 좋을 것 같네요. 알지롱 길드는 1섭은 얼라, 2섭은 호드 이런식으로 말입니다.

7	비공개 손님 … 2004-11-02 16:53:13
	근데 그렇게 하면 통합이 의미가 없습니다. 얼라할 사람은 얼라만하고 호드할 사람은 호드만 하는 경향이 짙어질테니까요.. 다수결의 결과를 존중해서 거기에 따르는게 가장 좋다고 봅니다. 거기에 불복하시는 분만 따로 다른 서버에서 다른 종족을 하든.. 그건 자유겠고요.

8	비공개 손님 … 2004-11-02 16:58:41
	솔직히 여기서 투표를 하는게 무슨 의미가 있을지 모르겠습니다.. 알지롱에서 오픈뒤에 와우 하실 분이 여기 계신 분들만 있지는 않을텐데, 알지롱 내에서 같은 서버 다른 진영에 또다른 길드가 생긴다고 그걸 막을 권리나 있는 건지요? 길드원 아니면 아예 게시판에 못들어오게 하지 않는 한.. 궁극적으로 막을수가 없지 않습니까. 일단 다수의 의견에 따른다고 적어두긴 했습니다만 그 실효성이 의심되는 바입니다. 그리고 서로 치고박고 싸우는거에 너무 거부감 갖지 않았으면 좋겠기도 하고요. 프로야구 선수들도 경기 안할땐 서로 친하고 그렇듯이 말입니다.. 인신공격만 안 하면 되고, 인신공격이 문제가 되는 건 와우 뿐만 아니고 언제나 그렇지요.

9	비공개 손님 … 2004-11-02 17:01:41
	투표하신 분은 그 결과에 따르겠다는 전제하에 한 표를 던지신겁니다. 대세를 따르지 않는 사람은 어쩔 수 없이 따로 살림(?)을 꾸려야 하겠죠. 그것 자체가 불이익이겠죠. 그리고 이번 투표로 통해 알지롱 공식 wow 길드가 탄생하게 되면 그것만으로도 충분히 영향력이 있다고 생각합니다.

10	비공개 손님 … 2004-11-02 17:01:43
	의미가있을거같습니다 적어도 저같은[통합][다수]주의자들은 고민안하고모일수있잖아요

11	비공개 손님 … 2004-11-02 17:02:22
	네 완두님이나 저처럼 [통합][다수] 파들에겐 분명 의미가 있다고 봅니다.

12	비공개 손님 … 2004-11-02 17:03:26
	근데 여기서 투표를 하는 건 따로 노는 사람에게 불이익을 주겠다는 게 아니고, 계속 얼라 호드 싸우게 되니까 그걸 막자고 통일하자는 것 아니었나요? 따로 살림 차린 사람도 알지롱사람이면 불가피하게 충돌은 있을수밖에 없고 그렇다면 의미가 없을테니까 말입니다.

13	비공개 손님 … 2004-11-02 17:09:04
	통합에 대한 의미는 제각각 다를 것 같네요. 저는 가능한 많은 분들과 함께 게임을 하고 싶고, 또한 강력하고 힘있는 길드를 원하기 때문에 통합을 원하는 겁니다. 얼라 호드 계속 싸운다고 억지로 통합시키고자 하는 것은 아닙니다. 적어도 저에겐.. 통합하고나서도 생각이 다르신 분들끼리는 또 충돌이 있을 수 있지요. 사실 현재 일련의 싸움(?)들은 한 종족에서 다른 종족을 비방혹은 비하하는 것으로 시작되곤 했는데, 대다수가 같은 종족이면 그런 점에서의 논쟁은 상당히 줄어들걸로 생각되긴 합니다.

14	비공개 손님 … 2004-11-02 17:09:40
	아마충돌은피할수없다고보고 차라리앞으로의신규유저와 다수의 통다파양민니마들의 분리를막자는의도가아닐랑가생각합니다

15	비공개 손님 … 2004-11-02 17:11:03
	[taz] sDtsi 님의 말: 통다파가머에염 뿅 님의 말: 통합다수파지 [taz] sDtsi 님의 말: -.-;ㄴ[ㅔㅇ

16	비공개 손님 … 2004-11-02 17:11:36
	그럼 그 통합에 대한 의미부터 다시 정의하는 게 좋을 것 같네요. 전 그냥 사람은 적당히 있으면 된다고 생각하거든요. 인원이 너무 많아지면 - 아마도 알지롱 역사상 가장 많은 인원이 참여할게 뻔하므로 - 길드챗이 복잡해지고 관리가 어려울 것 같기 때문에.. 힘있고 큰 길드가 필요하면 전 그냥 기존 길드 들어가면 되고 알지롱에서는 단란하고 소수정예로 하면 족하다고 생각하고 있거든요. 음.. 역시 사람 생각들이 이렇게 다른데 통합하는게 쉽지만은 않은 일이겠군요. 제 투표는 수정해야 되겠습니다.

17	비공개 손님 … 2004-11-02 17:13:43
	그리고 어차피 대단히 많은 인원이 참여할게 뻔하기 때문에 1섭 얼라 길드 2섭 호드 길드 이렇게 있어도 아마 사람은 꽤 많을 겁니다. -_-;; 왕따가 두려워서 진영 선택 기회를 놓치는 일도 없을테고 말입니다.. 물론 이건 제 의견이고요. 아무튼 길드가 제가 생각했던 것과는 다른 방향으로 가고 있는 것 같네요.

18	비공개 손님 … 2004-11-02 17:14:05
	여담이지만 알지롱역사상최다참여오락은 설시즌에했던솔댓이었는데 30명조금넘었던거같네요 그거보다많을랑가요 아닐거같은데

19	비공개 손님 … 2004-11-02 17:15:08
	근데 정말 많아봤자 30명정도 밖에 안될 듯 한데요. (설문조사 결과를 기다려봐야겠지만..) 그 정도면 관리가 어렵거나, 길드챗이 복잡해질 정도는 아닌 듯 합니다. 길드 30명이 전부 동접하고 있는 것도 아닐테고..

20	비공개 손님 … 2004-11-02 17:17:20
	그리고 이건 다른 얘기이지만.. 길드원 모두가 길드챗과 파티챗 등을 명확히 구분해서 사용하신다면 길드챗의 번잡함은 상당히 줄걸로 생각됩니다.

21	비공개 손님 … 2004-11-02 17:18:57
	일단 오픈하고 나면 기존에 디아블로등이 그랬듯 서로 알음알음해서 많은 인원의 참여를 예상합니다. 전 마을에서 전체챗도 끄고 게임할만큼 챗창에 말이 많이 올라오는걸 싫어하기도 하고.. 뭐 그것도 개인차로군요. "많다"는 것을 판단하는 기준이 말입니다.

22	비공개 손님 … 2004-11-02 17:20:13
	아무튼 고펑님 말씀대로라면 위의 투표에서 제가 원하는 방안은 없기 때문에 투표는 지웠습니다. 투표를 안 한 걸로 간주하시는 건 아니겠죠? ^^;;

23	비공개 손님 … 2004-11-02 17:21:16
	솔직히 개개인의 취향이나 생각을 모두 만족시킬 수는 없는 노릇이니 다수결이라는 방법으로 최대한 많은 사람의 의사에 따르는게 그나마 합리적이라 생각되네요. 안타깝지만 어떤 선택을 하던지 어느 정도 감수해야될 부분은 있는 것 같습니다.

24	비공개 손님 … 2004-11-02 17:21:53
	그래도 제가 원하는 방향이 아예 투표 항목에조차 존재하지 않는 것은 좀 유감입니다.

25	비공개 손님 … 2004-11-02 17:23:51
	까꿍님이 제시한 의견은 투표결과가 나오고 난뒤에 적용할 수 있는 부분이라..

26	비공개 손님 … 2004-11-02 17:27:02
	아뇨.. 일단 정해져버리면 제 생각을 적용할 수 있는 여지는 없어져버리게 됩니다. 어떻게 정해지든 1섭 얼라 2섭 호드 이런식으로는 결론이 날 수 없는 항목들이니까요. 투표에서의 통합은 2섭에 대해서는 생각하지 않는 통합이고, 분리는 같은 섭 내의 분리이기 때문입니다.

27	비공개 손님 … 2004-11-02 17:28:14
	뭐 어찌됐든 소수의견임에는 분명하니까 투표를 못하는 것은 억울하지는 않은데, 투표를 하고 싶지만 항목이 없어서 못했다고 생각이나 해주셨으면 좋겠습니다.

28	비공개 손님 … 2004-11-02 17:31:25
	물론입니다. 저는 그저 결과를 이끌어가는 역할만 할뿐이며 결과 자체에 대해선 영향력이 없습니다.

29	비공개 손님 … 2004-11-02 18:38:40
	게시물의 내용에 별로 찬성할 수 없음. 진정한 '모으기' 라고 한다면 상용화를 할 예정인 사람들은 그들끼리 모이는 게 나을 듯. 거기에 나머지 사람들이 따를 건가요? 사람들이 다 상용화 이후까지 할 생각이라면 모를까, 이 상황에서 양보 운운할 필요성은 전혀 없다고 생각.

30	비공개 손님 … 2004-11-02 19:02:14
	그래서 결국은 다수결보다 나은 방법은 없다고 봄..

31	비공개 손님 … 2017-05-03 22:24:01
	asdfasdfasdfasfd