1	비공개 손님 … 2005-01-08 16:47:40
	연고지 없는 경기는 중립이 해설이 정확해서 좋구요, 연고지나 우리나라경기라면 편파적이지 않는 한도 내에선 흥분하는게 좋더라구요

2	비공개 손님 … 2005-01-08 16:55:55
	2002 월드컵때 무지하게 재미있었던건, 우리나라가 이기고 올라간 것도 있지만 모든 사람이 합심해서 응원할 팀이 있고 해설도 불타게 해줬던것도 한 요인이라고 생각하거든요? 우리나라에선 그런식으로 중계를 한적이 A매치 빼곤 없지 않습니까?

3	비공개 손님 … 2005-01-08 19:38:18
	상황에 따라 다르죠. 해설자가 응원하는 팀이 자기가 응원하는 팀이면 상관없는데 해설자가 자기 응원하는 팀의 상대팀을 응원하면 젠장입니다 -_-; 그래서 해설자들의 항시 우군화가 보장되는 A매치를 제외하면 중립적인 해설을 선호하네요

4	비공개 손님 … 2005-01-08 20:40:09
	지역 민방 중계는 그래서 나름대로의 재미가 있던데요:) 예를 들면 TJB의 대전 시티즌 중계라던가..

5	비공개 손님 … 2005-01-08 21:34:36
	일본 자이언츠 경기 중계할 때는..저게 지역 민방 중계인지 할 정도로..-_- 물론 일본 야구계가 자이언츠 vs 반 자이언츠 까진 이해하지만 저것 볼땐 실제 자이언츠 팬이 아닌 경우는 가끔 화까지 날 수 도 있겠다..싶더군요(큰 경기땐)

6	비공개 손님 … 2005-01-08 22:55:40
	저는 한쪽으로 편파적인게 좋더군요.. 저랑은 응원하는 팀이 다를지라도 또 재미가 있음

7	비공개 손님 … 2005-01-09 01:51:52
	저도 편파적인게 뭔가 맛이있음 중립적으로 할려면 해설자 자신도 인간인지라 쫌 재미없어지고 말수도 적어지고 딴데로 새고; 왠지 그런느낌;

8	비공개 손님 … 2011-03-29 09:43:51
	..............