1	비공개 손님 … 2015-01-04 05:12:32
	근데 무시하고 이런거야 당연히 잘못된 거지만 놀이터 이용은 아마도 관리비용의 부담주체가 분양아파트 주민들이라 그런 것일텐데 만약 그렇다면 과도하게 비난할 수 없을 것 같긴 하네요

2	비공개 손님 … 2015-01-04 05:15:36
	1 임대아파트도 일반관리비 내는걸로 알고있습니다

3	비공개 손님 … 2015-01-04 05:24:04
	이거 논리전개과정이 분양아파트(비쌈) 임대아파트(쌈) -> 근데 콸리리는 이짝이나 저짝이나 하나도 다를거없음 -> 그럼 굳이 돈쓸필요없이 저렴하게 임대로?? -> 그래서 개나소나 다 임대로 몰릴것 -> 근데 난 비싼돈내고 분양받아 왔단 말이지 -> 저렴한 분양아파트로 사람들 몰리기 시작하면 분양아파트 안팔림 -> 안팔리면 가격이 내려감 -> 근데 주거 성격상 올랐으면 올랐지 내려가면 분명 자산 손해 -> 헐씨팔?? 그럼 임대개새끼들 들여놓으면 안되겠네??? -> 근데 법적으로 내쫓을 방법 없ㅋ엉ㅋ -> 그럼 오또카지???? -> 임대새끼들 거지새끼들 싼맛에 쓰는주제에 어딜 똑같이 맞먹을라그래! 펜ㅋ쓰ㅋ! -> 니네가 피해를 감수해야 집값이 지켜지지 -> 이곳을 지키기 위해서는 이 방법밖에없읍니다(고펑톤으로) -> 그지새끼들 자식이 땅그지새끼들이지 xx야 너는 쟤네랑 놀면 안된다

4	비공개 손님 … 2015-01-04 05:31:52
	답1 시설유지비같은거 말하시는거같기도 해서 댓글에 있는거 퍼왔습니다 방향을 잘 못 잡으신것 같은데 임대주민(임차인)이 시설유지비를 내지 않는건 '당연'한겁니다. 아파트 전세 살아도 관리비에 포함된 장기수선충담금은 이사갈때 환급받고 나갑니다. 분양전환 임대 아파트라면 경제수준 차이, 혹은 소유권 이전 시기에 의한 문제일수도 있으나 임대 아파트는 당연히 소유자 측에서 시설유지비를 내야죠. 임대 아파트 소유자 혹은 운영주체가 어디냐에 따라 시설유지비 부담에 대한 많은 방법이 나오겠지만 당연한 원칙은 임차인은 시설유지비를 내지 않습니다. 임대를 대가로 임대료를 내고 있고 그 안에 시설물의 감가상각에 대한 가치가 포함되어 있으니까요

5	비공개 손님 … 2015-01-04 05:54:56
	3 저경우는 저소득층용 임대아파트와 분양아파트가 섞여있는 경우에요. 재개발시 법적으로 일정정도 저소득층용 임대주택을 지어서 기부체납해야 합니다. 대부분 방1칸짜리 10평내외의 작은 아파트죠. 말씀하신건 시프트같은 전세임대형태인데 그건 아파트안에 다 퍼저있어서 알기도 힘들구요 그러니까 저건 그냥 가난한집애들하고 우리애가 섞여서 노는게 싫다라고 봐야할겁니다