1	비공개 손님 … 2024-06-27 21:48:47
	사람이 그렇게 죽었는대 아무도 처벌을 안받으니 조작이라 할수있을거같긴함

2	비공개 손님 … 2024-06-27 21:49:12
	마 2찍은 그리믿씸더!

3	비공개 손님 … 2024-06-27 21:49:50
	1/ 근데 그게 누군가가 처벌받아야 하는 사건인가?

4	비공개 손님 … 2024-06-27 21:50:28
	2바라 이찍 또나온다

5	비공개 손님 … 2024-06-27 21:54:29
	3/

6	비공개 손님 … 2024-06-27 21:54:29
	정치적 견해를 떠나서 그게 진짜로 누군가가 처벌받아야 하는 사건이라고 생각?

7	비공개 손님 … 2024-06-27 21:55:48
	에휴.. 저랑 의견이 다르면 정치 이슈로 묶어서 너 저 쪽 편이지? 하는게 네이버 댓글창 병신들이랑 모가 다른지?

8	비공개 손님 … 2024-06-27 21:56:11
	6/ 그럼 진심 아니라고 생각 ?

9	비공개 손님 … 2024-06-27 21:56:42
	분명 책임 소재가 있는 사건이고 책임자가 처벌 받는게 비상식 적인 일인가 ?

10	비공개 손님 … 2024-06-27 21:57:08
	그러면 누가 사단장 하나 ... 하는 소리랑 별반 차이 없는 말 같은데

11	비공개 손님 … 2024-06-27 21:58:53
	정치적이념 떠나서 책임자뭔지 모르는건가?

12	비공개 손님 … 2024-06-27 21:58:55
	8/ 개인적으론 이태원 참사로 관의 누군가가 처벌받는 건 이등병이 자살해서 그 사단의 사단장이 짤리는 거랑 비슷하다고 생각함. 도의적으로 관리 책임이라는 사유를 붙일 수는 있겠으나 현실적으로 사전 대응이 가능한 문제였나 하는 포인트에는 여전히 물음표.

13	비공개 손님 … 2024-06-27 21:59:12
	6/ 그러면 시민의 안전을 책임져야할 인간들이 일을 팽게쳐서 150명 넘는 사람이 죽었는데 처벌을 안해요?

14	비공개 손님 … 2024-06-27 21:59:40
	책임자가 뭔지 모르는게 .....2찍?

15	비공개 손님 … 2024-06-27 22:01:05
	11/ 관리 영역 내에서 발생한 사고에 대해 책임자가 책임을 지는 사회적 관례에 대해서는 동의하고 있음. 근데 케이스에 따라서 그 책임이라는 게 처벌일 수도 있고, 대응책 마련일 수도 있겠는데 이번 경우는 후자로 판단해야 하지 않나라고 생각하고 있음.

16	비공개 손님 … 2024-06-27 22:02:15
	12/ 지들의 핵심직무유기에 대한 처벌이 필요한거지 뭔 도의적타령이세요 시발 그리고 그정도 인원은 매년 모였는데 사고가 난 적이 있습니까?

17	비공개 손님 … 2024-06-27 22:04:52
	도의적으로 관리못해서 사람죽었는데 책임을 질수없다???? 고로 조작된사건이다???

18	비공개 손님 … 2024-06-27 22:06:03
	15/ 거기는 매년 해오던 행사와 인원규모기 때문에 이미 정리된 메뉴얼로 매년 안전하게 해왔는데 뭔 대응타령이세요 매년 하던걸 안해서 직무를 유기해서 그사단이 났는데 처벌대신 대응책 마련이란게 말이 돼요?

19	비공개 손님 … 2024-06-27 22:06:43
	그래서 아무도 죽음에 책임을 지지않는게 타당하다???????

20	비공개 손님 … 2024-06-27 22:08:11
	그것이 정치적견해를 떠나서 주장하시고싶은 말???

21	비공개 손님 … 2024-06-27 22:12:34
	한 조직의 장이 책임지고 처벌받지 않으면 그 조직의 장은 왜 필요한가

22	비공개 손님 … 2024-06-27 22:17:59
	법적인 책임을 지는 것과 직무상 책임을 지는 것 중에 '법적인 책임'까지 져야 하겠냐는 취지로 '꼭 처벌이 필요하냐'고 하는 거 같은데 재해 재난 대비 관련 법률을 어긴 사실이 있다면 당연히 법률 위반에 대해 책임을 지는 것이 맞고, 국민의 안전을 책임지는 자리에 있는 공직자라면 대처가 미흡한 부분이 있었다면 그 부분에 책임을 지는 것이 맞는 것이죠. 이태원 압사 사고와 관련해서는 이 정부에서 책임 있는 자리에 있는 것들 중에 단 한 놈도 처벌은 커녕 책임 진 사람이 없음. 뻔히 예상되는 인파 밀집을 어처구니 없는 대처로 끔찍한 참사에 이르게 한 무능함은 장관까지도 당연히 옷 벗어야 하는 사안. 적절한 질서 유지 인력의 배치를 못 했던 다른 이유가 있었던 거 아니냐는 의혹도 제기되고 있는데 이 부분이 만약 밝혀진다면 법적인 책임(처벌)도 따져야 할 것. 그러나 이 정부는 아무런 책임을 지지 않고 말단 공무원에게 덮어씌워 꼬리자르고, 유족들의 동향을 사찰하는 등 후진국형 병맛 대처를 보여주고 있음. 이로 인해 국민적 공분이 엄청난 사안임. 꼭 처벌이 필요한가?라고 말하는 것도 적절하지 않은 발언인 것은 이러한 사정 때문임. 6/

24	비공개 손님 … 2024-06-27 22:26:12
	난간에 손잡이가 없어서 종종 사람이 떨어져 죽는 계단이 있는데도 난간 안 만들고 떨어진 사람이 조심했어야지 본인 과실이네 하면서 넘기면 안된다 이말이야.

25	비공개 손님 … 2024-06-27 22:28:35
	3/ 공장에서 일하다가 죽으면 누구 잘못? -〉 사원 잘못이라 생각하면 병신 군대에서 수색하다 죽으면 누구 잘못? -〉 군인 잘못이라 생각하면 병신 도심 한복판에서 100명 죽으면 누구 잘못? -〉 시민 잘못이라 생각하면 병신 물론 죽은 사람의 심각한 과실로 죽는 경우도 있지만 대부분은 막을 수 있는 사고고 책임자는 심각한 과실이 있어도 죽지 않도록 환경을 만들어야 함. 왜 냐면 그렇게 하지 않으면 계속 같은 케이스로 죽는 게 반복될 수밖에 없음.

26	비공개 손님 … 2024-06-27 22:33:31
	나라가 왜 있나 수장은 왜 있나 관리자는 왜 있나 이럴꺼면 그냥 다 개인이 혼자 결정하고 생활하지 법이 있고 규율이 있고 책임도 있는게 사회인데 이태원 참사에 있지 않고 바로 옆에서 지켜본 사람인데 이딴말 들으니까 다시 트라우마오겠네 그 상황을 겪어봤어야 저런말을 못하겠지

27	비공개 손님 … 2024-06-27 22:38:25
	7/ 아리셀 대표도 그럼 처벌하지말죠

28	비공개 손님 … 2024-06-27 22:38:55
	잠시라도 욕을먹지않으면 그것은 2찍이아니다

29	비공개 손님 … 2024-06-27 22:39:15
	오 경찰이 마약잡는답시고 안전을 등한시 하고 그리고 심지어 이게 다 예상이 됐고, 말단들이 전년도와 비교돼서 위에 물어보기까지 했고 그럼에도 사고가 났는데 책임자 면직도 없고 감사도 없고 이게 나라냐?

30	비공개 손님 … 2024-06-27 22:41:34
	이등병 하나 죽은걸로 처벌 받는건 몰라도 여기 저기 줄줄이 자살하면 처벌 받아야지 이게 어렵나

31	비공개 손님 … 2024-06-27 22:42:15
	2찍은 차단이 답!

32	비공개 손님 … 2024-06-27 23:03:19
	내 자식이 죽어도 나는 똑같이 얘기할수있다?

33	비공개 손님 … 2024-06-28 00:41:59
	쉬발 실드칠껄 쳐라 정신병인가

34	비공개 손님 … 2024-06-28 01:04:28
	답3/ 님 사건 개요 및 타임라인 싹 다시 살펴보시고 오세요. 단편적으로 대충 추측하고 대충 들은것만 가지고 이야기 하지 마시고.

35	비공개 손님 … 2024-06-28 01:35:10
	내 부모나 자식이 죽었다고 생각해봐. 근데 아마 그런 생각을 못하겠지. 생각할 줄 아는 사람이면 2찍이 아니니까.

36	비공개 손님 … 2024-06-28 17:17:22
	개답답리플