1	비공개 손님 … 2018-01-20 23:42:03
	제대로네여 보면서 유시민이랑 경희대교수가 자꾸 비트코인이랑 프라이빗블록체인 거론하면서 분리된다길래 뭔 개소리하냐 컴공 교수가 왜저러냐 이러면서 봤는데 호게 가보니 오히려 김진화 정재승이 욕먹고 있어서 어이가없던데

2	비공개 손님 … 2018-01-20 23:43:54
	속이 다 시원합니다

3	비공개 손님 … 2018-01-20 23:49:56
	보다 내렸습니다... 지금은 문제가 있지만 해결하고 있다 어디서 많이 듣던 말이죠 ㅋㅋ

4	비공개 손님 … 2018-01-20 23:51:22
	전혀 객관적이지 않은데....... 코인 하는 사람이 코인 빠는 글이잖아요... 자꾸 왜 블록체인 자체에 목숨 거는지 모르겠음 우리 지금 도박하고 있는 거 맞아요 님들 돈 따려고 하는거 아닌가요? 블록체인이니 뭐니 그거 잘 돼도 내 돈 못 따면 무슨 소용이야 솔까 님들 기술 자체에 관심 있어요? 당장 돈 따려고 포커 치는 놈들이 조작방지 위조방지 신소재적용 카드 제작기술 알아서 배팅하겠냐구요

5	비공개 손님 … 2018-01-20 23:55:19
	그리고 기술이랑 경제체계를 분리하니 저모양이지 지금 문제는 기술자체가 아니라 저게 경제와 사회에 들어올 영향에 대한건데 기술이 좋다고 무조건 사회에 적용되는게 아닙니다 수 많은 강력하고 거대한 사회 이해관계들은 다 좆까고 신기술짱짱 세상을 바꿀거야 라는 생각은 히키코모리찐따공돌이나 하는겁니다

6	비공개 손님 … 2018-01-20 23:56:45
	인간백정. 꼬시다고 ㅋㅋㅋ거리던 사람이 자꾸 멀쩡한척 댓글 달래요?

7	비공개 손님 … 2018-01-20 23:58:09
	저 글 어디에 투기 아니과 광풍 아니라고 한 부분 있습니까? 토론에서 사실과 다르게 잘못된 부분을 잡아준 글이잖아요 잘못 말한건 바로 잡아야지 누가 규제하지 말재요?

8	비공개 손님 … 2018-01-21 00:00:04
	으아니 다시보니 '모두 투기라고 매도하는건 부당하다' 라는 부분이 있었네요 투기는 맞습니다 가치투자 하는 분 있는진 모르겠는데 저는 투기 합니다. 세금 걷으면 당연히 내야한다고 생각하고 적절한 규제 찬성합니다. 근데 재테크 중에 투기 아닌게 있기는 한지 모르겠네요 가치투자로 재테크 하시는 분?

9	비공개 손님 … 2018-01-21 00:08:33
	투기는 투기고 규제는 규제인데 토론에서 기술적으로, 학문적으로 잘못 말한 것들은 바로 잡아야지요?

10	비공개 손님 … 2018-01-21 00:34:09
	확실히 그 유시민이랑 같이나온 경희대 교수는 솔직히 말해서 뭔말 하러 나온지도 모르겠고 길게 이쪽 연구를 했다기보다는 토론을 위해 준비해왔다는 느낌이 강했고 유시민은 비트코인에 초점을 맞춘 (솔직히 비트코인만 공부해 왔을 것 같은) 발언들이 있었죠. 애초에 유시민의 입장은 기술보다는 거래소의 문제에 대한 것이었고, 대다수의 일반인이 이해하기 쉽게 풀어 말했다는 부분에서 더 효과가 있었다고 생각합니다. (대부분의 커뮤니티가 그럴것이 당연히 블록체인 위에 올라가는 분산 어플리케이션의 기능이 발달하면 그것을 소비할 뿐이지 그 기술의 중심을 알려고 하지 않고 사실 알 필요도 없기 때문에.) 정재승 교수는 매우 기술적으로 이야기 했으나 결국 현실적이지 못했고 김진화는 현실적이었지만 자기가 장사하는 입장에서 현실적으로 얘기하지 못했다고 생각합니다. 저도 누구말대로 현재있는 알트코인의 95%는 망할거라고 봐서 너무 이상적인 이야기들은 많이 배제해야한다고 생각하네요 글은 보다보니 우리 학부 학생이 쓴 글이었네

11	비공개 손님 … 2018-01-21 01:11:37
	저걸 보고 객관적으로 잘 정리했다고 하다니 놀랍네요. 뭐 그것때문에 저도 돈 벌고 있지만 ㅋㅋ 소프트웨어학부는 cs도 아니고 뭐죠?

12	비공개 손님 … 2018-01-21 01:16:27
	객관적으로 정리한 후기 있으면 추천 좀 해주세요

13	비공개 손님 … 2018-01-21 01:17:57
	소프트웨어 학부는 컴공에서 학교에서 정부 돈좀 빨아볼라고 개명을 거친 결과입니다 대신 짭짤하게 받았나보더라고요

14	비공개 손님 … 2018-01-21 02:24:50
	전혀 객관적이지 않은 내용들로 가득차있는데요? 사실이 아니다 -> 이런걸 보안하면 가능은 하다. 에서 스크롤 쫙 내렸네요.

15	비공개 손님 … 2018-01-21 03:32:29
	터무니 없는 망상이네

16	비공개 손님 … 2018-01-21 03:44:38
	자꾸 이 바닥에서 객관성을 왜 찾으세요. 객관성 가지면 생길 규제가 안 생기고 망할 판이 흥한답니까? 기술이 사회에 들어오는 순간 절대 객관적이지 않고 편향적입니다. 애초에 기걸 기술 객관적으로 접근하려는 모습부터가 잘못된 겁니다. 당연히 저도 극히 주관적입니다. 다들 자기 돈 꼴아박히는데 남일처럼 객관적일 사람 있습니까? 근데 여기서 언제라고 그런거에 관심이 있었다고 기술이 어쩌고 저쩌고 좆문가 행세들 하는게 웃기고 그러다 물리고 하니 꼬시다고 하는 겁니다. 제가 정상적이지 않을 게 뭐 있습니까? 오히려 이판에서 지극히 정상적으로 행동하는거 아닙니까? 언제까지 블록체인과 미래 들먹이고 보고싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣고 하고 싶은 대로만 생각하면서 가즈아 외치는 사람들이 더 비정상 아닙니까? 당연히 그런 애들 당하는거 보면 꼬시죠

17	비공개 손님 … 2018-01-21 03:46:48
	코인은 화폐의 가치로서 주제를 다루기만해도 문제가 많음 화폐의 가치는 무제한으로 발급되면 가치가 없어지고 더욱이 화폐의 가치는 어느정도 고정되어있어야 서로간의 물물거래가 가능함 가장 쉽게 살 수 있는 커피를 코인으로 살 수 있느냐를 생각해볼 때 현재로선 불가능하지만 나중엔 가능할 것이라고 주장하는 코인러들과의 소망과는 다르게 화폐의 가치를 띄지 못하는 이유가 분명히 존재함으로 향후에도 화폐의 가치를 띄게 될 가능성은 희박함 윗글이 객관적으로 정리해놨다해서 들어가봤더니 향후 가능성을 점치고 있고 객관적인 분석이 아닌 낙관적인 예상 가능성만을 열거해놓고 있음.

18	비공개 손님 … 2018-01-21 14:19:43
	전 나름 아이딜리스트 이고 (사는 방식이나 모든게) 전 블록체인에 응원하고 그 가치에 투자합니다.. 물론 블록체인보다 더 투명하고 더 사람들이 직접 스스로를 관리할수 있는 시스템이 나온다면 블록체인 버리고 그리로 갈겁니다.. 물론 이게 꼭 당장 가능해서 지지하거나 투자한건 아닙니다. 그리고 투기성도 가능한 줄이기 위해 제품자체의 공부나 관심은 꾸준히 보이고 있지만 금액적인 면에선 기본 투자자금 빼곤 건드리지도 않고 그 투자자금으로 단타나 그런것도 하나도 하지 않고 있습니다 ... (굳이 그게 나쁘다기보단 이미 그쪽 시장이 너무 뜨겁다못해 올라타버려서 말도 안되는 현상이 금액을 관련으로 이루고 있으니 그 현상을 바로잡는건 좋은거라고 생각하기에) 비트코인이나 블록체인이 잘되고 말고와 별개로 그냥 개인이 추구하고 원해서 투자한 사람도 있습니다...전 정말 그래요; 전 처음 부터 쭈욱 그런 마음으로 들어왔고 남아있는데.. 너무 돈 넣은사람을 다 같은 취급하는건 참.. 그렇네요..

19	비공개 손님 … 2018-01-21 15:39:20
	내투남투 (내가 하면 투자 남이 하면 투기)