1	비공개 손님 … 2004-11-21 21:40:35
	아래 건 니트이미지 한방 먹인듯 한데 먹였어?

2	비공개 손님 … 2004-11-21 21:54:06 x
	위에것도 먹였고 아랫것도 먹였습니다! 근데 셋팅 자체가 순전히 노이즈만 제거되는 수준이었음. 한마디로 둘다 같은 상황의 스캔

3	비공개 손님 … 2004-11-21 22:13:17
	나는 막눈이라 모르겠다...

5	비공개 손님 … 2004-11-21 22:17:31
	뭐 대충 보면 별차이 못 느끼는 사람도 많을 정도구만..

6	비공개 손님 … 2004-11-21 22:21:53
	이건 리사이징한거니까 더 그런듯.

8	비공개 손님 … 2004-11-21 23:41:09
	누가 차이 심하지 않다고 했나. 차이 못 느낄 사람이 많을 정도라고 했지. 나는 그 차이를 느낌. 오버하지마라-_-;

9	비공개 손님 … 2004-11-21 23:42:46
	그리고 이구리 요즘들어 좀 심해지고 있는데 너무 자신의 생각을 강요하려 하지 말길. 기분나쁘게 듣지말고.. 아까 대화방에서 하는 소리 듣고 좀 그렇던데. 사람마다 보는 눈이 다를 수도 있는거야.

10	비공개 손님 … 2004-11-22 00:26:04 x
	난 강요한게 아니라 내 생각 말한거 뿐이고 너랑 나랑 의견차 나는게 주로 사진잘 올리지도 않는 사람이 아는척 한다고 하는얘기나 장비비싼거 쓰면서 사진이 좀 별루다 라는 얘기 이런 부분에서 좀 그런데 아니 그런거야 어차피 어딜가나 있는 현상이고 지금 이글에선 나는 좀 그냥 장난 좀 친건디 니 기분도 얼마든지 이해가 되니까 글은 수정하겟다. ㅡ_ㅡ/

11	비공개 손님 … 2004-11-22 00:28:19
	어 난 아까 대화방에서 니가 한 말을 염두에 두고 답5를 적은거였어. 물론 이구리가 말하는 스타일이 그런거긴 하지만 오해를 살 수 있는 발언이었고..

12	비공개 손님 … 2004-11-22 00:32:14
	고펑 너무 소극적이네 맘에 안드러 시발놈아 이러면되지 시봉 갑갑하게

13	비공개 손님 … 2004-11-22 00:32:24 x
	사진잘 올리지도 않는 사람이 아는 척...(....) 스캐너 사주면 올릴게요..

14	비공개 손님 … 2004-11-22 00:32:33
	여튼 아엠쏘리-_-;

15	비공개 손님 … 2004-11-22 00:34:44
	답13//에잉 이 얘기는꼭 알지롱의 얘기가 아닙니다.

16	비공개 손님 … 2004-11-22 00:52:36
	인화물 스캔은 필름->인화->스캔 의 크게 3단계 과정을 거치고 필름 스캔은 필름->스캔 이렇게 2단계니까, 그 단계에서 소실되는 디테일을 고려하면 필름 스캔 결과물이 더 나은게 당연한게 아닌가? 다만 스캐너가 전용이 아니고 일반스캐너에 옵션으로 필름 스캔 기능이 있는것인데, 그 필름 스캔의 성능이 좀 부실해서 그렇다면 이해가 가겠지만.. 인화물 스캔이 더 낫다고 하는 사람은 도대체 어떤 이유로 그런 말 하는건지 한번 알아보고싶네...

17	비공개 손님 … 2004-11-22 01:53:19 x
	필름스캔 제대로 하면 저정도의 퀄리티가 아님. 암부 하이라이트 계조 다 살아나요. 전용 스캐너에 IT-8 타겟으로만 해도..

18	비공개 손님 … 2004-11-22 02:08:28 x
	흐으.. 필름스캔이 더 좋아보이네요. 다분히 주관적인 시선임.

19	비공개 손님 … 2004-11-22 10:49:16 x
	전용스캐너가 아니라 음.. 엡손 2400정도의 평판스캐너들 -ㅁ-;;

20	비공개 손님 … 2013-10-25 23:25:07
	2035a

21	비공개 손님 … 2013-10-27 23:48:52
	r2035a

22	비공개 손님 … 2013-11-14 00:30:39
	7661a

23	비공개 손님 … 2013-11-14 00:45:24
	37303

24	비공개 손님 … 2013-12-09 18:14:48
	563563