1	비공개 손님 … 2004-10-09 23:39:20
	디카는 실용적이어야 합니다. 건물 사진 찍을거라면 전 g4 살래요 근데 건물 사진 한두번 찍고 말거라면 xt가 나을수도 있겠네요 디카라는게 사고나서 진짜 유용하게 쓰는 경우보다는 한달정도 신기해하면서 막 찍고 자랑하다가 곧 시들해져서 거의 손 안대는 경우를 많이 봐서 저라면 실용성을 따져서 사겠습니다.

2	비공개 손님 … 2004-10-09 23:41:04 x
	xt는 광각이 약합니다.. 최대광각으로 땡기면 비네팅이 생기죠;;

3	비공개 손님 … 2004-10-09 23:47:50 x
	방법이 있습니다. 광각이 약해도 디카는 필카와는 달리 손쉽게 파노라마 할 수 있습니다. 그러니깐.. 파노라마 기능이 얼마나 잘 지원되는지를 체크해 보셔도 됩니다. 어떤 면에서는 이게 더 효율적일 수 있습니다. 광각은 아무래도 왜곡이 생기기 마련이니까요. 참고로, 니콘의 자동카메라 기종은 파노라마 어시스트 라고 해서, 사진이 겹치는 부분을 오버레이 해 주는 기능이 있습니다.

4	비공개 손님 … 2004-10-09 23:51:04
	솔직히 파노라마 제작하는거 넘 귀찮습니다.

5	비공개 손님 … 2004-10-10 00:18:52 x
	그러니까, 어시스턴스 툴이 있으면 편리한거죠. 파노라마로 연결할 데이터가 든 파일만 읽으면 프로그램이 알아서 붙여주고 하니깐요. 현재 보급형에서는 광각이라고 해 봐야 28mm 이고, 사실 이정도면 웬만한 건물이라고 해도 원하는 각도로 한번에 넣기는 쉽지 않습니다. 보급형을 약간 벗어나는 니콘쿨픽스8400정도 되어도 24mm인데.. 경우에 따라서는 부족함이 있겠지요. 차라리 왜곡 없이 파노라마 붙이는 게 나을 수도 있으니.. 고려해 보시라구요.

6	비공개 손님 … 2013-10-25 23:24:57
	1729a

7	비공개 손님 … 2013-10-27 23:48:42
	r1729a

8	비공개 손님 … 2013-11-14 00:30:32
	57265a

9	비공개 손님 … 2013-11-14 00:45:16
	646058

10	비공개 손님 … 2013-12-09 18:14:39
	64446444