1	비공개 손님 … 2004-10-04 13:03:16 x
	보급형으로는 아무리 조리개 열어봤자 아웃포커싱의 한계가 있습니다. 만족할만큼 뒷배경이 뭉개지지 않을거예요. 너무 아웃포커싱에 집착하시는 건 아니신지.. 오히려 잘 찍은 사진은 뒷 배경까지 잘 살리면서 입체감 있게 찍은 인물 사진이라고 생각합니다.(하긴 코믹하는 곳은 배경처리가 난감해서 아웃포커싱이 필요하긴 하죠;;) 역광은 인물사진 찍을 때 굉장히 좋은 조건입니다. 순광보다는 백배 낫죠. 물론 노출을 잘 맞춰야하겠지만.. 스팟측광을 이용해보세요. 반역광이나 측광도 좋습니다.

2	비공개 손님 … 2004-10-04 13:28:13
	줌을 좀 당기면- 그나마 아웃포커싱이 좀 나아질까요?; 역광인물에 스팟측광이면 어두운곳에서 밝기를 얻어야겠죠..?; 으 역시 카메라는 빛과의 싸움;;;

3	비공개 손님 … 2004-10-04 15:13:04
	상황에 따라 다르긴하지만 인물사진의 최적조건은 역시 역광쪽입니다. 역광,반역광 http://www.lumixclub.com/bbs/zboard.php?id=tip&page=1&sn1=on&divpage=1&sn=on&ss=off&sc=off&sm=off&keyword=taz&select_arrange=headnum&desc=asc&no=93

4	비공개 손님 … 2004-10-04 16:57:05 x
	기종이 어떤 것인지 모르지만, 웬만큼 셔터스피드가 고속이 아니라면 맑은 날 최대개방 촬영은 당연히 극심한 노출 오버가 올 수 밖에 없습니다. 사진은 오히려 적당히 흐린 날씨가 잘 나와줍니다. 물론 티 없이 맑은 날은 맑은 날 대로 장점이 있지만, 그 빛을 잘 조절하기가 쉽지 않으니 ND필터같은 것들을 이용하는 것입니다. 고펑님이 링크하신 자료대로 역광촬영을 하시려면, 스팟으로 인물의 얼굴 하이라이트를 측광하시던지 아니면.. 의도적으로 노출 오버를 해야 합니다. 그래야 인물의 얼굴이 밝게 살아납니다. 단.. 밝은 배경은 무지 심한 하일라이트가 되어 보이지 않을 수 있습니다. 하나의 팁 이라면, 역광에서 플래쉬 강제 발광으로 찍어도 노출 오버와 비슷한 효과를 볼 수 있습니다. 하여간에, 인물 촬영은 정말 어렵습니다.

5	비공개 손님 … 2004-10-04 18:07:55
	지금생각해보니; 겨우 2.8에 f 7.7렌즈 가지고 전신아웃포커싱 하려는게 미친짓인듯; 담부터는 그냥 발줌에 광학줌 정도 당겨서 어깨위-정도만 해봐야겠네요;;

6	비공개 손님 … 2004-10-04 18:18:53
	음.. 촬영자---------피사체-----------------------배경 이런식으로 구도를 잡고, 최대망원, 최대개방으로 찍어보세요. 노출오바가 우려되면 ND8하나 붙이시고요. 보급형에선 망원이 받쳐주지 않는 이상 아웃포커싱은 힘듭니다.

7	비공개 손님 … 2004-10-04 18:23:44
	2.8에 f 7.7 이라는게 뭔소리죠?; 그리고 음 보급형에서 힘든건 조리개 문제라고 보기는 좀.. 최대망원+최대개방이라도 전신은 택도없다...라는게 보통 하는 얘기던데.

8	비공개 손님 … 2004-10-04 18:32:47
	보급형에서는 상반신만 아웃포커싱하는것도 힘든것으로 알고 있습니다.. 상반신만 노리면서 스팟을 이용해보세요..

9	비공개 손님 … 2004-10-04 18:45:16
	파나소닉 루믹스 FZ시리즈로 전신 가능하긴 합니다만, 보케도 SLR마냥 이쁜것도 아니고.. 모든 상황에서 가능한 것도 아니라서, 굳이 아웃포커싱에 목매달아야 하나 하는 회의가 들 정도죠 보급형이란.. 그나마 FZ시리즈는 최대망원에서도 조리개 2.8유지하니까 보급형 중에선 가장 잘되긴 합니다만.

10	비공개 손님 … 2004-10-04 18:49:59
	루믹스도 상반신은 좀 이쁘게 나와도 전신은 어설프죠;; 반쯤 뭉게지다만.. 다른디카는 그조차도 못따라가긴 하지만.. -_-;;

11	비공개 손님 … 2004-10-04 19:13:00 x
	그러니까 굳이 거기에 목 매달 필요가 있겠냐는거지. 심도부분에서 자신의 의도반영이 안되는 보급형은 그래서 보급형인것이니까.

12	비공개 손님 … 2004-10-04 19:28:22 x
	2.8은 조리개 얘기고 f 7.7은 초점거리말이었습니다; 35mm로 환산하면 얼마더라.. 망원렌즈라도 하나 붙이면 좀 나아지려나요?;

13	비공개 손님 … 2004-10-04 19:35:52
	망원컨버터를 사용하면 효과는 분명히 있습니다만, 차라리 기변을 하시는게 나을지도 모르겠습니다.

14	비공개 손님 … 2004-10-04 19:52:07 x
	그렇군요.. 사실 저건 부모님이 여행가시기전에 산 카메라라 정확히는 가족용이라.. 제건 아닌 음.. 기변을 한다면 slr로 가야할까요; 으 그럼 필카+스캐너쪽이 더 싸려나;;

15	비공개 손님 … 2004-10-04 19:57:28
	모든건 가격이 결정해줍니다. 총알이 어느정도 있으신지요

16	비공개 손님 … 2004-10-04 20:06:48
	50정도로는 안되겠죠?;;; 돈을 더 모아야;

17	비공개 손님 … 2004-10-04 20:07:48
	아웃포커싱 때문에 SLR로 기변을 하려는 분들이 있지요. 그러나 결국 SLR로 가게되면 얕은 심도때문에 오히려 고민하게 된다더군요. 장비에 대한 투자야 말할 것 없겠고.. 굳이 아웃포커싱을 고집하시는 이유라도?? 아웃포커싱을 하려는 노력이라면, 차라리 사진을 찍을때 인물 뒷 배경을 잘 선택해서 깔끔하게 정리하는게 낫지 않을까요? 지나가는 사람들이 걸리지 않는 타이밍을 노린다던지, 혹은 배경을 짙은 색이나 단색 계열로 두어 인물을 부각시킨다던지.. 아니면 차라리 광각으로 인물을 앞에 세워두고 팬포커스 하면서도, 원근감을 부각시켜 배경과 분리해본다던지요..

18	비공개 손님 … 2004-10-04 20:37:35
	다른건 모르겠고 나는 이렇게 표현하고 싶은데, 이 기계론 불가능하다. 그러면 짜증납니다. 답16/ 50이면 FZ10 구입해보세요. 루믹스클럽 장터에 그 가격으로 충분히 구입가능

19	비공개 손님 … 2013-10-25 23:24:57
	1714a

20	비공개 손님 … 2013-10-27 23:48:42
	r1714a

21	비공개 손님 … 2013-11-14 00:30:31
	22106a

22	비공개 손님 … 2013-11-14 00:45:16
	4365

23	비공개 손님 … 2013-12-09 18:14:39
	58225822