1	비공개 손님 … 2015-01-06 09:11:22
	CCTV영상 풀린거에요?

2	비공개 손님 … 2015-01-06 09:11:41
	둘가 도찐개찐..

3	비공개 손님 … 2015-01-06 09:11:50
	둘다 병신

4	비공개 손님 … 2015-01-06 09:11:58
	1/아직용

5	비공개 손님 … 2015-01-06 09:12:13
	여친이랑 누가 먼저 잘못했냐 누가 더 잘못했냐 가지고 싸우자는 느낌의 글이네요

6	비공개 손님 … 2015-01-06 09:12:32
	2,3/둘다병신인건 맞는데 급이 다른거같음

7	비공개 손님 … 2015-01-06 09:13:51
	주차 이상하게 해줬으면 다른 사람 위해서 차 빼주는게 상식인데.. 자기가 700만원어치 살 재력이 있으면 그만큼 인격도 있고 배려심도 있어야 하는데 우리나라는 돈만 많고 인성은 개나 줘버린 사람들이 많은듯

8	비공개 손님 … 2015-01-06 09:14:12
	관련자료 좌표 없나요?

9	비공개 손님 … 2015-01-06 09:15:21
	8/저는 뉴스본거 정리해서 올린거라ㅜ

10	비공개 손님 … 2015-01-06 09:16:24
	양비론을 좋아하진 않지만 글 대로라면 둘 다 장애..

11	비공개 손님 … 2015-01-06 09:16:43
	알바생이 잘못했으면 그 잘못에 맞게 담당직원에게 신고처리를 하는 것이 절차이고, 7천만원을 구입한 고객이라하더라도 알바생의 행위에 대한 보복으로 무릎을 꿇게하게하는등 비인도적인 행위를 할 당위성은 없다. 고로 알바생은 주먹질한 시늉에 대한 처벌을 하고, 갑모녀 또한 비인도적인 행위에 대해서 처벌을 받는것이 옳다.

12	비공개 손님 … 2015-01-06 09:16:45
	알바생이 쌍놈샛키네

13	비공개 손님 … 2015-01-06 09:18:35
	11/설명충아 무릎꿇게 한거 노팩트임ㅋㅋ 나본문에 팩트만 썼고 나머지는 씨씨티비 돌려봐야함

14	비공개 손님 … 2015-01-06 09:22:30
	13 무릎꿇린 일을 빼고 팩트만 따져서 '주차 개같이하고 알바생이 차빼라니까 내가 700만원치 샀는데 왜 이러냐' 라는 부분은 본인이 엄연한 영업방해 행위라는 것이다.

15	비공개 손님 … 2015-01-06 09:25:57
	14/부정하진 않지만 알바생에게도 그 엄격함을 적용하길

16	비공개 손님 … 2015-01-06 09:28:13
	15 주먹질을 한 행위에 대해서는 고의성이 밝혀진다면 당연히 처벌함이 옳다.

17	비공개 손님 … 2015-01-06 09:29:34
	16/고의는 당연 고의지 ㅋㅋ주먹질을 과실로 하겠냐 ㅋㅋㅋ

18	비공개 손님 … 2015-01-06 09:33:40
	17 주차 유도행위였는지 위협을 하기 위한 주먹질인지 네가 좋아하는 좋아하는 팩트를 알기 위해서는 CCTV나와봐야하는거 아니겠나?

19	비공개 손님 … 2015-01-06 13:43:51
	18/내가 위에 쓴건 철저한 팩트임ㅋㅋ