레어·유머·자작
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2020-03-07 20:25:41
아파트 입주시 종교 물어


첨부 이미지 : 5개


대구 MBC

6278명이 읽었어요. 3.12.153.197

0
1 비공개 손님 … 2020-03-07 20:28:08
인종은 본인의 선택으로 결정할수 없으니 차별을 막아야 겠지만 종교는 본인의 선택이니 종교선택의 자유가 있듯 종교차별의 자유역시 보장해줘야 한다고 봄.
2 비공개 손님 … 2020-03-07 20:30:17
1/ 그럼 직업이나 성향 이런것도 본인의 선택이니 직업차별 동성애차별의 자유도 보장해야한다고 생각하나요?
3 비공개 손님 … 2020-03-07 20:31:02
1/ 닉값오지네
4 비공개 손님 … 2020-03-07 20:33:43
종교차별이 없어야죠. 그러면 종교가 뭔지 물어서도 안되죠
5 비공개 손님 … 2020-03-07 20:49:13
1/ 닉값 ㄷㄷ
6 비공개 손님 … 2020-03-07 21:07:06
2/ 피해를 보느냐 마느냐의 문제가 아닐까요. 차별이란 결정에 있어 기소속 구성원간의 합의도 필수일거고. 단순히 기독교, 불교를 차별하는곳은 없겠지만 신천지같은 통상적인 사회규정안에서 '사이비'에 속하는 종교는 충분히 차별할 권리가 있다고 봅니다. 아파트에서 '성범죄전과자' 라는 이유로 쫓아낼 수는 없지만 운수업등에는 종사 할수 없도록 법적으로 제도가 마련되어있죠. 전과자를 차별 해서는 안된다 라는게 기본원칙 이면서도, 필요에 의해서는 차별할수도있는게 현 실정이잖아요. 다수에게 혐오감을 불러오는 '종교'는 앞서 말했듯 구성원 합의에 의해 차별할수 있어야한다고 봅니다.
그리고 단순한 직업이나 성향등을 이유로 차별하는것은 애초에 구성원간의 합의가 이루어지기도 힘들겟죠.
7 비공개 손님 … 2020-03-07 21:08:11
첫리플때문에 망한거 같네요 이글

신천지 까라고 올린글인데
8 비공개 손님 … 2020-03-07 21:09:30
지금 보니 신천지라 안받은게 아니라 신천지만 골라 받은 글이네.
9 비공개 손님 … 2020-03-07 21:09:54
8/ 책임져요 어떡할거예요
10 비공개 손님 … 2020-03-07 21:13:12
2/ 예전에 기독교인이 운영하는 예식장에 동성결혼커플이 예약 거부당한것이 차별으로 판결났었던 글을 본 기억이 있는데 이경우에도 판결은 그렇게 났지만 개인적으로는 동성애를 선택하는 자유가 있듯 동성애를 내가 '싫어할' 자유도 있다고 봅니다. 또한 그것이 내 종교적 신념에 의한것이니 법적으로 강제로 동성커플의 결혼식을 내 예식장에서 열어주는것은 내 종교의자유가 침해되는것이기도 하구요. 이러나 저러나 정답은 없는것이긴 한데 개인적인 의견입니다.
11 비공개 손님 … 2020-03-07 21:14:05
9/죄송하게 됏네요ㅜ
이만이개새끼
12 비공개 손님 … 2020-03-07 21:15:13
종교가 문제가 아니라 행위가 문제.
특정 종교만이라는 이유로 차별할 수는 없고 그게 설사 신천지라도 마찬가지. 근데 신천지는 행위로 처벌해도 다 걸림^^ 남성 성기같은 새퀴들
13 비공개 손님 … 2020-03-07 21:16:09
얼핏 들으면 뭐야 이 양반 같지만
저 초점을 부르카로 옮기면
무시하기는 힘든 이야기가 되는군요
14 비공개 손님 … 2020-03-07 21:18:44
자유와 평등에는 그에대한 책임과 의무가 따르는데 일베, 신천지같은 사회악의 공통점이 사회일원으로서의 책임은 나몰라라하고 자유와 평등만 부르짖음
15 비공개 손님 … 2020-03-07 21:43:57

16 비공개 손님 … 2020-03-07 21:46:13
1/말이 앞뒤가 안맞는디;;ㅋㅋ 선택여부에 따라 차별당할 수도 있는데 그게 과연 종교선택에 자유를 준 것인가?
17 비공개 손님 … 2020-03-07 21:47:40
입주하는데 종교를 물어보는 이유를 모르겠다 ㅋㅋ
18 비공개 손님 … 2020-03-07 21:54:50
답1 누군지 모르지만 이미 차단되어 있군요 ㅋㅋ
19 비공개 손님 … 2020-03-07 21:58:03
16/ 대다수의 다른 사회구성원들이 '싫어or혐오한다' 라는 개념을 알고도 택할수 있는것이면 자유아닐까요
20 비공개 손님 … 2020-03-07 22:10:52
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ닉값이랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
21 비공개 손님 … 2020-03-07 22:26:24
종교를 정의부터 해야 자유를 보장하는데

어디까지가 종교교 누가 정의해줌...??

이러다 제단에 산 사람 바치라고 할 판
22 비공개 손님 … 2020-03-07 22:43:23
19/그게 다가 아니라 실제적으로 차별할 수 있게 한다면서요.
23 비공개 손님 … 2020-03-07 23:49:39
ㄴㄱ
24 비공개 손님 … 2020-03-08 01:37:36
대구 무슨 신천지 성지냐
25 비공개 손님 … 2020-03-08 02:13:31
닉값이 ㅁㄴㅇㅁㄹ
26 비공개 손님 … 2020-03-08 02:51:54
왠지 고위간부중에 신천지가 있던가.. 대구광역시 내에서도 알고있지만, 돈이되는 뭔가에 봐주는 느낌이네..;
27 비공개 손님 … 2020-03-08 03:48:55
시발 신천지 이만히 개새끼야 니들 신도 데리고 한국에서 좀 꺼져주면 안돼겠냐? 니들이 원하는 신천지는 니들끼리 만들어 제발 ㅅㅂ;
28 비공개 손님 … 2020-03-08 04:49:23
https://te31.com/rgr/view.php?id=18news&no=62518

읽어보시기루
30 비공개 손님 … 2020-03-08 10:36:01
저사람 정게에서 이미 유명한 닉값하던...
31 비공개 손님 … 2020-03-08 12:26:50
정게에서 활동 못하니까 여기서 활동하는구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
32 비공개 손님 … 2020-03-08 14:05:53
1번댓 매우 알지롱스러운데 뭔 다들 진지해져갖고는..ㅋㅋ
33 비공개 손님 … 2020-03-08 19:11:13
아니 교집합이 이렇게 이해가 어려운 개념입니까.

A=뭔가에 소속되어 있다.
B=남에게 좆같은 행동을 한다.

A와 B가 아무리 겹친다고 해도 처벌 사유는 B여야지 A면 안되죠 이 사람아. -_- 처벌 사유가 A가됐을때 그걸 차별이라고 하는겁니다. 차별의 자유는 무슨 얼어죽을. 그냥 핀트 오지게 못잡는 인증일 뿐임.

지금껏 숱하게 지나간 A의 예들을 보고도 성인 손가락에서 저딴 소리가 나왔다는게 존나 놀랍네요.
(ex. 게임, 야동, 애 부모, 음악, 팬덤, 오타쿠, 남자 등등등)
34 비공개 손님 … 2020-03-08 19:38:48
법적으로 강제로 동성커플의 결혼식을 내 예식장에서 열어주는것은 내 종교의자유가 침해되는..

부터 말이 안 되는데....
35 비공개 손님 … 2020-03-08 19:45:41
33/ 전제가 하나만 더붙으면됩니다
A는 모두 B같은행동을 한다
IS는 테러실행을 하기전에도 소속인것만으로 이미 경계대상입니다

A소속이라고해서 B같은 행동을 할거라는 편견과 선입견에 의한 차별이 나쁜것이지
A소속은 B같은행동을 하는것이 명확한 사실일때는 당연한거죠.

신천지=사이비사기
신천지모든교인=사기집단 포교활동

교리자체가 포교안하면 지옥가는단첸데요
36 비공개 손님 … 2020-03-08 19:47:48
34/ 쉽게말해 절간방문한 기독교인손님에게 스님이 법적으로 강제로 고기요리대접하라고하는거나 마찬가지경우입니다.
37 비공개 손님 … 2020-03-08 21:23:40
35/ 그래, A가 단 하나의 예외도 없이 B라고 해 봅시다. 이런 경우도, 아니 오히려 이런 경우이기 때문이야말로 여전히 처벌기준은 B여야합니다.

이 경우라면 B를 기준으로 처벌해도 어차피 A가 포함되는데 필요없는 전제를 하나 더 붙이는 짓을 왜 해야 하나요?

>>A소속이라고해서 B같은 행동을 할거라는 편견과 선입견에 의한 차별이 나쁜것이지

이걸 잘 아시는 분이

>>A소속은 B같은행동을 하는것이 명확한 사실일때는 당연한거죠.

이걸 무조건 100% 라고 뭘 근거로 놓고 봅니까? 님 눈에 그렇게 보이니까요? 일베 애들이 전라도 전라도 거리는거, 랫팸애들이 한남한남 거리는것도 그럼 걔들의 차별의 자유인거네요? 신천지 한정으로 놓고 보니까 아주 그럴듯하게 들린다고 착각하시는거 같은데 다 같은 수준의 헛소립니다.

게다가 소속이란건 그냥 분류기준을 다르게 잡으면 얼마든지 더 좆같은 상황을 만들 수 있습니다. 이건 뭐 예를 들기도 피곤하네요.

덧) IS의 예를 드셨는데... 이것 역시 처벌기준은 B입니다. "테러행위를 하니까","반인류적 행위를 하고 있으니까" 인거지 "IS이니까" 가 아닙니다. 그딴식으로 생각하니까 IS=무슬림=중동 이렇게 점점점점 확대해가면서 차별하는거에 대해 합리화 하는 논리가 힘이 실리는거에요. 오히려, 처벌기준이 B이기에 "A가 경계대상" 이라는게 용인될 건덕지라도 있는겁니다. 그 어떤 경우에도 그 반대의 경우는 성립하면 안되는 거에요.
38 비공개 손님 … 2020-03-08 21:25:31
명확한 기준을 냅두고 왜 애매한 기준을 하나 추가해서 차별을 합리화하려는건지 이해가 안되네요. 이러니까 진짜 필요한 부분에서 제대로 처벌이 안 일어나는겁니다.
39 비공개 손님 … 2020-03-08 21:39:38
36/ https://te31.com/rgr/view.php?id=rare2014&no=71434
40 비공개 손님 … 2020-03-08 22:24:33
37/ 신천지활동을 종교활동으로 볼것이냐 사기로 볼것이냐부터가 핵심인것같은데요 저도그렇고 신천지제외한 거의모든대다수 비신천지인들은 종교가아니라 사기라고 생각할거라 봅니다. 명백한 범법행위고 범죄단체입니다. 이런맥락에서 많이 비약하긴했지만 is를 예로 들은것이고요.
도돌이표되는느낌인데 is이니까 차별받는게 아니라 is는 테러를하니까 차별받는다는말 맞습니다 다만 모든 is는 잠재적테러범인게 사실이고 모든 신천지인들은 사기꾼인것도 사실입니다(고의든아니든). 따라서 이역시 신천지라서 차별인게 아니라 신천지는 사회악이니까 폐를끼치니까 사기를 치니까 내가족친구동료 또는 나를 악의구렁텅이로 끌고가니까 차별하고자 하는겁니다.

모든 a=b를 실행하고 b는 사회악이면 a=사회악을 실행하는거잖아요?

그리고 is=무슬림=중동 으로 확대된다는거는 너무 개연성없이 뜬금없는 확대아닌가요

신천지=기독교=종교인=지구인
연관만있으면 확대시키는 이런급인데

명백히 사이비인게 뻔한데도 종교의자유존주이라는 이유로 세금이 없고 돈을 아무리갈취해도 사기죄성립이 안되고있는 현행법도 문제죠.
41 비공개 손님 … 2020-03-09 01:06:53
40/ 아뇨, 걔들이 종교고 사기고 따지는건 핵심이랑 벗어났습니다. 전 차별과 그 기준에 대해 이야기하고 있습니다. 님이 6/에서 말한 이거요

"신천지같은 통상적인 사회규정안에서 '사이비'에 속하는 종교는 충분히 차별할 권리가 있다고 봅니다."

전 이렇게 생각하는거 자체에 이의를 제기하는겁니다. 사이비고 종교고 이딴걸 왜 따지냐구요. 얘들 소속이 뭐가 되었는지는 논점 밖이고 중요한건 남에게 피해를 주었냐입니다. 범법행위고 범죄니까 처리되는거지 그 주체가 신천지든 IS인지는 아무런 상관없는 이야기란 겁니다.

님이 지금 이렇게 논점이랑 상관없는 분류기준으로 생각하는게 생활화 되어 있으니까 아무렇지 않게 "이 집단은 차별해도 된다" 이렇게 생각하시는데, 차별이란 단어는 그 단어 자체에 반드시 "부당하다" 라는 늬앙스가 포함되어 있습니다. 그리고 그런 행위는 어떤 경우에도 정당화 되면 안됩니다. 단순 도덕적인 잣대 뿐만이아니라, 잘못한놈을 제대로 처벌할 수 없게 되는데 일조하기 때문입니다.

IS=무슬림=중동 으로 확대된다는거는 너무 개연성없이 뜬금없는 확대라구요? 당장 알지롱만 해도 이런식으로 이야기하는 사람들 쎄고 쎘습니다. 짱깨가 어쩌고 쪽바리가 어쩌고 이런거 다 같은 병신논리의 확장에서 나오는 발언들입니다. 대체 왜 이런 부정확한 분류기준을 포기를 못하는건가요? 위에 "모든 IS는 잠재적 테러범"이라 하셨는데 이 이야기랑 그 분들이 부르짖는 "모든 남자는 잠재적 성추행범이다"랑의 근본적 차이는 뭡니까? "대다수" 라는 숫자놀음요? 대상을 뭘로 놓느냐에 따라 천차만별로 나눠질수 있는 "공감"요? 피해자의 눈물입니까? 애매한 기준으로 논접을 흐리는 이런 논리야 말로 문제 해결에 1도 도움이 안되고, 속 터지는 판결문이 나오는 일등공신입니다.

6/ 발언만 한정적으로 놓고 보죠. "통상적인 사회규정안에서 사이비"인 놈들을 기준으로 뭔가 차별한다? 그럼 통상적인 사회규정안에서 사이비라는건 대체 어디서 선을 긋습니까? 까놓고 말해 제 눈으로 보기엔 얘들이랑 여의도 순복음교회랑 별 차이 없습니다. 그 차이는 뭐가 정하나요? 그리고 그 차이가 정해져 있으면 순복음교회에서 하는 미친 행위들은 다 용서하면 되는 겁니까? 님도 말하지 않습니까.

"명백히 사이비인게 뻔한데도 종교의자유존주이라는 이유로 세금이 없고 돈을 아무리갈취해도 사기죄성립이 안되고있는 현행법도 문제죠. "

이런 좆같은 상황이 생긴다구요. 거듭 말합니다. 님이 보기에 a=b 이면 누가봐도 명백한 처벌이유가 되는 b를 처벌하면 됩니다. 이런저런 이유로 빠져나갈 구멍 만들어주자는 것도 아니고 뭐하러 경계가 애매해지는 a를 논하나요?
42 비공개 손님 … 2020-03-09 01:42:31
41/네 그래서 저는 b행위를 처벌할수있는 규정을 만들자는 입장이기도 합니다. b행위가 명백히 사이비 사기짓임에도 처벌할 마땅한법규가 없어요. 그리고 자꾸 b에대한 처벌만 하면된다고하면서 is소속인 자체만으로 처벌되는점에 대해서는 또 수긍을하시네요 아이러니하게도? is는 명백한 범죄단체이기때문에 범죄단체를 조직하거나 소속되는것만으로도 처벌대상입니다. 그런의미에서 종교로 바라볼것이 아니라 사이비또한 사기범죄단체로 봐야한다는생각이고요. 종교의자유는 개뿔 애초에 이만희가 진짜로 신이라서 신천지를 만들었겠나요 돈벗겨먹으려고 만들었지. 종교라는 이름하나 씌우면 천하무적이되는 현상을 좀 벗어나자는거죠. 순복음교회가 뭔지 잘모르겠는데 대순진리나 뭐 도를믿습니까같은거 말씀하시는거면 다 마찬가지입니다 다만 신천지보다 미치는 악영향력이 약하다는게 그나마 차이점이긴 하겠죠. 범단구성은 그자체로 범법이지만 아직 xx파 같은 조직들은 존재하고있는데도 크게 건들지도 않고 xx파 소속이라는 이유만으로 잡혀가진않죠. 근데 is는 정체들키면 테러단에 가입했다는것만으로 바로잡혀갑니다. 왜? 죄질이 단순한 조폭 xx파 보다 크니까요. 연쇄살인범 강호순은 구속하고 빵훔친 장발장은 풀어주는것도 뭐라고 하실건가요? 똑같은 죄인인데 왜 놔주냐고?

is는 범죄단체라서 잡자는건데 여기 뜬금없이 확대해서 무슬림전체로 왜 이어지나요?

그럼 신천지가 사이비라서 잡자하면 신천지의 시작인 한국인들 다잡아넣자로 확대가 되는건가요??

차라리 신천지 순복음 대순진리 등 다른 사이비들까지로 확대되는건 이해는하겟다만 저 방식은 도저히 이해가 안가네요.
43 비공개 손님 … 2020-03-09 01:46:15
그리고 a=b 이고 b=c이면 a=c 입니다
신천지=사기 고 사기=처벌 이면 신천지=처벌
중학교때쯤 배우는건데
44 비공개 손님 … 2020-03-09 01:49:19
님이얘기하는 a=b 이지만 애매하니까 b만 처벌해야된다는 소리는 애초에 a=b라는 공식을 인정하지않는전제에서만 나오는 결과일뿐입니다
45 비공개 손님 … 2020-03-09 11:08:41
42/ "그리고 자꾸 b에대한 처벌만 하면된다고하면서 is소속인 자체만으로 처벌되는점에 대해서는 또 수긍을하시네요 "

뭔 개소립니까 -_- 처음부터 끝까지그러면 안된다는 말을 하고 있는데요.

테러리스트를 처벌한다 -> 그 결과로서 IS가 박멸된다는 OK.
하지만 IS니까 잡아 족친다 -> 그 결과로 테러를 박멸한다 이건 안된다고요.

이게 왜 안되는지 진짜 끝까지 대가리가 안 굴러가시는거 같은데

"여기 뜬금없이 확대해서 무슬림전체로 왜 이어지나요?"

라고 하셨죠. 사이비니 종교니 그 선은 누가 정합니까? 어디가 한계입니까? IS는 테러 단체입니까 종교단체입니까? 종교단체라면 다른 이슬람들은 어떻게 판단하면 됩니까? 강력범죄 잡겠다면서 게임 족치는게 왜 힘이 실립니까?

님같은 사람들이 이런 경계선 애매한 좆같은 논리를 펼치니까 저런 논리로 잇는 사람들이 끊이질 않는단 겁니다. 명백하게 잘못한거 이외의 요소를 따지니까 눈에 뻔히보이는 죄를 처벌 못하고, 한정된 자원을 엄한데 갖다 붓는 상황을 자꾸 봐야한다구요.
46 비공개 손님 … 2020-03-09 13:07:47
45/ 또 이상한소리 하시네요 이미 현행법상 무장단체는 가입한것만으로 처벌할수 있습니다 다시말해
is라는 이유만으로도 잡아간다고요. 범죄와의전쟁 보셨죠? 그시절엔 우리나라도 조폭가입했다는 이유만으로도 살인폭행 아무짓안했어도 다잡아가고 그랬습니다 지금도 법은그대로있어요 실행을 안할뿐이지. 그리고 is가 종교단체인지 테러단체인지 애매해서 못잡아가야한다고 생각하신다는거죠? 놀랍네요.
그리고 자꾸 얘시를 이상한걸 갖고오시는데 폭력잡겟다고 게임규제하는건 왜튀어나오나요 또? 사이비 잡겠다고 찬송가규제라도 했나요? 전혀연관없는 뻘짓스토리를 여기다 왜갖다붙이세요
그리고 죄라는게 전부 무슨 음주운전처럼 수치몇이상이면 유죄 이하면 무죄 수학처럼 나뉘는게 아닙니다. 밥먹다가 화가나서 허공으로 던진 숟가락이 아무의 신체에도 맞지않았음에도 폭행성립이되기도 하고요 코피가흘러도 무죄일때도있고 그렇습니다. 상황으로 판단하는거지 무슨 수치까지 따지며 기준을 잡겠나요.
사기도 성립요건 3가지에 부합하면 성립이죠
기망 이득 피해
사이비도 마찬가지로
과학적사실에 위배되는 교리를 갖고있고, 금전적이득을 강제또는 유도하고 있으며, 포교활동에 강제성을 띄고있고 등등 여러가지 성격에 따른 기준을 세우면 그만입니다. 사후세계라는건 아직 과학적으로 증명되지 않았으니 과학적 사실에 위배되니마니 따질수 없다지만 인간이 영생할수없다는건 과학적으로 증명되어있죠.

그리고 외람되지만 다음댓글엔 이만희개새끼 한마디만 덧붙여주세요
47 비공개 손님 … 2020-03-09 13:35:17
1. 이만희 개새끼 신천지 씹새끼. 됐냐?
2. 너도 개새끼.

46/ 진짜 닉값 오지게 하시는데 IS는:

1. 알기 쉬우라고 극단적, 제한적 예를 들어놨더니 진짜 터널비전 오지게 그것만 보시네요. 이렇게까지 극단적이지 않은 예는 뭘로 판단할거냐니까요?
2. 걔들은 테러 무장단체라서 가입 = 철청철컹이 성립되는 겁니다. B여서라구요. 이게 이해가 안됩니까? 여기서 종교를 왜 따지냐구요. 개빡대가리신가.

사이비가 어쩌고 종교가 어쩌고 따지면 논점이 흐려진다고요. 이게 이해가 안됩니까? 죄가 뭐 수치화 안된다고 하는데 님이 말하는건 그 수십배는 더 애매한 기준입니다. 당장 예랍시고 든 이것만 봐도

"과학적사실에 위배되는 교리를 갖고있고, 금전적이득을 강제또는 유도하고 있으며, 포교활동에 강제성을 띄고있고 등등 여러가지 성격에 따른 기준을 세우면 그만입니다. "

대부분의 종교에 해당되는 예를 들어놓고 이게 기준이 된다구요? 해당 안되는 놈을 찾는게 더 빠르겠네

난 이 이상 할 자신 없습니다. 무식한 놈이 신념까지 가지니까 진짜 답이 없네요
48 비공개 손님 … 2020-03-09 13:43:05
과학적 사실에 위배되는 교리, 헌금 유도 및 강제, 포교 강제
이거 셋중에 하나라도 해당하면 불법으로 만드는거 존나 찬성합니다 종교 다 없애자
49 비공개 손님 … 2020-03-09 14:30:54
47/ 아까까진 is도 테러를 하니까 잡아가는지 단지 is라서 잡아가는건 아니시라던분이 이젠 또 is는 극단적이기때문에 is라는 이유로도 잡아갈수있는거다라고 하시면 뭐 대체 어느게 맞는건지???

그리고 사이비단체도 무장테러단체만큼 충분히 사회적피해가 막심한데요. 무식과 신념은 본인얘긴거같아요.

사이비기준은 물론 저보다 똑똑한사람들이 더 명확하게 잘 세울수있겠지만 저 세가지 기준만 놓고 봐도 세가지 다 성립하기는 어렵습니다. 세가지중 하나만 성립해도 잡아가자는 아닌데 어디서 그렇게 이해를 하신건지? 다시 말하지만 사기도 기망 이득 피해 세가지가 다충족되야만 성립임니다
단순히 기망 거짓말햇다고 사기가아니고 단순히 재산피해봤다고 사기가 아니고 단순히 내가 재산이득 봣다고 사기가 아니에요

사실개인적으로는 모든종교=사기 라고생각하지만 그래도 종교라는게 태초 토템 샤머니즘부터 시작하는 인간자체의 본성이다보니 일부인정하는것도 이해하는 입장이긴합니다

근데 사이비는 이해못하죠.
일반적인 종교에서 헌금 안하면 지옥간다고 설파하나요? 한달안에 전도1명 하지 못하면 지옥간다고 설파하나요? 기도만 열심히하면 병원에 가지 않아도 병이 낫는다고 설파하나요?

이정도 명확하기도 힘든것 같은데 뭐가 자꾸 명확하지 않다는건지 모르겠네요.
말씀하시는것처럼 명확하지 않고 애~매~한 경우가 되려면 신생사이비 일지라도 최소한
사회에 피해는 끼치지 않는 종교겠죠. 분명 신생이고 사이비 같기는 한데 돈을뜯지도 않고
전도를 강요하지도 않고? 뭐 그렇다면 인정이죠. 제가말하는 사이비 기준에도 부합하지 않네요.

이것도 분명 사이비종교인데 왜 처벌안해? 빼에엑! 같은 입장이신건가요?
제가 글에서 말하는 사이비의 기준은 사회에 폐가 되는 종교입니다.
그 기준은 나름 명확히 세울수 잇겟죠. 몇번이나 언급했듯이요.

나혼자 내가 내 종교의 자유로 이상한 종교세워서 혼자 믿는다면 그걸 왜건드려요?
하다못해 나뿐만 아니라 다수가 믿는다 한들 자기들끼리 믿고 따르기만 할뿐
사회에 폐끼치지 않는다면 그걸 왜건드려요??

그리고
"과학적사실에 위배되는 교리를 갖고있고, 금전적이득을 강제또는 유도하고 있으며, 포교활동에 강제성을 띄고있고 등등 여러가지 성격에 따른 기준을 세우면 그만입니다."
에 대부분의 어느 종교가 해당하나요??? 몇가지만 예를 좀 들어주시죠.
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
△ 이전글: 코로나19로 비상이지만 해외연수 절대 포기 못해!!! [20]
▽ 다음글: ㅅㅊㅈ 감별법에 ㅇㅁㅎ 개ㅅ끼 라는말 너무 믿지마라 [39]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 19.75%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2024 		TOP arrow_upward