[질문] 역사서도 문학인지?

님들 저는 거의 책을 보면 역사와 연관되어야 보거나 기술문서(테크니컬 리포트)들을 보거든요

여기서 테크니컬리포트는 거론할게 아니니 생략하고

실제 역사를 재해석한다던지 잘 알려지지 않은 역사에 대한 내용이라던지

유명인이 바라보는 어떠한 역사적 사건에 대한 다른 시각으로 본 것들이라던가

무궁화 꽃이 피었습니다 이런 허무맹랑한 개소리 줄줄이 늘어놓은 것 말고요

예를들면 최원호씨의 책들이 대부분 그러하지요

이런것도 문학이라고 할 수 있는건가요 잘 몰라서 물어봅니다

잡담 | 1701명이 읽었어요. 3.149.245.39

비공개 손님 … 2007-01-14 00:38:04

순수문학은 아니네요.

그쪽방면으로 아는게 잘은 없지만
굳이 따지자면 사료를 바탕으로한 환상소설에 가깝지 않을지,,

비공개 손님 … 2007-01-14 04:34:43

당연히 할 수 있죠.

문학이라함은 네이버 백과사전 정의 하에

언어를 표현매체로 하는 예술 및 그 작품.

인데요, 여기서 예술이라는 것이 또 네이버 백과사전에서는

미적(美的) 작품을 형성시키는 인간의 창조 활동.

로 정의됩니다.

다시말해서 문학이란 '언어를 표현매체로 하며 미적(美的) 작품을 형성시키는 인간의 창조 활동'이라 정의하면 되겠네요

사마천의 사기, 단재선생님의 조선상고사 등은 문체에서나 내용에서나 심미적 가치가 흘러 넘치는 판국에 그걸 문학으로 취급하지 아니한다는 것은 어폐가 있지 않을까 생각합니다

비공개 손님 … 2007-01-14 12:54:52 x

적어도 역사서는 소설이 아닌 것은 분명합니다
사료를 바탕으로 한 해석과 창작은 엄연히 다른 것이니까요

비공개 손님 … 2007-01-14 19:41:08

네 당연히 소설은 아니죠 전 소설을 싫어합니다 그래서 역사를 기반으로 하는 글만을 읽는것이지요 제가 지극히 현실적이 된 이유이기도 하겠지요

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

△ 이전글: [질문] 책 안읽는 사람들은 개새끼들인지? [6]

▽ 다음글: [질문] 십이국기 소설 [5]

TOP arrow_upward