1	비공개 손님 … 2012-04-08 00:17:54
	한상훈

2	비공개 손님 … 2012-04-08 00:18:05
	제일 병신은 한상훈

3	비공개 손님 … 2012-04-08 00:18:20
	시그널 없어서 아웃 아닌줄 알고 뛰었나보죠 만루면 뛰어야되니까

4	비공개 손님 … 2012-04-08 00:18:52
	누가 날카롭게 분석해줬으면 좋겠다.

5	비공개 손님 … 2012-04-08 00:19:30
	날카로운 해석 해봤자 한화가 병신이라는 결론에 도달해서 안한다고하네효

6	비공개 손님 … 2012-04-08 00:20:18
	1,2루 주자는 뭐라 못하는거 맞고(시그널이 없으니) 대신 한상훈은 그상환이면 당연히 택업 플레이를 해야하는상황 한상훈이 멍때리고 있었다면 3루코치라도 뭐라고 하던가 해야하고 일단 제대로 봤던 못봤던 아웃인지 안탄지 심판들이 판정을 일단 내렸어야 함

7	비공개 손님 … 2012-04-08 00:59:24
	리플진짜 저질이네, 일단 첫번째로 한상훈은 택업할려고 3루에 있었고, 노바운드면 일단 2루심판보는사람이 아웃인지 시그널 보낸다 ㅇㅋ? 근데 해설보면 알다시피 아웃시그널 안보냇고, 그걸본 한상훈은 어쩔수 없이 아웃신호 안보내니깐 뒤늦게 라도 뛰어 들어온거다 ㅇㅋ?

8	비공개 손님 … 2012-04-08 01:02:07
	아웃시그널이든 뭐든 3루주자는 무조건 택업플레이를 하는 상황인데 뭔 소리하는지? 3루에 있었으면 어쨌든 공 잡는거봤으면 당연히 홈으로 뛰어들어와야하는거아님? 한상훈 알지롱하나

9	비공개 손님 … 2012-04-08 01:05:39
	최진행 타구 멀리 안갔고, 택업하고 홈에 들어가긴 뭔가 짧았음. 한상훈은 일단 3루에서 택업할려고 잇었고, 지도 첨엔 아웃인지 알았는데 4심모두 멀뚱이 쳐보고만있음 아웃시그널 안보냄 그러니깐 한상훈은 시바 뭐여? 안타여? 이러고 혼자 난대없이 홈으로 뜀. 그러니깐 결론 심판이 잘못한거라 생각됨.

10	비공개 손님 … 2012-04-08 01:06:56
	같은 상황에서 이종욱같은 선수였다면 어땟을까 생각해보면 답 나옴 그러니까 한상훈

11	비공개 손님 … 2012-04-08 01:07:04
	조인성도 홈에 들어올 수 있는 거리인데요? 거기에다가 슬라이딩까지하고

12	비공개 손님 … 2012-04-08 01:08:50
	슬라이딩은 아니고 태클이네

13	비공개 손님 … 2012-04-08 01:11:26
	한상훈이 제일병신 그다음이 꼴판진 (롯팬이지만 진짜 중요한 승부처의 막장짓은 할말이..) 그다음이 김민재 전준우는 뭐가 잘못인가요 ㅇㅇ; 글구 슬라이딩해서 잡은공인데다가 마지막에 런다운 상황에서 판단도 존나안좋았음.. 달리다가 주춤하다 강민호한테 돌진 OTL

14	비공개 손님 … 2012-04-08 01:13:35
	원바운드든 노바운드든 노-원아웃 상황에서 3루주자는 이돼지나 최돼지급 돼지라서 외플에도 못들어올 수준 아닌이상 앵간하면 태그업 플레이가 정석인걸로 압니다. 일단 2아웃에 1점도 못낸건 한상훈이 욕 존나먹어야할 상황인걸로 생각되네요. 뭐 바운드 처리됬으면 삼중살급 상황이라 --;

15	비공개 손님 … 2012-04-08 01:14:36
	한화팬으로써 정말 아쉬운거임. 오늘 심판이 그유명한 임찬규보크때 3루인가?2루에서 심판보던세기임. 한상훈이 잘한건아니지만, 충분히 선수로써 그럴만하다고봄. 그리고 조인성이 택업하고 들어올수있는거라고 말하는거 억지아님? 그 거리에서 ?

16	비공개 손님 … 2012-04-08 01:15:55
	15// 전준우가 서서 잡은거도 아니고 슬라이딩캐치했는데 그걸 못들어오면 운동선수 때려쳐야지.... 이대호도 아니고 조인성이라 했는데 뭐가 문제?

17	비공개 손님 … 2012-04-08 01:16:16
	우길걸좀 우기세요 파고들수록 한상훈이 제일 병신이란 결론나오는데 끝까지 우겨대네

18	비공개 손님 … 2012-04-08 01:17:37
	말도 안 되는 주장하고 이상한거로 꼬투리 잡는데 그만큼 여유있었다는 말이고(더구나 한상훈 정도의 발이라면) 내가 말하는거는 심판이 병신짓을 했어도 선수가 그 상황에 맞는 플레이를 하는건 당연한건데 택업 플레이를 안 한 한상훈이 제일 병신이 맞는거고(솔직히 본헤드중에서도 상급 본헤드)

19	비공개 손님 … 2012-04-08 01:18:38
	15// 프로선수가 기본기도 안되있으면 사회인야구랑 다를바가 뭐죠? 보크쥐 사건이야 막장오브 막장사건 맞긴한데.. 이번건 한상훈의 병신짓이 60%는 차지하는 사건.. 한상훈이 집중만 한상황이면 1점에 1아웃이었을거라 봅니다. 작년에 16도루하고.. 느린 타자도아니고 테이블세터가 그거릴 못들어오면 그냥 팀이 막장이라 점수못낸거라고 밖에 ..

20	비공개 손님 … 2012-04-08 01:20:06
	그리고 주루능력이 조인성>이호준이란 소문이있는데(이만수왈 기사도있긴함..) .. 최소 동급이라 보면 최소한의 작전능력은 유지될수준의 발이란건데요 (최소의 작전능력이 없는 주자- 이대호, 최준석)

21	비공개 손님 … 2012-04-08 01:20:44
	답5에서 명확하게 짚어주셨는데 결국 파고들어서 "한화가 젤 병신"이라는 결론에 도달하셨네요;;

22	비공개 손님 … 2012-04-08 01:22:03
	답답해서 몇글쓰다보니.. 느린타자도 아니고 테이블세터가 거기서 못들온건 그냥 팀이 병신 결국 답 5번에 도달.. 해버렸네요..

23	비공개 손님 … 2012-04-08 01:24:14
	뭐 심판탓 할꺼면.. 임채섭의 가르시아 농락 사건도 한번 보셔도 재밌을거라 봅니다. 심판진의 뻘짓이 이정도로 대놓고 모욕주는 수준은 아니었으니까요 ㅇㅇ;

24	비공개 손님 … 2012-04-08 01:30:06
	결론은 한상훈 60, 심판 30, 김민재 10 정도? 전준우는 뭔잘못인가요? 아 바운드니까 삼중살해주셈 하고 외쳐야하나 ..;

25	비공개 손님 … 2012-04-08 02:19:14
	사기도박 연루된거 아니냐?

26	비공개 손님 … 2012-04-08 05:52:50
	아웃콜 나든 안나든 무사에 3루주자면 공 잡고 나서 바로 뛰면 되는것 아닌가요? 노바운드면 희생플라이고 원바운드면 안타고. 발도 빠른 선수가

27	비공개 손님 … 2012-04-08 10:46:41
	비학 ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹ