1	비공개 손님 … 2011-12-28 08:32:00
	둘다 필요없는데 그래도 이진영이 낫죠..

2	비공개 손님 … 2011-12-28 08:42:34
	이진영

3	비공개 손님 … 2011-12-28 08:47:04
	09년 유동훈도 아니고....아직도유동훈 하면 유동훈 안돼~ 유동훈 안돼 하던 기아팬 절규가 가장 먼저 생각남

4	비공개 손님 … 2011-12-28 08:48:36
	09년 거품도 사라진마당에 유동훈은 그냥C급투수아닌지...

5	비공개 손님 … 2011-12-28 08:51:09
	근데 이거 인터넷 기사보고 짜맞춘 느낌......... 기아 단장이 외야 필요하다고 하고 엘지는 언제나 불펜투수 부족이니.. 암만봐도 엘지가 손해인듯. 하더라도 현금껴서 해야지

6	비공개 손님 … 2011-12-28 09:08:14
	유동훈이 그렇게 쓸모가 없나; 이진영은 진짜 이제 안 되는 것 같은데

7	비공개 손님 … 2011-12-28 09:16:40
	이것도 엘바곤가여

8	비공개 손님 … 2011-12-28 09:19:35
	이진영 많이 풀어졌다곤 해도 아직 영감님 흔적이 좀 남아있지 않나요??

9	비공개 손님 … 2011-12-28 09:39:47
	이진영이 아무리 하락세라해도 근본이 c급인 유동훈이라뇨.... 이건 마치 정수근 - 홍상삼수준의 트레이드인데

10	비공개 손님 … 2011-12-28 09:42:54
	이진영이 유동훈보다 낫긴한데 연봉 5억5천인데 용병쓰는게 낫죠

11	비공개 손님 … 2011-12-28 09:57:34
	유동훈 09성적 정말 미쳤네. 무슨일이 있었지?

12	비공개 손님 … 2011-12-28 10:39:21
	설마 또 옆구리 투수 데려올까... 옆구리가 도대체 몇명이야 그러면

13	비공개 손님 … 2011-12-28 11:22:04
	유동훈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

14	비공개 손님 … 2011-12-28 12:39:23
	어따쓰레기를들이댐

15	비공개 손님 … 2011-12-28 12:43:32
	쓰레기가 된 선수 vs 원래 쓰레기 뭐 이런건가..

16	비공개 손님 … 2011-12-28 12:47:18
	17 맞음