▲ 축구와 야구는 다르다. 야구는 야구만의 종목 특성이 있다. 감독들은 경기 상황과 관련해 충분히 의견을 낼 수 있다. 한용덕 감독도 통상적으로 받아들여 질 수 있는 행동을 한 것이다. kt 이강철 감독도 그라운드에 나왔는데, 정리를 잘 했다.
-- 당시 심판 재량에 의한 비디오 판독으로 kt가 피해를 봤다는 목소리도 있다. 승리 세리머니까지 펼쳐 투수 이대은의 어깨가 식었고, 멘털이 흔들렸다는 지적이다. 이런 피해를 줄이기 위해선 신속한 비디오 판독 시행 결정이 필요해 보이는데.
▲ KBO리그 심판위원회는 판정의 최우선 가치를 정확성에 두고 있다. 신속성보다 더 위에 있다. 심판 재량에 의한 비디오 판독은 중요한 순간에 나온다. 성급하게 판단을 내리는 것보다 정확하게 판단 내리는 것이 더 중요하다.
-- 일반 비디오 판독에서 경기가 종료되는 아웃 카운트의 경우, 비디오 판독을 신청할 수 있는 시간(10초)이 규정으로 정해져 있다. 그러나 심판 재량에 의한 비디오 판독과 관련해선 세부 내용이 없다. 향후 규정을 수정해 심판 재량에 의한 비디오 판독도 시간제한을 둘 생각이 없나.
▲ 감독의 비디오 판정 신청에 시간제한을 두는 것과 심판진의 비디오 판독 여부 결정 과정에 시간제한을 두는 것은 다르다. 심판의 결정에 제한을 둘 경우 정확성에 지장이 생긴다.
https://sports.v.daum.net/v/20190707114036063
▲ KBO리그 심판위원회는 판정의 최우선 가치를 정확성에 두고 있다.
KBO | 949명이 읽었어요. 18.225.92.184
.
