C에서 NULL 값은 메모리를 차지하나요?

C에서 NULL 값이 메모리를 차지하는지 궁금하네요. 엄청나게 큰 배열에서 몇개의 값들만 빼고 죄다 0.0 인데 이 0.0들을 NULL로 처리하면 메모리를 좀 더 적게 사용할 수 있는지 궁금하네요.

Sparse Matrix를 사용하면 될 거 같은데 라이브러리 찾아보니 있는지도 모르겠구요.

도움 부탁 드립니다.

잡담 | 1304명이 읽었어요. 3.16.69.143

비공개 손님 … 2017-12-22 03:07:14

NULL = ((void*)0) 또는 0

비공개 손님 … 2017-12-22 05:52:20

c에선 값에 따른 크기가 아니고 자료형에 따른 크기죠

비공개 손님 … 2017-12-22 05:54:05

답 감사합니다.

비공개 손님 … 2017-12-22 08:23:59

편의상 null 로 정의해둔거지 그냥 숫자 0과 같습니다.

비공개 손님 … 2017-12-22 17:29:14

이미 포인터변수 생긴 시점에서 메모리는 냠냠하실듯

비공개 손님 … 2017-12-22 18:26:24

보통

#define NULL ((void*) 0)

이렇게 되어 있을텐데

비공개 손님 … 2017-12-22 18:27:17

하지만 고민 내용 자체는 좋습니다. Smalltalk 같은 언어에서는 고민하시는 내용이 프로그램 성능에 꽤 중요한 영향을 끼쳐요

비공개 손님 … 2017-12-24 10:58:32

8 보충

스몰또끄는 오브줵트 언어임. 모-든게 객체임.

대충설명드려서

객체라서 덩치가 큼. 그래서 정수형 0 도 존나 큼. char형처럼 1byte로 싸게싸게 할수도없음

그런의미에서 null 은 아예 '무' 느낌이라서 0byte 느낌임. 개이득...

비공개 손님 … 2017-12-24 10:59:02

JAVA로치면 빈 object를 pointing 하는거하고 null reference pointing 하고 느낌 생각하시면 될듯

비공개 손님 … 2017-12-25 12:44:45

c++ 쓸 수 있는 환경이면 걍 std::map계열 써도 될 거 같은데...
c만 쓸 수 있는 환경이면 하나 만들어야겠죠

비공개 손님 … 2018-01-11 13:08:04

주소에 대한 메모리는 할당되어 있는데 그게 가르키는 게 없는 것 아닌가요?

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

TOP arrow_upward