1	비공개 손님 … 2016-09-14 16:55:49
	이건 이중 배열의 시작 메모리 주소를 ap 에 넣는 거네요. 배열이 포인터로 형변환이 되기 때문에 int (*ap)[2]; 가 int a[3][2]; 와 같은 형의 다른 표현으로 보입니다. 저도 굉장히 헷갈리네요. ^^ 실제 일하면서 이런 경우를 사용한 적이 없어서..

2	비공개 손님 … 2016-09-14 16:59:47
	솔직히 잘모르겠네요. ^^ int* ap[2]; 이런 표현은 알겠는데 int (*ap)[2]; 란 표현은 처음보네요 ^^

3	비공개 손님 … 2016-09-14 17:03:23
	잭스슨상님// int (*ap)[2]가 두개의 요소를 가진 2차원 배열의 포인터를 저장할수 있는 배열포인터?.. 라고 하더라구요;

4	비공개 손님 … 2016-09-14 17:04:14
	원래 *ap가 *(ap + 0)을 간략화 한 표현인가요?

6	비공개 손님 … 2016-09-14 17:08:17
	int *ap[2]; 는 포인터를 담고 있는 배열입니다 ap[0]과 ap[1]이 각각 int*의 자료형을 담을 수 있는 하나의 배열입니다 int (*ap)[2]; 는 배열을 담을 수 있는 포인터입니다. int[2]의 배열을 가리킬 수 있습니다. // *ap와 *(ap+0)은 같은 표현입니다 ap = ap+0이고 *ap = *(ap)이기 때문에 *ap = *(ap+0) 포인터형에서의 덧셈 연산은 포인터형의 크기만큼을 더합니다 예를들면 ap+1의 값은 ap안에 들어있는 주소값에 +4를 해준 값이 됩니다

7	비공개 손님 … 2016-09-14 17:11:06
	포인터형의 크기 -> 포인터가 가리키고있는 자료형의 크기

8	비공개 손님 … 2016-09-14 17:17:10
	예 가만히 생각해보니까 int (*ap)[2]는 int[2]를 담을수 있는 포인터니까 사이즈가 8 이 맞을것 같네요. 그래서 ap=a; 한 뒤에 ap++; 하면 시작주소에서 8 이 증가한 값일 것 같습니다. 즉 a[1] 과 같은 주소. 한번 테스트 해보시면..

9	비공개 손님 … 2016-09-14 17:26:59
	아 그렇네요 헷갈려라..

10	비공개 손님 … 2016-09-14 21:49:32
	배열포인터를 sizeof 하면 배열크기x포인터 크기로 나옴.

11	비공개 손님 … 2016-09-14 22:31:10
	포인터 넘나 심오한것... 좀더 공부하고 와야겠습니다..