1	비공개 손님 … 2011-11-10 17:31:08
	데일리메일은 더선급입니다 그리고 비디치 레알 이적설은 이미 일주일부터 지꺼리는거구요 미쳤다고 퍼거슨이 비디치를팔겠습니까 비디치를파는건 리버풀에서 제라드 첼시에서 램파드 아스날에서 반페르시 맨시티에서 실바 파는격입니다..

2	비공개 손님 … 2011-11-10 17:36:00
	1/ 아직 필존스가 믿을 만하지만 어려서 중요경기엔 비디치가 나간다는 말인가요?

3	비공개 손님 … 2011-11-10 17:40:32
	2/필존스가 현재 제일 믿을만한 선수입니다 플레이스타일은 거의 비디치와 매우 흡사합니다 키만작을뿐. 차세대 비디치로 매우 유망하죠 요즘에 비디치가 안나와서 이딴기사가 나는가본대 비디치가 5주동안 부상크리때문에 못나온거예요 그래서 3주부상인 퍼디낸드가 먼저 경기에 모습을 보였구요 중요한경기는 당연히 비디치가 나옵니다 부상을 회복했으니깐요. 필존스는 거의 오른쪽풀백으로 나옵니다 현재 스몰링이 부상이기때문이죠 에반스좀 그만쓰고 필존스 비디치벽을 보고싶네요

4	비공개 손님 … 2011-11-10 18:02:55
	스몰링이랑 필존스중에서 굳이 센터백 쓰자면 스몰링 쓸거같은데

5	비공개 손님 … 2011-11-10 18:09:50
	스몰링 잘하던데... 필존스 수미로 쓸려고 그러나...?

6	비공개 손님 … 2011-11-10 18:22:17
	근데 리버풀에 제라드 아스날 반페..랑은 좀 오바 아닌가요 첼시도 존테리 넣어야.. 여튼, 루니를 그렇게 비교하면 모르겠는데 국대도 은퇴 하겠다 폼을 찾는건 인정하는데 비교가 애매한듯

7	비공개 손님 … 2011-11-10 18:23:32
	더불어 최근 날두도 레알에 판 맨유인데 비디치 정도야 뭐 ^^* 훗날 루니가 팔려가도 놀랍지 않을 팀이라

9	비공개 손님 … 2011-11-10 19:26:35
	날두 팔려간거야 하도 애가 징징대니까 어쩔수없이 판거 아님?

10	비공개 손님 … 2011-11-10 19:38:13
	챔챔/오바가 절대 아닙니다. 솔까 지금 존테리는 퇴물이라 비교하기엔 비디치가 아깝죠.. 현재 폼으로 보면 비디치 제라드 반페르시 다 동급아닌가요? 그리고 맨유는 정말 비디치없으면 수비란게 없습니다.. 현재 비디치 부상인대도 필존스와 스몰링아 잘매꿔줘서 다행이지 비디치없었으면 현재의 맨유 수비실력도 없었음.. 그리고 알고나 말씀하시죠 호날두는 원래 꿈이 레알에서 뛰는거였습니다 그리고 레알로 이적하기전까지 퍼거슨이 2~5차례 요구했죠 팀에 남아달라고 하지만 결국 자신이 원해서 이적을 승낙한경우입니다 괜히 모르면서 까지마시죠

11	비공개 손님 … 2011-11-10 19:41:07
	그리고 솔까 루니급은 바르샤의 메시 레알의 호날두급이죠..

12	비공개 손님 … 2011-11-10 20:16:46
	존테리가 퇴물이라.. 설마 아스날전에 미끄러진거 하나 때문에 퇴물까지 전락하나요. 구지 퇴물이라면 국대에도 못들어가는 퍼디난드지 구설수에도 실력으로 영국 주장 하고 있는 테리가 들을말은 아닌듯? 램파드는 요즘 공식 퇴물소리듣다 살아나고 있고.. 테리 요번시즌 골도 그럭저럭 넣었고 퇴물과는 전혀 거리가 먼데요? 파트너인 루이스가 삽질했으면 했지 요즘 나오지도 않는듯

14	비공개 손님 … 2011-11-10 20:24:19
	12/오타났내;; 퍼디낸드는 이미 3년전부터 폼이 많이 하락해서 퇴물이긴하죠.. 존테리의 미끄러진건 실수죠.. 그런것으로 퇴물이라곤 생각 안합니다 그저 스캔들과 같이폼이 하락해 2년전과 같지않은 폼을 보여주기때문에 심한용어로 퇴물이라고 말한겁니다..

15	비공개 손님 … 2011-11-10 20:39:35
	12/근대 미끄러진것으로 퇴물이라는 생각은 쫌 어이없네요 근데 다시 생각해보니 존테리옹은 퇴물이란 말은 너무 심한거같고 스캔들과 나이에도 불구하고 괜찮다고 다시 생각이드네요..

16	비공개 손님 … 2011-11-10 20:41:03
	존테리 멘탈은 발로텔리급 개쓰레기 퇴퇴퇴물이죠. 하지맡 실력은. 나이가있으니 예전같지는 않아도 충분히 믿을만 합니다. 비디치도 테리보단 좀 젊지만 예전같지는 않다는것도 사실이구요. 필존스가 멘유의 믿을맨이지만 국대로 뛰고 싶으면 케이힐을 이기고 테리의 파트너가 되야겠죠.

17	비공개 손님 … 2011-11-10 23:29:17
	득달같이 달려들어서 비디치 빠는 글이 있기래, 읽다 보니 반페랑 비교하길래요 비디치 부상이여도 뭐 팀 잘 굴러간거 보면 제라드랑 비교할만 하지만 (테리야 뭐 언급도 안했고) 아무리 그래도 아스날의 반페랑은 아닌듯 ^^ 대체적으로 너무 심하게 빨아서 좀 오그라드네요

18	비공개 손님 … 2011-11-10 23:39:47
	더불어 필존스가 비디치와 거의 흡사하다는건 처음 듣는데 센터백/풀백/수미 같은 포지션에서 흡사한건지 헤딩/준족/마크 같은데서 흡사한건지 모르겠네요 '흡사' ?

19	비공개 손님 … 2011-11-10 23:44:39
	이미 전부터 나왔던 이야기네여. 동시에 무링요가 더 이상 영입 없다라는 기사랑 같이 나왓죠. 근데 저분 너무 메뉴판인거 티냄. 보기에 거북할 정도로.

20	비공개 손님 … 2011-11-11 07:50:53
	비디치가 없었으면 맨유의 프리미어리그 최고 무실점기록 1122분도 없었음 요즘 비디치가 폼이 쫌 그래서 다들 비디치가 어느정도인줄을 모르시는듯.. 필존스는 거의 비디치형입니다 플레이스타일도 비슷해지고 있어요 스몰링을 영입한건 퍼디낸드 후계자 필존스는 비디치 후계자로 영입한거예요. 실력도있지만 스타일이 비슷하기때문이죠 더군다나 필존스가 키가작아서그렇지 태클 성공률, 패스, 제공권 등등 몸빵과 기본기를 이용한 움직임은 비디치 퍼디난드에 안밀립니다 비디치보다 빠릅니다. 경기좀 보고말하시죠

21	비공개 손님 … 2011-11-11 07:53:05
	하지만 필존스도 단점이 있죠 볼클리어링(공걷어냄)이 부정확하고 라인아웃으로 처리할때가 많아요 이건 경험과 전술과의 조화에 대한 문제라 크게 신경쓰진 않구요. 풀백으로 출전해서 2어시 (드리블,크로스,패스)다 좋았죠

23	비공개 손님 … 2011-11-11 14:54:59
	그냥 뭐 구구절절 맞는 말들이긴 한데 멋진신사쫑님은 자신의 말이 맞다고 생각하면 다른 사람들 이야기는 상관없이 너무 들이대시는 경향이 있으신듯 그리 거품물을 이야기는 아닐듯 한데..

25	비공개 손님 … 2011-11-11 17:21:19
	내용이 하나 물면 장점만 주구장창 들이대면서 니가 이러이러한 장점도 모르고 하는 소리다라는 투로 말 끝 마다 알고나 말씀하시죠, 경기좀 보시죠 하는데 꽤나 알지롱에 어울리면서도 저열한 논리네요 ^^ 비디치가 필존스랑 어떻게 비슷하냐고 물어보는데 무실점 기록이나 폼을 뭐하러 언급하는지 모르겠음 그런건 다 알고, 토레스한테 개털렸던것도 다 암 ^^ 더불어 그런 논리라면 반데 없었어도 기록 세웠을지,,? 다시 한번 궁금해서 물어보는데 어떻게 성향이 비슷한지 좀 알려주시죠 제가 경기를 잘 안보고 몰라서 하는 말임 ^^*

26	비공개 손님 … 2011-11-12 12:14:18
	솔찍히 제라드 램파드는 나이가 있으니 이제 퇴물이 되어가고 있는 것은 맞아요 더 큰 문제는 그 두사람이 없으면 첼시는 답답 그 자체라는게 더 큰 문제겠죠

27	비공개 손님 … 2011-11-12 18:50:34
	보기에 거북한 메뉴판. 나만 그런게 아니엇네