주의가 필요한 내용이 포함되어 있습니다.
게시물 열람으로 인한 불쾌함과 피해는 모두 본인 책임입니다.
운영자는 신고 기능을 통해 불량 게시물을 적극 관리, 제재하고 있습니다.

주의 게시물을 차단하신 상태입니다.

1	비공개 손님 … 3시간 전
	국힘새끼들이 내로남불로 존나게 패서 그렇지 나쁜짓한건 맞지않나 노대통령처럼 억울하게 당한것도 아니고

2	비공개 손님 … 3시간 전
	1/ 근데 뭔 검찰에게 복수를 해요?

3	비공개 손님 … 3시간 전
	전형적인 내로남불 이었고 개씹 명백했죠

4	비공개 손님 … 3시간 전
	죄에 비해 과도하게 얻어맞은 건 인정함

5	비공개 손님 … 3시간 전
	4/ 조국 본인이요? 마누라는 존나게 죄가 크던데

6	비공개 손님 … 3시간 전
	사실 저도 잘 모름 ㅋ

7	비공개 손님 … 2시간 전
	6/ 같이 빵에 들어가십시오

8	비공개 손님 … 2시간 전
	정경심교수 표창장 위조판결의 근거는 동양대에서 주장한 표창장 발급시기에 해당직원이 근무하지도 않았는데 표창장이 발급되었다고 한게 근거가 되었습니다. 근데 해당직원이 그 시기에 근무했다는 증거가 나왔습니다. https://dgmbc.com/NewsArticle/633499 https://dgmbc.com/NewsArticle/633499

9	비공개 손님 … 2시간 전
	8/ 표창장은 사소한 거고 완전 경제 사범이잖아요

10	비공개 손님 … 2시간 전
	1/ 내로남불은 조국 아닐까? 공정과 정의를 외치며 뒷구녕으로는 아주

11	비공개 손님 … 2시간 전
	9/다 명백한 유죄다라는거가 맞지않다는건 인정하시나요? 조국은 사모펀드 관련한 자본시장법 위반으로 기소되지도 않았습니다. 사모펀드관련으로 해쳐먹은거면 부부는 경제공동체 아닌가 왜 조국을 사모펀드로 못 쳐넣지? 정경심 다섯가지 혐의중 개인투자와 관련된부분만 유죄고 조국과 관련이 없습니다. 사모펀드 운영과 관계가 없으니 조범동과 정경심이 공범관계로 볼수 없다고 판결났고요 정경심의 자본시장법 위반 유죄가 사모펀드 범죄가 유죄라는것은 호도입니다. 죄가 없다고 하는건 아닙니다. 미공개정보 이용했고 차명 이용했으니 유죄죠. 억울한 점이 하나도 없다고 하니 그런건 아니라는 말씀이고 경제 사범이라는건 사모펀드로 해쳐먹었다는 뉘앙스를 품고 있는데 그건 김지용이 정진웅의 독직폭행 기소에 반대했다고 주구장장 주장해왔는데 알고보니 독직폭행으로 기소하지말고 업무상 과실치상으로 기소해야 처벌받을수 있다고 해서 반대했다는 이야기에서 김지용의 반대했다는 이야기만 하는것과 같은 결이라서 말씀드리는겁니다.

12	비공개 손님 … 2시간 전
	11/ 표창장 위조로 억울하게 빵에 간 것처럼 호도하기 때문에 조국의 정치 인생이 더 캄캄할 따름입니다..

13	비공개 손님 … 2시간 전
	10/ 아 그것도 맞지 그냥 서로 병신임

14	비공개 손님 … 2시간 전
	12/ 김건희 도이치모터스 주가조작과 통일교 금품 수수사건으로도 4년 받았습니다. 유죄인 부분을 비난하는것은 정당하지만 정당한 죄값을 물렸나는 생각해보셔야되구요 표창장 위조부분은 위에 설명드렸는데 증거는 모르겠고 판결은 정당하다고 믿으시면 조희대 파기환송도 믿으시기 바랍니다.

15	비공개 손님 … 2시간 전
	조국이 깃털하나 흠집이 없는 사람이라고 말할수 없지만 그에 대한 비판은 목소리 높여 이야기하면서 정진웅 독직폭행에 반대했다고 마치 기소 자체에 반대한것처럼 이야기해놓고 사실은 꼭 처벌받을수 있게 업무상 과실치상으로 기소해야한다고 반대한 김지용이 검찰개혁을 마무리 지을수 있는 중수청장에 가는것에는 아무말 없으신가요? 저런 국민을 상대로 사기를 친자가 공직에 가는건 괜찮습니까?