공식석상에서 파병 불가라고 말을 한건 진짜 깡다구 있네

난 진짜 개인적으로는 파병 조금이라도 보내는게 좋다고 보는데

예전처럼 월급을 많이주거나 취업에 이득을 주거나 해서 많이 챙겨주는 형태로....

노무현도 눈물을 흘리면서 평화라는 가면을 쓰고 보냈었지만

이번에도 좆같지만 그래야 되지 않나..... 하고 생각을 했고

누구라도 그럴것이다 라고 생각을 했는데

깡다구 있네.....

374명이 읽었어요. 216.73.217.115

첨부이미지는 로그인을 하셔야 볼 수 있습니다.

비공개 손님 … 3시간 전

그게 또 단서가 전쟁에는 안보낸다, 근데 저쪽에서는 지금 전시가 아니다.
뭔가 또 좀 꼬일것 같기도 하고..

비공개 손님 … 3시간 전

지키면 좋은데 이거 뒤집히면 파급 엄청날 듯

비공개 손님 … 3시간 전

1/서로 기싸움 존나게 하겠져

어쩔 수 없음 그건

비공개 손님 … 3시간 전

직접적인 전쟁 관여 파병은 없다는거겠죠.
그래서 용어 정리를 해야 된다고 한거고. 원칙적인걸 잘 말했다고 생각합니다.

비공개 손님 … 3시간 전

워딩을 보면 저정도의 파병은 할수도 있는 여지를 남긴거 아닌가요.

"전쟁에 관여 또는 개입하는 파병은 없다"
"자국 상선과 원유수송로, 국민 보호 위한 최소한의 활동은 해야"

직접 워딩이 이런거던데

비공개 손님 … 3시간 전

문제는 다들 파병없다로 받아들일 것이고 비전투 등등 파병도 모두 휩쓸려 들어가겠죠

비공개 손님 … 3시간 전

5/ 6/ 나도 답5처럼 들었는데

비공개 손님 … 3시간 전

결국 언제나 그렇듯 해석 논쟁에 또 빠지겠네요

비공개 손님 … 3시간 전

5/내용은 그게 맞는데

공식석상에서 우리 전쟁 안도와줌 ㅇㅇ 한건 정말 큰거라 봐여

그런 허울 좋아하는 트럼프 상대로는 더욱더

비공개 손님 … 3시간 전

네 그런부분을 잘 처리했다는건 동의하는데
본문을 보면 노무현이 처리한 파병만큼도 반대한것같이 읽혀서요...
그정도 파병은 가능할것 같아 보인다는 뜻이죠 머...

비공개 손님 … 3시간 전

10/누구라도 미국 비위를 맞췄을 것이다. 자 미국아 우리 보낸다!!! 하고 보낼것이다

인데 안그랬다 정도로 봐주시믄 감사하겠습니다.

저는 예전 노무현이 보냈던 3000명 이상 보내지 않을까 했는데 그정도도 안보낼거 같아요

비공개 손님 … 3시간 전

프랑스나 일본 중국 같은 경우도 호르무즈랑 멀리 떨어진 곳에 이미 함선 보내놓은 곳이 있어요. 아마 우리도 그쯤에 보내고 또 보내는데만 해도 몇개월 걸리니 미국 체면도 세워주고 명분도 얻고 실질적으로 관여는 거의 없는 수준으로 할 것 같네여.

비공개 손님 … 1시간 전

노무현 때랑은 차원이 다른 상황이라... 비전투고 나발이고 파병하는 순간 큰일날수도 있음... 이란도 지금 공개적으로 파병하면 죽인다고 얘기하고 있는 판이라...

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

△ 이전글: ai보다 이게 낫나요? [3]

▽ 다음글: 보고싶은것만 보는건 나도 마찬가지라 욕을 못하겠다

TOP arrow_upward

호기심해결 인기글
1 대통령 담화가 이떄까지 없었다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	4시간 전
2 일부 정책적 호오는 있을 수 있는데	2시간 전
3 금노샠기가 개기만자새끼에요	59분 전
4 주식떨어지면 나라욕하고	2시간 전
5 유튭 신비한 건축사전 그냥 돈미새였구나	3시간 전