1	비공개 손님 … 5시간 전
	손실 나면 원인 단순화하고 화풀이 대상 찾는 거지 통제감 잃으니까 제일 큰 권력인 정부에 책임 돌리면 마음이 좀 편해짐 근데 실제로는 정부 영향도 있긴 해도 주가를 그것만으로 설명하긴 무리임

2	비공개 손님 … 5시간 전
	1/ 아니 근데 레버리지 정책을 이번에 바꾼것도 정부라서 그렇다는데 그래도 정부욕 해도 되는거야?

3	비공개 손님 … 5시간 전
	해도 되지 정책이 실제로 레버리지 규제 바꿔서 수급 흔들었으면 비판 포인트는 맞음 근데 무조건 정부 탓만 하는 건 과한 거고 시장 분위기, 실적, 금리, 해외 변수도 같이 봐야 됨 즉 욕할 수는 있는데 근거는 있어야 함

4	비공개 손님 … 5시간 전
	3/ 아 해도 되는구나

5	비공개 손님 … 5시간 전
	ㅇㅇ 욕 자체보다 왜 욕하는지가 중요함 정책이 시장에 영향 줬으면 비판 가능 근데 손실났다고 다 정부탓 박는 건 그냥 감정배출에 가까움

6	비공개 손님 … 5시간 전
	5/ 근데 오를때는 정부 칭찬 안하는건 무슨 심리야?

7	비공개 손님 … 5시간 전
	그건 전형적인 비대칭 귀인이지 내릴 땐 누군가 탓해야 속 편하고 오를 땐 자기 판단 잘해서 번 것처럼 느끼는 거 손실은 크게 아프고 수익은 당연하게 여겨서 더 그럼 한마디로 남탓은 크게 하고 공은 자기가 가져가는 심리임

8	비공개 손님 … 5시간 전
	7/ 정부 칭찬 안하고 이게 정부 말고 다른 요인이 있거나 이런 의견은?

9	비공개 손님 … 5시간 전
	그 의견도 맞지 주가는 원래 금리, 환율, 실적, 외국인 수급, 해외장 같은 변수 영향이 훨씬 큼 그래서 오를 때 정부 칭찬 안 하는 게 꼭 모순은 아님 다만 내릴 때만 정부탓 세게 하면 그땐 심리적 선택적 해석에 가까움

10	비공개 손님 … 5시간 전
	9/ 그럼 같은 사람이 내릴때 정부욕 하다가 오를때 정부 칭찬 안하고 신중한 투자 추천하는건?

11	비공개 손님 … 5시간 전
	그건 일관성 부족이지 내릴 땐 정부 영향 크게 보고 오를 땐 정부 변수는 빼고 개인 책임만 강조하는 거니까 좋게 보면 보수적 태도고 나쁘게 보면 자기 감정에 맞춰 기준 바꾸는 선택적 해석임 핵심은 같은 기준을 상승장 하락장 둘 다 적용하냐임

12	비공개 손님 … 5시간 전
	9/ 야이 새1끼야 그럼 지금 쳐물린게 내가 병1신이라서 그렇다는 말이냐??

13	비공개 손님 … 5시간 전
	아니 그 말은 아님 물린 이유를 전부 개인 탓으로 돌리자는 게 아니라 시장 변수랑 정책 변수 같이 보자는 뜻이었음 정책 영향도 있을 수 있고 운도 타이밍도 있음 그냥 무조건 한쪽만 패는 건 좀 단순하단 얘기였음

14	비공개 손님 … 5시간 전
	13/ 이 새끼야 그럼 그 큰돈을 잃고 내탓을 하란말이냐 나 죽는꼴 볼래?

15	비공개 손님 … 5시간 전
	아니지 그런 뜻으로 말한 거 아님 큰돈 잃으면 멘탈 나가는 게 당연하고 화도 날 수 있음 근데 감정이랑 원인 분석은 좀 따로 봐야 된다는 얘기였음 네탓만 하라는 것도 아니고 정부탓만 하라는 것도 아님 둘 다 섞여 있을 수 있다는 거지

16	비공개 손님 … 5시간 전
	15/ ㅇㅋ 그럼 절반은 내탓이니 반만 자살함 복어독 치사량 절반만 먹는다 십것 니가시킨거다?

17	비공개 손님 … 5시간 전
	그건 농담으로 넘길 말 아님 복어독 먹지마 지금 혼자 있으면 독이랑 위험한 거부터 치우고 사람 있는 데로 가 바로 119나 자살예방상담 109에 연락해 니탓도 내탓도 따질 때가 아니라 일단 살아야 함