1	비공개 손님 … 7시간 전
	이러니정부탓

2	비공개 손님 … 7시간 전
	근데 정부탓이 없는건 아님

3	비공개 손님 … 7시간 전
	결정의 문제가 아니라 제도의 문제라는것이 이해가 잘 안되시는듯

4	비공개 손님 … 7시간 전
	잃었으니 돈 물어달라면 자기 결정을 책임져 달라는거니까 개소리지만 비정상적인 시장 움직임을 만들어낸 제도를 개선해달라는게 어찌 남탓만 하는게 되죠?

5	비공개 손님 … 7시간 전
	4/저 주린이인데 혹시 어떤 제도적 문제가 있었는지랑 어떤 해결방안이 있는지 의견 여쭤봐도 될까요

6	비공개 손님 … 7시간 전
	주변에 레버리지 하지 말라고들 하는 놈들이 레버리지 사고 있는 상황이죠. 눈치게임

7	비공개 손님 … 7시간 전
	5/ 그거 제가 할거면 정부에 가서 일하지 뭐하러 이러고 있나요? 제도를 만든사람이 고민해야되는거 아닐까요?

8	비공개 손님 … 7시간 전
	7/제도에 문제가 있다고 말씀하셔서 인지하고 계신 제도적 문제점이 어떤게 있는지 궁금해서 여쭤봤슴니다

9	비공개 손님 … 7시간 전
	8/레버리지가 시장의 변동폭을 증폭시키는 역할을 하지 않는다는 생각을 가지고 계신건 아니죠?

10	비공개 손님 … 7시간 전
	8/ 해외에서 삼전하닉 레버리지 등장!! 개미들이 거기로 가서 자금이 유출 되니 차라리 국장에 만들자 그애서 정부주도하에 단일종목 레버리지를 만듬 만든다고 했을때 많은 전문가들이 아직은 시기상조라고 우려를 표함 결국엔 기형적인 구조로 코스피가 급등락 이런 상황을 해결할 대책이 없음 어쨋든 정책실패입니다

11	비공개 손님 … 7시간 전
	9/레버리지가 시장의 변동폭을 증가시키는게 레버리지가 나쁜 제도인 이유가 되는거에요? 레버리지도 주식시장의 일부이고 우리나라에만 있는것도 아닌데

12	비공개 손님 … 7시간 전
	11/단일레버리지는 반도체만 나왔고 그 반도체가 우리 시장에서 차지하는 포션이 너무 큰데 거기에 레버리지까지 얹어놓으니 전체 시장전체 거래에 7,80%를 차지하게 되니까 변동성이 커진거구요 미국 반도체는 미국 시장에서 차지하는 포션이 얼마 안됩니다 죽자고흔들려봐야 전체 시장에 주는 영향이 작구요 반도체 주식이 흔들리면서 반도체 주식이 포함된 etf들이 반도체만 내놓는게 아니가 전체 etf를 매매해야하니 다른 주식까지 한꺼번에 흔들리는게 문제인겁니다.

13	비공개 손님 … 7시간 전
	12/반도체 레버리지가 국내주식시장엔 없었고 해외시장에 있으니까 국내 자금이 해외로 빠져나가는걸 방지하기 위해 국내에도 레버리지 상품을 만들자고 해서 만든건데 국내시장엔 레버리지 상품이 적합하지 않다는 취지에서 제도에 문제가 있다는 생각이신거군요 의견 감사합니다

14	비공개 손님 … 7시간 전
	13/좋은 의도가 좋은제도로 바로 연결되는건 아닌것 같습니다 감사합니다

15	비공개 손님 … 7시간 전
	모든 투자는 본인 탓입니다.

16	비공개 손님 … 6시간 전
	저걸로 돈 벌 때는 문제있다고 하는 사람들 못 봤는데

17	비공개 손님 … 6시간 전
	걍 빚내서 투자한 사람들이 문제아닌가???

18	비공개 손님 … 5시간 전
	삼성 하닉만 거래대금이 본자산(원래 주식)보다 레버리지 거래량이 3-4배될 정도로 많은게 기형적이라고 하더라고용 3-4배 몰린 레버리지는 결국 본 자산을 추종하는건데 본자산은 몰린 금액이 적어 얇은 호가 창에 조금만 팔거나 사도 3-4배 많은 금액에 해당하는 돈들이 오르고 빠지고 하는데다 운용사가 괴리율 맞추는 작업을 할때 운용사가 사고 팔고 하는 과정에서 또 본래주식이 출렁이니… 게다가 우리나라는 두 회사가 차지하는 비중이 절반이 넘고 관련업체들도 많아 사실상 하나의 거대한 반도체 섹터에 가깝다고 평가되는데 그 두 회사의 레버리지를 출시했으니… 코스피 전체의 변동성을 키웠다고 하나봐용

19	비공개 손님 … 5시간 전
	답 11 요고용

20	비공개 손님 … 4시간 전
	18/본주보다 레버리지의 거래량이 많은것 자체가 문제가 되는건 아니죠? 그것또한 시장이나 투자자의 판단에 맡길 문제이니 결국 문제는 한국 주식시장은 삼전과 하이닉스에 너무 크게 좌우되는 시장인데 그런계산도 없이 덜컥 레버리지를 출시해서 변동성을 키웠다는 문제가 있겠네요 국가가 주식시장을 어디까지 컨트롤 해야되는지 국내 주식 투자자들의 투자 성향을 어디까지 예측해야되는지 머리아픈 문제네요

21	비공개 손님 … 4시간 전
	뭐가 됐던 투자는 개인책임인거죠. 제가 사업하면서 윤석열 되고나서 민생급락하면서 매출은 하락세로 계속 떨어지고 겨우 어떻게 굴리다 계엄여파로 역대급 최악의 매출을 찍으면서 사람 다 짜르고 사업체 일부 정리도 하고 번돈 몇년만에 다 까먹고 빚만 남았는데 정부가 책임 안지잖아요. ㅋㅋㅋ 윤석열되고 분명 나빠질거라 판단했는데 이정도까지 나락갈거라 예상 못해서 돈 벌었을때 못 접고 버티면 좀 나아지겠지 하고 버틴다고 대출 쓴거도 내 책임인거죠 누가 뭐라겠어요.

22	비공개 손님 … 4시간 전
	답20 저도 문외한이라 어디까지가 정부의 역할이고 어디까지가 문제인지 정확히는 모르겠네용 테마에 의한 투기보다 기업의 실적과 성장 가능성이 가격에 충실히 반영되는 건전하고 신뢰받는 한국 자본시장을 목표로 하는 나랏님들에겐 진짜진짜 머리아플거 같기는 해요 특히 오랜 침체기 깨고 성장동력을 얻은 얼마안되는 시점에는 더더욱이용

23	비공개 손님 … 4시간 전
	21/그건 나라탓 맞음 좋진 않았어도 멀쩡했던 경제를 박살 내놓은건 윤석열 탓 맞음