호기심해결
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2025-05-14 09:43:18
URL 복사 모바일 화면
슈카는 좌우가 아니라 비겁한 지식인이라 욕먹는거임

저는 슈카 라이브 링크로 받아다 풀방으로 보던 사람임.

슈카 팬심이 빙의되서 이해가 잘 안간다?

그럼 백종원을 보면 됨.


기본적으로 둘은 남의 일이나 사정을 두고 평하는 걸로

유명해진 사람들임. 남을 평하면서도 인기를 끈 건

그 사람의 발언이 합리적이고 공정에 기반을 가지고있고

혹은 유머를 바탕에 깔고있어서 그러함.


근데 내 집에 사태가 났을때 어떻게 했음?

빽햄은 분명 잘못된 제품이고 허울뿐인 말들이 많이 들어남.

그나마 슈카 팬들이 충분히 쉴드칠 수 있는 이유는

슈카는 파고파고 나올 집안 일이 많지않은 사람이라 그러함


그럼에도 불구하고 평소에 해외 국가들의 세세한 사태들을

경제 기반해서 이야기하며 황당하다거나 납득이 안된다거나

같이 상식을 이야기하던 사람이 자기나라의 내란사태에 대해

뉴스를 안봐서 몰랐다는 변명을 하고 한마디도 안한다?


이 포지션은 사실상 식민지 시대에 조선일보 같은거임.

물론 조선일보처럼 빨아주진 않았지만 우리나라의

세계시사를 다루는 영향력 가장 큰 유튜버가

그 일을 언급 안했다는 것 만으로도 내란 옹호하는 세력은

더 득세할 수 있고 사회 정의를 확인하기 어려워지는거.


돈버는 사장이니 이해해줘야한다?

그럼 00도 이해해주세요.

00엔 님이 싫어하는 아무거나 넣어서 읽으시고.

그들도 누군가의 사장이고 리더고 가장이고 할테니까.




3578명이 읽었어요. 216.73.216.48

64
BEST 비공개 손님 … 2025-05-14 09:48:31
남의 나라 정치 웃고 깔깔 대던 잣대를
우리나라에는 똑같이 적용하지 못한 비겁한 놈이죠
BEST 비공개 손님 … 2025-05-14 10:06:05
5// 애초에 내란 쿠테타에 중립 운운하는게 맛탱이가 간거
BEST 비공개 손님 … 2025-05-14 10:42:53
그러게 나처럼 꼴리는대로 씨부리는 운영자가 좋....죠?
논란 비공개 손님 … 2025-05-14 10:02:12
영향력 큰 유투버가 안 깐다 - 그래서 영향력 큰 다른 유튜버 누구 까고 계시죠?

외국관련 주제로는 잘 얘기하던 사람이 우리나라 사건은 비판 안 한다 - 다른나라 민감한 정치 주제로 다루는 것보다 우리나라 작은 주제 다루는 게 훨씬 민감하게 반응하니까 그런게 너무 당연한거 아닌가

중립 지켜도 이런 식으로 나오는데 한쪽 편 들면 대체 어떤 결과가 나올 거라고 생각하는 건지 ㅋㅋ
※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

22 비공개 손님 … 2025-05-14 11:22:00
21// 님은 내란을 정치 이슈로 보는 사람이니까 그런거에요. 슈카가 욕먹는건 슈카를 안보고 까는게 아니라, 내란은 정치이슈가 아닌데도 자기 이득을 위해 회피한 것이기에 비겁하다고 말하는거구요.
23 비공개 손님 … 2025-05-14 11:26:33
우-러 전쟁으로 기름값이 오르면 그것도 정치 이슈 아닌가...?
내란으로 주가, 확율 박살나고 말 한 마디 할 때 마다 경제가 요동쳤는데. 프랑스 연금 개혁 시위한다고 다 때려 부수는 건 다뤘는데 왜 우리나라 지법에서 난동 벌인 건 안 다뤘을까요?
24 비공개 손님 … 2025-05-14 11:27:54
미디어의 무게를 짊어지기는 싫은데, 그 이득은 취하고 싶다. 근데 이건 당연한 거 아니냐? 왜 욕하냐?

라고 말하는 기레기들과 크게 다르지 않을 거 같아요
25 비공개 손님 … 2025-05-14 11:42:07
수많은 이슈를 가지고 와서 본인 방송하던 사람이
“군대를 동원한 계엄령을 통해 민주주의 체제 전복 시도”
라는 개좇같은 국가 위기상황에 대해 한마디 못하며
뉴스를 안봐서 몰랐다는 소리나 하고 있으면
욕먹을 수 있는 거 아닙니까


26 비공개 손님 … 2025-05-14 11:42:23
22/ 자꾸 오바하시는데 계엄 이미 수차례 잘못했다고 말하고 깠는데 어느 정도까지 해야 님이 인정하는 수준이 되는 건데요? 님 결국 계엄 당시 그 방송 하나만 보고 그 뒤에는 영상 본적도 없으니까 이런 소리 하시는 거잖아요?

23/ 애초에 그 당일 벌어진 사건을 다음 날도 아니고 그 당일에 묻고선 "몰랐다"라는 게 말이 되냐고 하는 건데
안 믿으시는 건 자유지만, "몰랐다"라는 사람이 어떻게 그 주제를 다룰 수 있죠?
27 비공개 손님 … 2025-05-14 11:44:51
26/ 그럼 그 뒤에 정리 잘 해서 다뤘겠죠? 저도 구독 중인데, 그런 편을 못 본 거 같아서요. 어디서 다뤘어요?
28 비공개 손님 … 2025-05-14 11:48:26
25/ 몰랐던 건 계엄이 아니라 서부지법폭동이고요.
참고로 슈카는 일요일에 방송하고, 그 사건은 그 방송하는 당일 터진 사건임.

저도 진실은 모르지만
"자료 준비하고 이래저래 바빠서 그 날 뉴스 못 봤다"라는 사람한테 "아니야 넌 분명 봤는데도 못 본 척 한거야" 라고 하는 건 자윤데 어쨌든 유죄추정으로 관심법 펼치고 계시단 건 아시고 하셔야 하지 않을까요.
29 비공개 손님 … 2025-05-14 11:48:29
26// 물타기도 정도것 해야지. 슈카가 내란에 대해 명확히 잘못했다고 말한거 있으면 가져와보십쇼. 애초에 윤 임기로 불탄것도, 그때까지는 내란에 대해 '정치적 중립'이니 뭐니 하면서 언급을 한번도 안하다가 저 말 해서 불탄거에요. 제가 인생 타임라인을 슈카에 맞춰놓진 않았지만 이렇게 슈카 찐 쉴더가 많은 세상에 그렇게 말했는데 발굴된 게 하나가 없다구요?
https://namu.wiki/w/%EC%8A%88%EC%B9%B4%EC%9B%94%EB%93%9C#s-6
30 비공개 손님 … 2025-05-14 11:49:10
28// 자료 준비하느라 못봤으면 그 다음엔 메인꼭지로 다뤘겠네요?
31 비공개 손님 … 2025-05-14 11:51:31
27/ 어디서 했는지 같은 걸 제가 어떻게 기억합니까
좀 민감한 주제라 슈카월드 코믹스 쪽에서 말했을 가능성이 높으니 공부한다 생각하고 한 번 쭉 보시죠.
쭉 보시고 나면 모를 수가 없겠지만, 뭐 굳이 보시기 싫으시면 그냥 편하신 대로 생각하셔도 됩니다.
제가 굳이 님 하나 설득하자고 그거 하나하나 찾아보는 것도 우습잖아요
32 비공개 손님 … 2025-05-14 11:52:02
28// 그렇군영
그래도 진짜 아무리 관심법 안쓰고 봐도
뭔가 이슈들 빠릿빠릿하게 알고 있어야 하는 그 특성상 정말 못봤을 거라고 생각되진 않습니다
그 정도 난리에 속보에 나라가 시끄러웠으니 아무리 좋게 생각해도 진짜로 못봤을 리는 없어보임이라고 또 관심법을 계속 쓰게되네요.
33 비공개 손님 … 2025-05-14 11:53:19
28/ 그니까 그만한 빅이슈는 정리해서 다루잖아요. 그쵸? 근데 안 다뤘다는 얘기잖아요. 더군다나 그 이슈 인한 사이드 이펙트가 연일 보도될 만큼 단발성 이슈도 아니었구요.
34 비공개 손님 … 2025-05-14 11:53:33
저는 그 사람이 막 나쁜 사람이다라고 생각은 안해도 분명 비겁해보이긴 함
고펑님 보십셔!
좀 모자라도 비겁하지 않잖아(미침)
35 비공개 손님 … 2025-05-14 11:55:03
31// 결국 물타기 실패하니까 발 빼네. 슈카월드가 메인채널인데 다루긴 뭘 다룸.
36 비공개 손님 … 2025-05-14 11:55:13
34/ 뭐 비겁한지까지 판단은 잘 못하겠네요.
3.1절 벌어졌을 때 참가하지 않은 사람은 전부 비겁하냐라고 한다면, 그렇다는 사람과 아닌 사람이 있을 수 있으니까요.
독립투사 활동 안 했으면 비겁하냐고 묻는다면 이것도 또 다른 의견이 있겠죠
37 비공개 손님 … 2025-05-14 11:56:39
35/ 5분전이라고 뜨는데 회사에 있는 사람한테 바로 답글 안 달았다고 발 빼네 라는 망상은 대체 어디서 비롯되는 건가요?
존나 우습네요 ㅋㅋ
30에 대한 대답은 댓글 21로 갈음 가능한 것 같은데요?
38 비공개 손님 … 2025-05-14 11:58:53
37// 님이 "계엄 이미 수차례 잘못했다고 말하고 깠는데"라고 말했으니 슈카월드에서 뉴스꼭지로 내란 다룬거 있으면 가져와보세요. 뭐 회사 아니실때도 좋습니다. 그때 이야기 계속 하죠.
39 비공개 손님 … 2025-05-14 12:02:39
36//
하지만 저는 자기 입신양명을 위해서 확실한 잘못(쿠데타, 사법기관 습격 등)을 애써 외면한다면 그건 분명 비겁하다고 할 수 있을 것 같습니다.

폭력을 통한 민주공화국의 민주주의체제 위협, 법치근간 위협은 좌,우가 없는 부분임에도 정치편향성이 존재할 수 있다고 판단하여 이것에 대한 언급이 본인의 수입과 평판에 영향을 미친다고 생각해 회피한다면 비겁 아닐까용

3.1절, 독립투사같이 목숨이 달려있는 거랑 수입(물론 중요하지만)이 달려있는 거랑은 좀 비교하기 어려운 것 같은데
40 비공개 손님 … 2025-05-14 12:04:10
물론 곤란할 수 있다는 건 이해합니다.
곤란함에 선택한 본인의 선택이 비겁해 보일 수 있다는 것도 본인이 받아들여야 될 것 같은데 음
41 비공개 손님 … 2025-05-14 12:04:58
38//
댓 21로 갈음할 수 있다는 게 무슨 말인지 설명해야 하나요?
아니면 31번 댓글을 한 번 보시겠어요?
42 비공개 손님 … 2025-05-14 12:06:58
39/ 그런 의미의 비유가 아니었는데 그렇게 받아들이신다면
고작 유투버 따위가 아니라 삼성, SK, LG 같은 경제계에 있는 회장들이
기업의 발전과 관계없이 비겁하지 않게 정치적 입장을 냈어야 한다고 이야기 하셔야 하지 않을까요.
왜 애써 외면하는 유투버든 인플루언서든 그 수많은 사람들을 놔두고
슈카만 용감하게 입장을 표명해야 한다고 생각하시고 계신가요?
43 비공개 손님 … 2025-05-14 12:12:00
사람들이 잘 모르는 게 있는거 같아서 얘기해주자면

1.슈카월드 방송에서 워낙 큰 이슈라 메인미디어에서 너도나도 다뤄지는건
나까지 다룰 필요도 따로 다룰 특별한 이슈도 없어서 잘 안다루기는 해왔음

2.슈카월드는 편중되는걸 극도로 조심하는 느낌이 있고
슈카월드코믹스에서는 내란 비난하는 워딩 충분히 해왔음
코믹스는 메인이 아닌데 라고 하기엔 구독자 116만 채널임;;
44 비공개 손님 … 2025-05-14 12:12:54
이러한 측면에서 매지션님이 방송보지도 않는 사람들이 까고 있다 라고 얘기하는거 같다고 추측이 됨
45 비공개 손님 … 2025-05-14 12:15:21
ㅡ.ㅡ???ㅋㅋㅋㅋㅋ
46 비공개 손님 … 2025-05-14 12:15:40
옳으신 말씀.
그리고 정보 전달 방식도 최악의 방식이에요.
47 비공개 손님 … 2025-05-14 12:19:28
그럼 뭐 유튜브하는 사람들은 다 사회적 책임을 가지고 이런일에 좌든 우든 한쪽 골라서 욕해야 하나요?
그런 유튜브를 보고싶으면 정치유튜버 얼마나 많은데 굳이 슈카월드 같은 체널에서 이런일에 본인 사업 말아먹을 각오하고 나서야 하나요?
영상 제대로 안보신거같은데 상황이 심각해지면 라이브 할려고 했고 국회에서 바로 가결되서 안했다고 했습니다
한국 언론이 정상적으로 작동하지 않는 상황이면 모를까 일개 개인사업자에게 과도한 요구를 하는게 아닌가 생각합니다 모든 사람은 본인들의 이익대로 움직이게 되어있는데 글쓴이는 뭘 희생해서 사회에 얼마나 기여하셨는지요
48 비공개 손님 … 2025-05-14 12:25:57
42 // 그 회장들은 본인들이 방송을 통해 시청자에 영향력을 끼치는 지식인들이 아니니까요. 사람들은 쿠데타와 사법기관 습격에 대해 그 회장들의 의견을 궁금해 하지 않습니다.
슈카월드를 고작 유튜버로 낮춰서 말씀하시기엔 사회적 이슈를 다루며 채널을 운영하는 유튜버 중에서는 비교적 영향력도 높고 메이저한 유튜버 아닌가요? 그러니 사람들의 입방아에도 지금까지 이렇게 오르고 있는 것 아니겠습니까.
저는 결국 이렇게 파급력이 있는 사람들이 국가의 위기에 준하는 중요한 이슈에 입을 닫는 것이 불의가 허용되고 용납되는 과정에 들어간다고 생각합니다. 그래서 조금 비겁해보이긴 합니다.
말씀해주신 부분도 어느 정도 납득은 갑니다. 하지만 그게 괜찮을 수 있는 수준의 뭐 단순한 여야스캔들 이런 수준이 아닌 것 같아서 생각이 차이가 나는 것 같네요.
49 비공개 손님 … 2025-05-14 12:41:15
48/ 이런 차이가 있는 것 같습니다.
계엄에 대해 입을 닫았거나 안 깠다고 생각이 되신다면 이건 슈카방송을 안 보셨거나 인터넷에서 안 보는 사람들이 올린 글을 보고 판단하셔서 그런 거라 “모르는“ 경우입니다. 계엄에 대해 비판적으로 잘못 됐다고 얘기는 지속적으로 했었습니다. 이건 그냥 영상들을 찾아보시면 쉽게 알 수 있는 사실 관계 문제입니다.

또 하나는 정도의 차이입니다.
슈카월드는 좀 더 공적인 채널이고 350만정도 구독자가 있고 슈카월드 코믹스는 좀 더 사적인 채널이고 116만 정도 있네요.
슈카월드에서도 계엄은 잘못 됐다라는 이야기를 했었지만 많지는 않을 것이고 코믹스에서는 수차례 반복해서 관련 이야기를 했습니다.
계엄에 대해 입 닫았다는 건 아예 틀린 얘기이니 넘어가고 좀 더 가벼운 채널에서 한 것이나 그 발언의 정도가 문제라고 여긴다면 사람마다 의견이 다른 것이니 어쩔 수가 없네요
50 비공개 손님 … 2025-05-14 12:50:25
49// 그렇군용 ㅌㅋ
그렇다면 '발언 정도의 차이', '언급 시기의 차이' 같은 것이 그것을 바라보는 사람에게 분명 각자 다르게 판단될 수 중요한 요소가 될 수 있을 것 같습니다.
설명 감사드리며 저는 이 정도로 마무리하고 이해하겠습니다~!







아 그래도 조금은 비겁해 보인다고!!!!!

51 비공개 손님 … 2025-05-14 13:38:30
대가리가 정치에 절여지면 이런거도 불편할 수 있구나
52 비공개 손님 … 2025-05-14 14:05:56
이게웃긴게 보수쪽 친구들한테도 욕먹고, 민주당한테도 욕먹음….근데 왜 침착맨 이런사람들한텐 욕안함? 관련된 발언 자체도 안하는데?? 무슨 잣대인지 모르겟음 요 코믹스 가볍게 얘기하는데고 애당초 내란관련 비난 꾸준히 했었고… 무슨 전두길이보이마냥 정치운동 하길 바라시는건가…..책임없는 자에게 의무만 지우려는 행태가 이해가 잘 안가요
53 비공개 손님 … 2025-05-14 14:20:49
52// 침착맨은 시사 유튜버가 아니구요. 글 제목에 써놨듯 좌우 이슈가 아니라고 이야기 한 겁니다.
54 비공개 손님 … 2025-05-14 14:54:55
내편인지 알았는데 편 안들어줘서 징징거리는거로 밖엔..
55 비공개 손님 … 2025-05-14 15:07:57
총칼이 목에 들어갈수있는 상황전에 마무리된것을 감사하십시오.
56 비공개 손님 … 2025-05-14 20:03:37
아직도 지가 대가리 깨진줄도 모르는 사람있네

팬질도 적당히 해야지 개소리 하면서 하면 눈살 찌푸러져

다 큰 어른이 좀 그러지 마 애새끼도 아니고
57 비공개 손님 … 2025-05-14 20:47:02
내리막길에서 기어중립 박아놓은걸 보고 중립이라며 똑같은 쉴드받던 한국사 강사도 있긴했음. 결국 못참고 드러냈죠.
58 비공개 손님 … 2025-05-14 21:22:15
슈카가 비겁하다고? 직접 이해당사자인 백종원과 국제시사 해설자를 동일 선상에 놓는 것부터 논리적 실패다. 침묵은 항상 도피가 아니다. 때로는 소란 위에 서지 않겠다는 판단이고, 확신 없는 말로 정의를 소비하지 않겠다는 책임이다. 오히려 한 유튜버의 침묵을 내란 옹호로 단정하는 태도야말로, 여론을 사냥감 삼아 정의를 사유화하려는 또 다른 비겁함일 뿐이다
59 비공개 손님 … 2025-05-14 22:20:08
못보던애들 진짜많네
60 비공개 손님 … 2025-05-15 11:03:31
난 그새끼 눈빛부터 마음에 안들었어
61 비공개 손님 … 2025-05-15 16:41:34
솔까 어떤 포지션 잡든 상당 수준의 수익이 떨어져 나갈 리스크를 감수 하라는 건데
이걸 비겁하다고 보기엔 너무 현실적인 문제 같은데요.
62 비공개 손님 … 2025-05-16 08:48:57
유투버가 유투버 컨텐츠 지맘대로 정하는 거지... 왜 안하냐고 종용하는게 한국인들 국민성인가 싶음.
하면 했다고 욕할거고 안하면 안했다고 욕하겠지..
참 대단한 나라다
63 비공개 손님 … 2025-05-16 14:16:13
말하지 않을 권리도 있고
맘에 안 들면 안 보면 되는 거지
뭘 얼마나 대단한 도덕적 우월감이 있어서 누군가를 나락 보내려는지 참
64 비공개 손님 … 2025-05-16 15:07:17
회색분자 싫어하는 것이야 알겠는데, 남에게 피해를 안주면 잘 살아갈 수 있는 권리또한 민주주의 아닌가요.

슈카가 돈을 많이 벌긴 했지만, 그렇다고 미디어 언론의 자세까지 강요하는 것은 좀 아니라고 봐요.

슈카월드가 언론이냐 아니냐 라고 이야기 하면 아니다 라고 말하고 싶은데... 글쓴이분은 영향력 있는 미디어 언론이라고 말하고 싶은가봐요.
65 비공개 손님 … 2025-05-16 21:52:18
지롱스님 지피티긁어오셧어요?
66 비공개 손님 … 2025-05-18 16:14:18
1. 주요 주장 요약
원글자 주장: 슈카는 해외 사건에 대해서는 유머와 경제적 시각으로 적극적으로 평하지만, 국내의 민주주의 위협(예: 계엄령 시도, 사법기관 습격)에 대해서는 침묵하거나 “몰랐다”고 회피함. 이는 공정성과 일관성의 결여, 나아가 비겁함으로 보인다는 주장.

핵심 비판:

영향력 있는 유튜버로서 공적 사안에 침묵한 점.

정치적 편향이 아니라 **‘비겁함’**과 **‘회피’**의 문제라고 지적.

해외 시사에는 논평하면서, 국내 위기에는 침묵하는 것은 이중잣대라는 입장.

2. 반대 의견 요약
옹호 측 주장: 슈카는 민감한 정치 이슈를 피하는 방향의 채널일 뿐이며, "몰랐다"는 주장도 가능성 있는 설명임. 특정 사건을 다루지 않았다고 해서 비겁하다고 단정짓는 건 과도함.

논점 흐리기 지적: 비판자들은 슈카를 잘 안 보거나 단편적 내용만 보고 판단한다는 반론도 제기.

‘몰랐을 리 없다’는 관심법은 정당한 비판인가? 라는 회의적 시각도 존재.
🧩 전체적인 맥락의 평가
이 논쟁은 단순히 슈카 개인에 대한 호불호나 특정 발언에 대한 판단을 넘어서, 영향력 있는 1인 미디어의 사회적 책임에 대한 본질적 질문으로 이어집니다.

비판자 시각은 "영향력이 있는 만큼 책임을 져야 한다"는 공공적 기대에 기반함.

옹호자 시각은 "민감한 사안을 다룰 자유와 안 다룰 자유가 있다"는 개인 창작자의 자율성에 무게를 둡니다.

💬 결론적으로
슈카가 경제 해설자 이상의 역할로 보일 만큼 영향력이 컸기에 더 큰 실망도 가능했습니다.

정치적 발언을 회피한 것이 ‘중립’인지, ‘비겁’인지에 대한 해석은 보는 사람의 기대치와 입장에 따라 갈립니다.

다만 “남의 나라엔 날카롭게, 우리나라엔 침묵”은 이중잣대 논란을 피하기 어렵습니다.

결국 이 논쟁은 슈카라는 인물 하나에 대한 문제가 아니라, “1인 미디어가 커졌을 때 사회적 책임의 기준은 어디까지인가?”라는, 우리 모두가 고민해야 할 문제로 확장됩니다.
67 비공개 손님 … 2025-05-18 16:25:11
**슈카(슈카월드)는 정치적으로 중립적인가?**라는 질문은 간단히 "예" 또는 "아니오"로 답하기 어렵습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

🔹 1. 슈카의 포지션: 경제 콘텐츠 중심 크리에이터
슈카는 경제를 주제로 콘텐츠를 만드는 유튜버입니다. 주식, 부동산, 국제 정세, 기술 혁신 등을 다루며 '객관적'이고 '중립적인' 척도를 추구하는 스타일을 유지해왔습니다.
→ 그는 뉴스 앵커나 기자처럼 스스로를 해설자/분석자 포지션에 놓고, 정치적 발언은 최대한 피하는 편입니다.

🔹 2. '정치적 중립'이란 무엇인가?
정치적 중립이란 단지 "양쪽 다 비판하지 않는다"는 의미가 아니라,
공공성과 정의에 대해 기계적인 침묵이 아닌, 공정한 기준을 가지고 판단하고 말하는 것입니다.

▶ 예:

프랑스 연금 개혁 반대 시위 → 비판하면서 소개함

미국 셧다운 사태 → 조목조목 문제 설명함

하지만 한국 내 계엄령 관련 의혹이나, 법원 습격과 같은 중대 사안은 거의 언급하지 않음

이로 인해 **“정치적으로 중립을 가장한 침묵”이냐, “정치적 사안 자체를 회피하는 전략이냐”**는 비판이 나오는 것입니다.

🔹 3. 비판받는 지점: 침묵의 윤리
슈카는 해외의 혼란, 정책 실패, 시위, 정치 문제는 풍자나 비판과 함께 다루지만

한국 내 중대한 민주주의 위기 상황에서는 말을 아끼거나, "몰랐다"는 식으로 피해갑니다.

➡ 이 부분에서 많은 팬들과 비평가들이 실망을 느끼며,
“경제를 말하면서 정치를 피할 수는 없다”는 비판이 제기됩니다.

🔹 결론: 중립적이라기보단 ‘회피적’인 태도
슈카는 자신을 중립적이라 주장할 수는 있으나,
실제로는 민감한 국내 정치 이슈를 '회피'함으로써 중립처럼 보이려는 전략적 태도를 보입니다.

이로 인해 정치적으로 '중립적'이라기보다는,
**상업적 목적을 위한 '비정치적 포지셔닝'**이라는 평가를 받는 경우가 많습니다.
68 비공개 손님 … 2025-05-18 16:29:30
"상업적 목적을 위한 '비정치적 포지셔닝'"이라는 표현은,
슈카 같은 콘텐츠 크리에이터가 시장성과 수익성, 구독자 확대를 위해 의도적으로 정치적 발언을 피하거나 균형을 가장하는 전략을 쓰는 현상을 설명하는 말입니다.

좀 더 자세히 풀어보면:

🔹 1. 왜 '비정치적'한 척을 할까?
정치적인 발언은 언제나 누군가를 소외시키는 위험을 동반합니다.

구독자가 진보/보수 양쪽에 걸쳐 있을 경우,
정치적 발언은 곧 팬층 이탈로 이어질 수 있음

광고주나 플랫폼은 논란 있는 인플루언서를 기피함

특히 유튜브 알고리즘은 정치적 이슈를 다룰 경우 제한을 걸거나 수익화가 어려워질 수도 있음

👉 그래서 다수의 크리에이터는 **'정치 무관심'이 아니라 '정치 회피'**를 전략적으로 선택합니다.

🔹 2. 슈카의 전략: "경제 이야기만 하겠습니다"
슈카는 정치 이야기를 묻는 질문을 받으면 대체로 아래와 같은 반응을 보입니다:

“전문가가 아니라서요”

“잘 몰라서요”

“그건 너무 위험한 주제죠”

“우리나라 이야기는 안 다룹니다”

➡ 겉보기에 중립적이고 겸손한 태도처럼 보이지만,
사실상 상업성과 대중성을 지키기 위한 안전장치입니다.

🔹 3. 이 포지셔닝이 문제 되는 이유는?
경제는 본질적으로 정치와 분리될 수 없습니다.

주택 정책, 금리, 조세, 복지, 노동시장 구조 등
→ 전부 정치적 결정의 결과

이런 사안을 분석하면서 정치적 맥락을 일부러 생략하면
→ 결국 현상만 말하고, 본질은 피하는 분석이 됩니다.

따라서,

“정치를 피하면서 경제를 말하는 건, 시장은 분석해도 권력은 외면하는 것이다”
라는 비판이 생깁니다.

🔹 결론: "정치적 중립"이 아닌 "상업적 비정치주의"
슈카는 ‘정치적으로 편향되지 않겠다’는 뜻에서 중립을 표방하는 게 아니라,

‘정치 이야기를 하면 손해보니까 안 하겠다’는 실리적 계산을 하고 있는 것으로 보입니다.

이는 일종의 콘텐츠 생존 전략이며,
오늘날 많은 크리에이터들이 따르는 **'비정치적 브랜드 마케팅'**의 전형이라 할 수 있습니다.
69 비공개 손님 … 2025-05-19 20:26:11
슈카는 중립이야

같은 중도나 부동층이 보면 충분히 그 안에서 움직이는 사람임

다만 어느 한쪽에 치우친애들은 좌든 우든 광분하며 달려들지

정신 좀 차려라
70 비공개 손님 … 2025-05-22 01:09:49
먹고 살려고 하는데 뭐가 비겁하다는거야 ㅋㅋㅋ 좋은정보 정리해서 알려주고 좋은채널인데
71 비공개 손님 … 2025-05-27 17:03:42
혹시 글쓰신분 실명이랑 사는 동좀 알려주실 수 있으신가요? 슈카랑은 다르게 너무 대쪽같은 모습이 멋져보여서 이정도는 쿨하게 까실 것 같습니다
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
△ 이전글: 육갑떠네. [1]
▽ 다음글: 한국 그래픽카드 비싸다고 너무 징징대는듯 [2]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 15.25%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2026
TOP arrow_upward