1	비공개 손님 … 2019-06-27 15:52:25
	와 지린다

2	비공개 손님 … 2019-06-27 15:53:17
	포로 모든걸 하려는 새끼들 ㅎㄷㄷ

3	비공개 손님 … 2019-06-27 15:55:49
	근데 박격포라는게 포의 휴대성도 무시못하는데 저 개발비로 자주포 늘리는게 더 나은거 아님?

4	비공개 손님 … 2019-06-27 15:59:51
	3/ 주특기 4.2 박격포였는데, 60이나 81도 아니고 4.2인치 박격포한텐 휴대성따윈 없습니다. 어짜피 전방에선 포차에 싣고다닌다고 들었고, 전 후방이라 포차없어서 맨날 리어카나 도수운반하는데 죽을맛이었죠

6	비공개 손님 … 2019-06-27 16:06:45
	비용이 문제이긴 한데 운용측면에서 자주포보다 많이 저렴하면서 더 빠른 사격도 가능하고 중량이나 포탄 적재용량에서 훨씬 가벼울것이기 때문에 괜찮을것 같습니다 우리나라 K-9이 워낙 좋은 자주포긴 하지만 포탄적재수가 워낙 적어서 그러한 단점때문에 K-10이 따라다니면서 탄약보급을 별도로 해야하기 때문에 운용측면이나 화력 유지 등 에서 비용과 시간이 크게 발생하죠

7	비공개 손님 … 2019-06-27 16:06:55
	오... 쩐당

8	비공개 손님 … 2019-06-27 16:07:01
	3/ 간단합니다 자주포를 쏘는데는 포병대대죠? 그러면 보병대대가 화력지원 요청을 해야하잖아요 그러면 화력집중이 필요할 때마다 화력요청 때리면 엄청 낭비가 되겠죠? 상황에 따라서 지원 못해주는 경우도 생기구요. 기존 4.2인치(106mm), 그러니까 이번에 교체될 120mm 자주 박격포가 보병대대가 자체적으로 운용할 수 있는 화력 끝판왕이라는거죠. 한마디로 닭잡으려 하는데 계속 소잡는칼 달라하는 꼴이 되버리는 겁니다. 그렇다고 4.2인치 그 똥포를 쓰자니 정확도도 그렇고 그 구시대 유물이라 부르는 88mm보다 반동 심한놈이라... 4님이 말한대로 운영인원이 줄어들고 화력세지고 완전 자동화된 보병대대 화력지원용 끝판왕 차가 등장한겁니다. 보병대대의 화력에 막강한 지원과 동시에,박격포병의 힘든 일이 하나 줄은거죠.

9	비공개 손님 … 2019-06-27 16:08:02
	게다가 자주포보다 확실히 가벼울테니 더 험지도 쉽게 가서 지원할수 있겠죠

10	비공개 손님 … 2019-06-27 16:11:10
	포트리스의 나라

11	비공개 손님 … 2019-06-27 16:11:36
	242탔었는데 4.2" 명중률 좋아요 81이나 60보다 잘 맞을듯

12	비공개 손님 … 2019-06-27 16:13:59
	아쉬운건 포신형이 아니여소 간지가 좀 떨어짐ㅋㅋㅋㅋ 긍데 그럼 105미리 차륜형이랑 저거랑 좀 겹치는거 아닌가모르것네요

13	비공개 손님 … 2019-06-27 16:14:33
	9// 게다가 시간당 일정 면적 투사 화력은 자주포보다 자주박격포가 훨씬 세고 빠르죠

14	비공개 손님 … 2019-06-27 16:14:54
	여기가 신기전의 나라다!

16	비공개 손님 … 2019-06-27 16:17:01
	급에 맞춰 쓰는거죠 뭐.. 하튼 이놈의 포방부.. 바다에 좀 더 투자하지

17	비공개 손님 … 2019-06-27 16:19:44
	와 쩌네 kh179 줄테니까 저거 달라고 하고싶다.

18	비공개 손님 … 2019-06-27 16:21:12
	포덕후구나 역쉬

19	비공개 손님 … 2019-06-27 16:21:39
	11/ 숙련자면 알아서 잘 하겠지만서도 그래도 사람이 손으로 장전하는거의 단점이 81mm든 4.2"든 그 넣을때 덜컹거리면서 발사될 때 있는데 그럴 때 멀어진 탄착군을 볼 수 있죠 그래서 명중률을 위해서라도 이번 자동화 사통자치는 필수였고 개발이 오래 걸린것도 사통장치 때문이죠 근데 보통 아저씨들 말하는거 보면 81이 4.2"보다 탄착군 좋다던데... 그냥 흔한 81mm 아저씨들의 부심이었던거 같네요 ㅋㅋㅋ

20	비공개 손님 … 2019-06-27 16:22:01
	막짤에 왜 탱크에서 바둑 둠?

21	비공개 손님 … 2019-06-27 16:23:41
	글과 댓글창에서 덕내가 진동을..

22	비공개 손님 … 2019-06-27 16:27:10
	포덕...

23	비공개 손님 … 2019-06-27 16:32:28
	답19 / 그런것도 있겠지만 지상포의 경우 포판등을 얼마나 땅에 잘 묻냐도 갈릴거 같네요. 저는 차상포였어서 항시 차내에 고정되어있으니 상대적으로 영향이 적었던듯. 근데 여단내 281들이랑 비교해봐도 4.2"가 탄체가 더 무거워서 바람영향을 덜 받는지 더 잘맞더라고요.

24	비공개 손님 … 2019-06-27 16:33:45
	19/ 81미리 하나포 사수 전역자로써 말씀드리면 도찐개찐입니다. 물논 목표지점에서 탄착군 형성된 범위 지름이야 81미리가 작겠지만 구경도 사거리도 81미리가 더 작으니 머..비교할 꺼리가 아니쥬...

25	비공개 손님 … 2019-06-27 16:37:55
	23/ 그렇네요 포판고정도 중요하죠 그런 면에서 아예 일체형 전방위 투사가 가능한 이번 신형이 오지게 좋은건 두말할거 없죠. 게다가 발사 메커니즘 자체가 완전 자동화다 보니 병은 그냥 포탄 보급해주고 좌표입력만 해주면 되니까 겁나 편해졌죠. 진작에 미국 러시아 스웨덴 등등이 이미 하고있던건데 우리도 진작에 했어야 했어요 불곰사업때 240mm 튤판 한대 달라고 해서 사통장치 뜯어보고 마개조 해서 달면 더 빨라졌을텐데 그게 아쉽네요 개발 늦어져서 몸뚱아리 갈린 포병 아저씨들께 고생했다는 말을 전합니다

26	비공개 손님 … 2019-06-27 16:38:39
	24/ 오호 그런가요 역시 그건 연대 아저씨들의 부심이었던걸로...

27	비공개 손님 … 2019-06-27 16:38:51
	사거리 81미리가 6천 몇미터였던가 그랭는데 (가물가물) 여튼 4.2인치 씨발 할배포보단 나았던거 같기도 하고

28	비공개 손님 … 2019-06-27 16:42:22
	27/ 81mm가 최소/최대사거리 75/6,320m이고 4.2"가 4,023 m네요 확실히 81미리가 기네요 이번 신형은 9,252m네요 사거리가 확실히 어마어마하게 차이나는듯

29	비공개 손님 … 2019-06-27 16:43:01
	하도 사람들이 일제 독일제 미제 위만 봐서 그렇지 한국도 자동차, 중장비, 병기 제조기술 세계적으로도 상위권에 속하는 나라임 이런건 국뽕 좀 빨아도 된다

30	비공개 손님 … 2019-06-27 16:45:14
	무엇보다 한국군의 포병무기들은 우수한 성능대비 타국제에 비해서 배치수량이 많아서 가격이 저렴한 편이고 장기적인 유지보수 등의 문제도 걱정없어서 K-9처럼 수출도 많이 되었으면 좋겠네요

31	비공개 손님 … 2019-06-27 16:48:30
	155견인포병은 오늘도 웁니다.

32	비공개 손님 … 2019-06-27 16:49:37
	1포여단 있을것 같다 an/tpq-36 이랑 37

33	비공개 손님 … 2019-06-27 16:50:06
	옛 성현이 이르시길 군자가 갖춰야할 덕목 중 으뜸은 밀덕이라 하였다(미침)

34	비공개 손님 … 2019-06-27 17:10:15
	저런건 EMP 맞아도 상관없나요???????? 전자제어 장치인데

35	비공개 손님 … 2019-06-27 17:42:01
	슈발 미군은 스나이퍼 하나 잡는데 제트기와서 폭격하고 가더만

36	비공개 손님 … 2019-06-27 18:02:59
	포방부 자존심 보소

37	비공개 손님 … 2019-06-27 18:26:12
	우리나라 포병들 실력 좋다면서요?

38	비공개 손님 … 2019-06-27 18:27:32
	81mm 입니다. 기억안나(코팜)

39	비공개 손님 … 2019-06-27 18:33:27
	으; 포병 생각도 하기 싫다 씨발 1포여단 ㅡㅡ 답32님 ptsd오니까 쉿...

40	비공개 손님 … 2019-06-27 19:12:36
	2/ 지금 155mm 탄도미사일요격포탄 만든다는 소문도 있음.

41	비공개 손님 … 2019-07-01 13:33:25
	밀덕들 ... ㅂㄷㅂㄷ