1	비공개 손님 … 2018-12-06 12:22:40
	과거였다면 심적으로는 나쁘지만 증거가 없어서 안잡히네 하겠는데 지금은 모르겠다 하도 조직적으로 움직이니

2	비공개 손님 … 2018-12-06 13:25:33
	그와중에 검찰에서 제대로 안했다는 이야기나올까봐 여성검사에게 사건을 맡겼음을 짚어주는 센스

3	비공개 손님 … 2018-12-06 13:27:10
	너도 당해봐 미투

4	비공개 손님 … 2018-12-06 13:37:53
	저 여성이 주장하는게 2017년 2월부터 몇달간이던데 증거 하나 없으니 무혐의되지

5	비공개 손님 … 2018-12-06 15:15:04
	4// 증거가 없다고 무혐의 안됨 요세는 여성의 일관된 증언을 증거로 봄 옛날처럼 무죄추정원칙으로 무죄로 보고 범행 증거를 따져가면서 죄를 입증하는방식이 아니라 유죄추정 원칙으로 유죄로 보고 범행을 하지 않았다는 증거를 따져가면서 무죄를 입증하는방식임 성추행 당시 CCTV가 있지않는이상은 무죄의 증거는 당연 없는거고 무혐의 판정 났다는건 여자의 증언이 자꾸 번복된다는걸로 추측되는것으로 보면됨

6	비공개 손님 … 2018-12-06 15:59:38
	5// 일관된 증언만으로 유죄 입증되는 경우 사실상 없음

7	비공개 손님 … 2018-12-06 16:32:11
	곰탕집 사건이 일관된주장으로만 구속된거 아닌가요?

8	비공개 손님 … 2018-12-06 23:15:00
	6/ 일관된 증언만으로 몇 십년 전 자신 성폭행한 버스 운전사 실형 먹인 거 뉴스로 나왔는데, 못 보셨나보네요. 현재 대한민국은 경우에 따라 여성의 일관된 '주장'만으로 남성을 실형 때리고 있습니다.

9	비공개 손님 … 2018-12-06 23:16:31
	http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=516587

10	비공개 손님 … 2018-12-07 08:35:27
	9 기사봤는데 그냥 일관된 주장만 한게 아니라 그 당시 증명이 될 수 잇는 사항들을 정확히 기억하고있고 기사 신체특징까지 기억해서 판결이 나온거같은데요; 그냥 억지로 증언으로 억울한 사함 엮어넣은건가해서 봤더니

11	비공개 손님 … 2018-12-07 11:15:50
	9/이게 구속기소만 됐다는거지 무혐의가 나왔다는게 아닌데... 그 이후는 어떻게 됐을라나

12	비공개 손님 … 2018-12-07 19:14:29
	10/ 이 사건의 중요한 점은, 재판부가 다른 증거 없이 오직 '증언'만을 갖고 유죄를 인정했다는 점이죠. 이것이 갖는 문제점은 무죄추정의 원칙을 아신다면 제가 딱히 첨언 안 해도 될 것이라고 생각합니다. 형사소송법의 기본이 '열 명의 범죄자를 잡지 못해도 한 명의 억울한 피해자는 만들지 말라'는 것인데, 현재 대한민국에서 성범죄 사건은 유죄추정이 원칙처럼 이뤄지고 있고 그에 따른 폐해가 위 게시물처럼 드러나고 있다는 것이 제 글의 요지입니다.