근데 필카는 기능(?)이 어떤가요?

옆에 필카클럽에 써야하나;;;

필카도 디카처럼 기능이 좀 있나요?

iso 같은 거야 필름 감도로 정해지는 거 같고...

화이트 밸런스라던가 노출보정이라던가 측광방식이라던가

이런 거 조절할 수 있나요?

디카만 만져봐서 필카는 전혀 모르는데 갑자기 궁금해서... ㅇ,.ㅇ;

1083명이 읽었어요. 18.188.147.53

비공개 손님 … 2004-07-21 11:46:36

..............

비공개 손님 … 2004-07-21 11:56:40

왜여;;;;; 순수한 호기심인데 t,.t;;;;

만약에 없다면 무척 불편할 꺼 같아서....

비공개 손님 … 2004-07-21 15:04:22

필카클럽으로 가세요.-_-

비공개 손님 … 2004-07-21 15:04:38

화이트 밸런스, 노출 보정 등은
인화시에 결정됩니다

비공개 손님 … 2004-07-21 15:25:02 x

화이트 밸런스는 필름으로 결정됩니다-_-
물론 인화시 보정으로 해결할 수도 있지만, 그건 디카로 찍어서 화밸 안 맞는거 포토샵으로 바꾸는거나 다름없죠. 다른 개념입니다.
노출보정은 똑같고, 최근의 AF카메라는 스팟, 멀티, 중앙부중점 다 있고 예전 수동 필카는 카메라 나름이지만 주로 중앙부중점만 있죠.
특이하게 펜탁스 LX나 올림푸스의 몇개 카메라는 필름면 측광이라는 특이한 측광입니다. 가장 완벽한 측광이죠.
그리고 디카보다 렌즈의 영향을 좀 더 받는 것 같습니다. 색감이든지 그런 면에서요.
그리고 필름을 골라 쓰는 거에 따라 색감이 천차만별이고..

비공개 손님 … 2004-07-21 18:00:30

디지털 카메라의 화이트 밸런스에 해당하는 색온도 조절은 필름 혹은 필터로 결정됩니다. 필름에 T가 붙은것은 텅스텐 조명용 필름입니다. 푸르스름함을 띄죠.. 그리고 여러가지 색온도 조절 필터로 조정 가능합니다만 이것은 노출에 영향을 주게 되므로 디카가 이 점에 있어서는 확실히 유리합니다. 색온도는 노출계와 비슷한 색온도 측정기로 측정이 가능합니다. 유명한 제품은 미놀타의 Color Meter 시리즈 입니다.

측광은 각 메이커 별로 비슷하면서도 다릅니다. SLR 카메라의 경우, 디카나 필카나 별 차이 없습니다.
그리고 엘더님이 알고 계신것과 다르게 필름면 측광은 TTL플래시를 사용하는 거의 모든 카메라들이 가지고 있습니다.

노출보정은 여러가지 방법이 있습니다. 카메라 자체에서 노출보정이 없는 경우에는 ISO를 조절하여 노출을 보정할 수 있습니다. 만약 ISO100의 상황에서 노출을 -1 보정하고 싶으면 ISO200으로 놓고 촬영하면 됩니다. 하지만 요즘 나오는 똑딱이를 제외한 카메라들은 기본적으로 노출보정 할 수 있게 되어 있지요.

ISO는 일차적으로 필름에 따라서 결정되어지게 됩니다. 다만 증감등의 방법으로 임의로 ISO를 놓고 찍을 수 있습니다. 예를 들어 ISO400의 필름을 ISO1600, ISO3200 등으로 놓고 찍은 다음 증감현상을 통해서 현상할 수 있습니다.

필름 카메라도 기본적으로는 디지털 카메라와 같습니다. 다만 사용자가 개입할 여지가 더 크다고 생각합니다. 여러모로 재미 있으나 `편리함과 빠름`을 추구하는 현대에 있어서는 조금씩 설 자리를 빼앗겨 가는것도 사실이지요..^^

비공개 손님 … 2004-07-21 18:02:48

필카의 전자적인 부분에서 최정점을 이루고 있는 카메라를 생각한다면 저는 역시 미놀타의 a-7의 손을 들겠습니다. 기계적인 부분에서는 역시 니콘의 F-5가 아닐까 생각합니다.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:12:24 x

LX의 필름면 측광은 다릅니다.
여타 카메라는 필름 빼도 측광 제대로 되죠? LX는 안 되요. 말 그대로 필름 면 측광이니까요.
거기에 무단셔터가 어울어져서, 100% 신뢰성 있는 측광을 합니다.
TTL스피드라이트를 사용하는 카메라들과는 차원이 다른겁니다.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:15:31 x

필름면 측광방식 써보셨나요. 어두운곳에서 셔터 누르고 밝은곳으로 가져가면 알아서 셔터 닫습니다. 여타 TTL측광 카메라는 필름면이 아니라 셔터막이나 수광부가 따로 있겠죠.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:26:16

필름면 측광이라는것이 필름에 직접 측광을 하는 것이 아니라 필름면에 반사되는 빛을 셔터 박스 아랫 부분의 수광부가 받아서 측광한 후 빛이 적당하게 들어왔다 싶으면 셔터를 닫는 것으로 알고 있습니다만..LX의 필름면 측광도 이와 다르지 않다고 생각합니다. 필름 자체에는 당연히 수광 소자가 없으니까요..

다만 다른 카메라들은 플래시 사용에만 이를 사용하는 것이지요. 왜냐? 플래시의 광은 플래시가 터지기 전에는 측광이 불가능 하기 때문에 셔터가 열려서 플래시가 터지는 동안의 빛을 필름면을 통해서 (필름면에서 반사된 빛의 양을 통해서) 측광한 후 충분한 빛이 들어오면 셔터를 닫는 방식이니까요. 필름면 측광방식은 TTL 플래시를 쓰면 쓰고 싶던 쓰고 싶지 않던 쓰게 되는 방식입니다. 가장 보편화된 방법이구요.

일반 촬영에서의 필름면 측광은 있으면 좋기야 하겠지만 무의미하다고 생각되어 지네요. 다만 무단계 셔터는 쓸만하다고 생각합니다.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:30:05

물론 촬영 도중 빛이 변화하게 된다면 상당히 유용하게 쓰일것 같네요.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:36:43 x

LX의 가장 큰 장점은 무단계셔터와 필름면 측광이 어우러져서 좋은 효과를 내는것입니다만.
TTL 측광과 필름면 측광은 다르다고 알고 있는데요. 확실히는 모르겠네요.
아무튼간 LX의 측광이 특이한 건 사실입니다. 그로인해 가장 정밀한 측광이 가능 한 것인데, 다른 TTL카메라도 같은 측광이니 똑같다는 건 말이 안 됩니다. TTL촬영때나 똑같은 측광을하는데 뭐가 똑같나요. 평소 땐 측광 방식이 아예 다른데.
필름면 측광은 LX의 가장 큰 메리트이자 장점입니다. 저속 셔터나 벌브셔터 땐 절대 실패하지 않는 노출을 보여줍니다. 같은 환경에서 다른 카메라들드 그럴 수 있는지는 의문이네요.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:37:49

으... 상대적으로 어렵긴 하지만 방법이 있긴 있군요 ㅇ,.ㅇ;

엉뚱한 질문에 긴 답변 감사 ㅇ,.ㅇ

비공개 손님 … 2004-07-21 18:38:30 x

디카란의 재미는 항상 엉뚱한 곳으로 얘기가 새는..(....)

비공개 손님 … 2004-07-21 18:54:21

대신 필름면 측광은 스팟 측광등을 개발할 수 없는것이 가장 큰 문제지요.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:55:56

저는 역시 가장 진보된 측광방식은 분할 측광 방식이라고 생각됩니다.
뭐..생각의 차이겠지요.

비공개 손님 … 2004-07-21 18:58:43 x

올림푸스OM-4엔 스팟이 있습니다. 측광도 필름면 측광이죠.
스팟을 쓸 땐 어떤 측광을 할런지는 모르겠지만.
적응되면 스팟측광 같은거 필요 없습니다.

비공개 손님 … 2004-07-21 19:02:20

그리고 당연히 TTL 측광과 필름면 측광은 다릅니다. TTL 측광과 필름면 측광이 같다고는 한 적이 없구요. TTL 플래시를 쓸 경우 필름면 측광을 통해 노출을 결정하는 것이라고 썼지요. 여러 카메라들 스펙을 보시면 이해가 가실것이라 생각됩니다. 심지어 미놀타 최초의 TTL 카메라인 X-700도 전용 TTL 플래시를 쓸 경우 필름면 측광을 합니다.

비공개 손님 … 2004-07-21 19:08:28 x

네, 제가 글을 잘못 이해해서 님이 그렇게 이해하시는 줄알고 그렇게 썼네요.
아무튼간 TTL 스피드라이트를 쓸 때만 그렇게 측광하는 건데, 그 얘기가 왜 나오는지 모르겠네요. 필름면 측광이 어려운 기술이거나 그렇다는 게 아니라, 좋다는 말이니깐요.
'엘더님이 알고 계신것과 다르게'라고 하셔서 그렇지 않다고 한겁니다. TTL 스피드라이트 촬영 때만 필름면 측광을 하는 것은 별 의미가 없으니까요.

비공개 손님 … 2004-07-21 19:18:36

일단 뭔가 해석의 차이에서 오해가 발생하지 않았나 싶습니다.

저는 일반적 상황도 그렇겠지만 플래시를 사용할 경우에 필름면 측광하는 방법이 더 의미있다고 봅니다. 전용 노출계를 가지고 있지 않는 한 플래시 사용에 있어서의 정확한 노출 결정은 어려운 법이니까요. 그리고 스팟측광을 사용할 수 없다고 말한 부분은 제가 뭔가 좀 잘못 알고 있었나 봅니다. 생각해 보니 가능할것도 같습니다-_-;

비공개 손님 … 2004-07-21 19:30:03 x

그냥 전 제가 잘못 알고 있다고 말씀하시길래, 그건 아니다. 라고 말한 것 뿐인데, 이렇게까지 됐네요. TTL촬영때만 필름면 측광을 하는 카메라를 필름면 측광방식이다 라고 말 할수는 없습니다.
LX는 MF카메라입니다. MF카메라에서 스팟이나 멀티 측광 있는 카메라는 그리 많지 않습니다. 그냥 중앙부중점 측광이 땡이죠. 자꾸 AF카메라와 비교하시면 곤란합니다.
사용자에 따라 편리함은 스팟이나 멀티가 편하겠지만, 중앙부중점만 쓰면 스팟보다 빠른 촬영도 가능합니다. 전 필름 면 측광이 매우 효율적이고 가장 정밀한 측광이라고 생각하고, 대부분의 펜탁스 사용자들도 그렇게 생각합니다. 한번 써보면 신뢰가 가게됩니다. 게다가 LX는 다들 선망의 대상이니까요.

비공개 손님 … 2004-07-21 19:35:08 x

사실 찍어보면 0.3스톱도 차이가 아닐 않는 것 가지고 이러는 것도 좀 웃긴 일이지요.
프로도 아니고 취미인데요. 진짜 그렇게 측광을 정밀히 하고 싶으면 측광 방식을 따지기보다, 필름 대량 구매해서 덴시티메터기로 농도 측정하고 E.I.값 잡고.. 이래야 합니다.
하지만, 필름면 측광이라는 게 확실히 실패하지 않는 거라는 신뢰를 주고 이론적으로도 정밀한 것이 사실입니다. 카메라는 신뢰가 중요하니까요. 각자 좋아하는 측광 방식이 있지만, 전 LX의 필름면 측광이 가장 신뢰가 갑니다.

비공개 손님 … 2004-07-21 20:35:53

쩝-_- 질문자님께서 말씀하신 '화이트 밸런스'는 엘더님이 말씀하신
'포토샵 색감 보정'으로 들렸기 때문에 인화시 조절하는 것이라고 했습니다 t.t;