FZ3 / FZ20 비교좀 해주세요.

고펑님 계신데 ^^; 일단 CCD가 FZ20이 면적이 넓구요. 화소역시 FZ20은 500만화소이며 FZ3는 300만화소이군요. LCD도 FZ20이 2.0"로 넓습니다. (카메라 바디 자체가 크기 때문에 당연한 것일수도) 그 밖에 바디의 기계적 성능에서는 저는 차이점을 잘 모르겠네요.
노출과 관련한 조리개수치나 셔터스피드의 선택폭은 동일하고.. 렌즈 구경은 FZ20이 더 큰 것으로 알고 있습니다.

궁금하시면, DCINSIDE에서 FZ2와 FZ20의 스펙을 다시 한번 꼼꼼히 비교해 보시고, 고펑님이 쓰신 FZ1과 FZ3를 비교한 1093번 게시물 읽으시기 바랍니다.

그래도 차이를 모르시겠다면, 카메라 강좌를 차근차근 보시면서 카메라에 대한 기초지식을 다시한번 확인하시는 것도 좋을 듯 합니다.

비공개 손님 … 2004-07-29 22:59:44

답3처럼.. 자기가 보는게 제일 낫겠네요;;

그걸 하나한 풀어서 설명하자면 글이 엄청 길어질듯.

비공개 손님 … 2004-07-30 11:26:00

그러니까 제가 봐도 외형적인 차이와 CCD 및 화소수의 차이 빼곤 차이점을 잘 모르겠다는거죠. 가격차는 한 40만원정도 되는걸로 아는데.

그래서 의아해서 내가 모르는 결정적인 차이가 있는 게 아닐까 해서 여쭙는 겁니다. 세세한 잡스펙 차이를 정확하게 알고싶다는게 아니고요..

비공개 손님 … 2004-07-30 12:08:30

CCD의 면적과 화소의 차이가 크죠. CCD의 면적이 적으니 상대적으로 렌즈의 초점거리도 FZ20과는 조절된 형태로 바디 사이즈도 작아질 수 있고, 렌즈부도 상대적으로 저렴하게 구성할 수 있었던 탓이겠죠. 이것도 다 스펙에서 나오는 결과 아닌지요.

위에서 말했듯이, 그 밖의 기계적인 성능 면에서는 큰 차이가 없는 듯 합니다.
그런데, 아직 출시되지 않은 카메라를 가지고 이래저래 성능 비교하고 하는건.. 좀 기다려보면 답이 보이겠죠.

비공개 손님 … 2004-07-30 12:11:37

외형에서 추측할 수 있는 차이를 하나 더 꼽아보자면, 핫슈의 여부겠군요. FZ20은 확실히 핫슈가 지원되는 반면.. FZ3는 팝업플래쉬 밖에 없는 것으로 보여집니다. 팝업플래쉬의 광량차이에 대해서는 잘 모르겠습니다. 하여튼 아직은 출시되지 않았으니까요.