1	비공개 손님 … 2004-10-04 20:42:48
	S20pro 전에 샘플사진보고 토할뻔 했는데..

2	비공개 손님 … 2004-10-04 20:43:52 x
	에이 그건 대충대충 찍은거겠죠... 치즈로 찍어도 그거보단 잘나오겠다.. -_-;

3	비공개 손님 … 2004-10-04 21:57:04
	LC1은 DSLR과 보급혈하이엔드의 중간쯤 아닌가요;

5	비공개 손님 … 2004-10-04 22:46:29
	아 글을 잘못 봤다.

6	비공개 손님 … 2004-10-05 08:05:02 x
	코닥 7590이 빠졌네요. 그리고 G6보단 Pro1이 맞는 등급인거 같습니다. (둘 다 좀 심각하게 실망스럽긴 합니다만-_-) LC1은.... 뭐랄까, 좀 어정쩡...

7	비공개 손님 … 2004-10-05 13:47:40 x
	그래도 SLRCLUB 사람들은 서브로 많이 사더군요. 쩝. 돈이 역시 최고야

8	비공개 손님 … 2004-10-05 18:14:25
	그래도 일단 파나 디카중에선 제일비싼놈이니 보급형 하이엔드 플레그쉽 기종이라고 봐야죠 slr이나 저위에 기종들이나 무게차이는 그렇게 안클텐데 서브라니... 참... -_-a

10	비공개 손님 … 2004-10-05 22:38:57 x
	몇줄 추가합니다. 하이엔드 기종들이 꽤 묵직하긴 해도 아직까진 DSLR보단 작고 가볍습니다. 크기도 아직은 DSLR이 더 크고, 단렌즈를 쓰지 않는 이상 DSLR은 1KG넘기는건 우습거든요-_-a 보급형과 같은 화각을 원하면 더더군다나... 가볍다는 이슷디나 E-1, 300D도 바디무게만 650g은 가볍게 넘어갑니다. (이번에 나오는 이슷디S나 E-300도 바디만 600g정도더군요) 거기에 표준줌만 단다고 쳐도 무게가 +200g이상은 나가니... 보급형 하이엔드는 가장 무겁다는 8080도 700g이 채 안되는 것에 비해 무게차이는 아직까진 꽤 납니다. 렌즈크기로 인한 크기차이도 꽤 되고요. 다만 크기는 점점 비슷해져 가고 있기 때문에 보급형 하이엔드급의 위치가 점점 위협받는건 사실이긴 합니다...만, 아직은 시기상조인 것 같더군요. 결정적으로 아직까지 보급형 DSLR의 인터페이스는 좀-_-이라 가지고 노는 재미가 없습니다(버럭) 사족으로, LC1은 잡아보신 분은 알겠지만 상당히 작으면서도 뽀대가 나긴 합니다. 이런 급들의 필수 요소인 가지고 노는 재미에도 충실하고 말이죠. ...물론 가격대 스펙비로는 돈X랄 맞습니다. 맞고요. (사실 디지룩스2가 없었다면 돈X랄이 아니였을지도..)

11	비공개 손님 … 2004-10-05 23:00:37
	LC1이 뭐가 작아요. 보급형중에선 엄청나게 큰 편이죠.. DSLR과 비교하면 '상대적'으로 작은거지..

12	비공개 손님 … 2004-10-05 23:13:44 x
	아주 큰편은 아니던데요? 무게감이야 좀 있긴 한데 크기라면 예전에 쓰던 FZ10하고도 비스무리 했습니다만. (오히려 LC1이 좀 더 작았던가) 물론 같은 크기에 화각과 스펙차이를 감안하면 좀 깨죠-_-;

13	비공개 손님 … 2004-10-05 23:15:15 x
	FZ10 보다 큽니다. 딱 만져보면 아실텐데... 크기 비교 사진 보여드릴까요?

14	비공개 손님 … 2004-10-05 23:18:49 x
	비교 사진이야 질리도록 봤습니다. 어짜피 만져보니 거기서 거기던데요.(LC1이 좀 더 크긴 하군요) 렌즈부와 바디 상부쪽 디자인 차이 감안하면 거기서 거기던데요 뭐. 바디부 두께는 조금 더 두꺼웠던 듯 하지만.

15	비공개 손님 … 2004-10-05 23:21:27
	그러니까 상당히 작다는 말은 결국 DSLR과 비교했을때의 얘기일뿐이죠..

16	비공개 손님 … 2013-10-25 23:24:57
	1715a

17	비공개 손님 … 2013-10-27 23:48:42
	r1715a

18	비공개 손님 … 2013-11-14 00:30:31
	246791a

19	비공개 손님 … 2013-11-14 00:45:16
	98792

20	비공개 손님 … 2013-12-09 18:14:39
	31183118