1	비공개 손님 … 2004-08-15 22:33:30
	1번과 2번은.. 1번이 만약 있는 색그대로를 말한다면 2번 인물이 잘나오는 특정색이 강조된색이니 두개를 만족시키는건 없달까.. 하지만 1번이 쨍~ 한사진을 말한다고 한다면.. 니콘정도가 괜찮을까요?; 사람색은.. 올림이 탁 보기에 이쁘게 나온다고들 하니깐 올림.; af졸라 빠른걸 원한다면 당연 미놀. 뒤를 이어서 캐논.. 니콘은 올림과 함께 누가 더 af느리게 잡나 대결하고 있으니 고려대상이 안되고 -_- 화각은.. 지금 생각나는게 소니랑 미놀밖에 없네요.. 28부터 시작하는게 변강쇠는 소니,미놀a시리즈,캐논., 결론 적으로 보자면... 다 충족 시키는건 없습니다 =_= 저같으면 미놀 사서 색감에 대한 공부를 완벽하게 해서 색감 조절해가면서 쓰겠습니다.. 설마.. 이런 답변을 예상하고 질문하셨던건!? -ㅅ-

2	비공개 손님 … 2004-08-15 22:33:33
	미놀타 A1 말씀하시는 거에요? ^^

4	비공개 손님 … 2004-08-15 23:03:55
	미놀타밖에 없나요 아하하 의도적으로 쓴건 아니고 그냥 이런게 있나해서.... 디미지 쓰다보니 노이즈에는 한 없이 관대해져서... 우슴 ^^ ^^

5	비공개 손님 … 2004-08-15 23:20:36 x
	디카에서 색감 논의하는건 무의미하다고 봄.

6	비공개 손님 … 2004-08-15 23:23:26 x
	실력이면 거의 다 해결됩니다. 색감이야 포토샵으로 잡고, 인물이야 실력만 있으면 잘 찍고, AF와 베터리, 화각만 만족하시면 되겠네요. 인물 사진 찍는데 100mm쯤 넘어가면 재미 없습니다. AF도 스포츠 촬영 아니면 웬만해선 인물 찍는 데 불편 못 느낍니다. 이런 말이 있죠. 나쁜 사진가는 있어도 나쁜 카메라는 없다.

7	비공개 손님 … 2004-08-15 23:26:23
	움직이는 사물 찍기가 힘들어서 t.t

8	비공개 손님 … 2004-08-15 23:28:53 x
	필카에서라면 몰라도, 디카에선 색감이 크게 중요하지 않다고 봅니다. 취미가 사진이면서, 그리고 수십만원짜리 디카 사면서 포토샵 기본적으로 다룰 줄 모른다면 그건 이상한겁니다. Ansel Adams는 네거티브를 악보에, 암실작업을 연주에 비유했습니다.

9	비공개 손님 … 2004-08-15 23:29:59 x
	<풍경 접사 다 관심없고 인물만 잘 찍히면 되는지라.> ...... 인물들이 막 뛰어다니나요?;

10	비공개 손님 … 2004-08-15 23:34:40
	디씨에선 색감으로 욕을 하기 때문에 이리저리 많이 싸우죠 -_-a 그렇게 까댈 거리가 없나 -_-; 확실히 후보정을 거치면 확실히 다른사진이 나오지만 그래도 카메라 기본 색감은 중요하다고 전 생각합니다. ^^ 나쁜 사진가는 있어도 나쁜카메라는 없다. 이말에 동의합니다. ^^ 자기 쓰기 나름인거죠 ^^

11	비공개 손님 … 2004-08-15 23:38:38 x
	기본색감이야 중요할 수도 있지만 지금 질문에서 자연 색감과 근접 (혹은 기억색) 이런걸 만족하는 디카를 일부러 찾는건 무의미하다고 생각 되네요. *표가 없긴 하지만..

12	비공개 손님 … 2004-08-15 23:49:35
	아니다..... 인물 사진 좋게 나오는건 취소해야겠네요 색감 따지는건 아닌데.. 제 머리속에도 무엇이 좋은 인물사진인가 하는 개념이 아직 똑바로 안 박혀있군요.

13	비공개 손님 … 2013-10-25 23:24:49
	1467a

14	비공개 손님 … 2013-10-27 23:48:35
	r1467a

15	비공개 손님 … 2013-11-14 00:30:25
	96021a

16	비공개 손님 … 2013-11-14 00:45:09
	671131

17	비공개 손님 … 2013-12-09 17:52:41
	95699569

18	비공개 손님 … 2013-12-09 18:14:32
	19861986