원딜로는 퀸급이고 차라리 다른라인가면 모르겠음
원딜로써 중요한 덕목인 평타 강화 옵션이 좀 야리꾸리해서...
스킬을 평타랑 잘 섞는게 중요하다는점을 보면 이즈가 생각나는데
실제 루시안이 스킬활용위주 플레이를 하면 진짜 마나소모가 심하다는 생각이 들고
이즈가 더 스타일리시하고 스킬활용적 측면에서 더 좋고
원딜로써 중요한 덕목 두번째인 이동기가 존재한다는 점에서
그레이브즈랑 비슷한 형식의 이동기인데 그브는 인피/블써/크리계열템1/라위 쪽으로 가는 정석 빌드
근데 그브같은 형식으로 루시안을 쓰자니 스킬이 w랑 궁이 일단 마법데미지라서 스킬 계수측면엔 별로라
그브처럼 코어템이 뜨기전에 스킬 활용도를 높여서 약한타이밍을 좀 줄여보자라는 측면도 없음
즉 그브/케이틀린처럼 정석원딜로 플레이하기도 뭐시기함
오히려 저는 가장 임팩트있고 원딜로써 루시안만이 가진 독특함이 바로 루시안의 궁이라고 생각하는데
궁이 진짜 1:1 싸움에선 더럽게 쎈듯 E스킬로 각 잡아주고 죽일시 E스킬로 다시 빠져나오는것도 가능하긴한데
만약 궁이 적 피가 1mm 남은상황에서 끊기고 그후 평타등으로 죽일시엔 e스킬 초기화가 안되서 전진E스킬을 함부로 쓰기에도 애매함
궁 계수가 공속/AP계수란점에서 내셔는 코어템급, 패시브 활용도측면에서는 트포가 코어템급임
트포는 일단 W스킬묻은이후 패시브와 겹치는진 확인 안해봤는데 아마 될것으로 추정한다면
트포의 모든능력을 일단 다 활용할수 있어보임
앞서 말한것과 같이 원딜은 정석적인 평타에 비중을 둔 후반캐리형빌드와
이즈처럼 스킬을 앞세운 AD캐스터형 빌드 두가지로 볼때 일단 루시안은 이 두개 모두 잘 안어울려보임
때문에 트포는 차선책이란 느낌이지 이거쓰면 존나좋아보인다 이런느낌이 아님
왜냐 원딜포지션이기때문에
퀸처럼 탑이나 미드를간다면 트포를갔을때 존재감이 살아날수는 있을지 모르겠음
궁이 원딜스럽지않은 면이나 강력함을 봤을때 더 그런느낌도 있고
2레벨궁기준 75초니까 쿨감 어느정도맞추면 1분정도에 한번이란 느낌이면 나쁜것도 아니고
때문에 트포트리를 선택할려면 탑미드같은 솔로 라인에서 더 나을거란 생각이 들고
원딜로서 사파인 AP빌드는 사실 전 바루스같은경우와 비교해야한다고 봄
바루스는 사실 트롤빌드까지는 아닌거같음 천상계에서도 통하니까
바루스의경우는 W패시브가 일단 주문력을 강화시켜도 평타를 강화시켜서 일반 원딜러수준이상으로 CS먹기 쉬움. 물론 W선마 가정
바루스가 W를 선마하고 AP쌍관룬을 썼을때 초기주문력 20을 맞추고 W를 선마하고, 내셔가 나온타이밍에
내셔는 기본공격에 30 정도의 마법추가피해를 주고, 바루스의 W패시브는 45정도의 추가마법피해를 줌
정확히는 기억 안나는데, 하튼 제가하던 셋팅에선 내셔 나온 시점에서 일반 공격에 75정도의 추가마법피해가 들어감. 공템 하나 안가고 내셔만 맞춰도 그타이밍 바루스 일반 데미지가 보여지는 수치에서 120정도라고 가정했을때 (아마 그쯤 되거나 좀더 높을듯 이건 레벨에따라 좀 달라서) +75데미지기때문에 실제 공격력은 왠만한 공템찬 원딜에 비해 평타 데미지가 밀리지가 않음
원거리미니언도 평타2방에 처리되고 하튼 첫코어템 블써급 화력이 실제 나옴
중요한건 바루스는 W가 1타당 스킬로 역병을 터트렸을때 내셔1코어상태에서 7퍼가 나옴
기본마스터시5퍼고, 2퍼는 주문력계수 받은거고
만약 이후템을 존야를 뽑거나 하는등의 큰지팡이급 템이 하나 있으면 역병 하나당 최대체력비례 10퍼의 추가뎀이 나옴. 3스택을 모두터트렸을때 최대체력의 30퍼가 까임 이거 하나는 진짜 폭딜임.
그리고 이 퍼뎀 자체가 마법피해라서 마법관통에도 당연히 영향 심하게 받음.
바루스는 AD를 해도 W의 존재때문에 평타와 스킬을 혼합해서 사용할때 능력발휘가 되는 원딜로서
루시안과 아주 비슷한면이 있음.
때문에 바루스와 비교분석을 해보는것임.
바루스는 앞서 언급했듯이 내셔빌드가 그렇게까지 트롤빌드는 아님
오히려 우리 탑 미드가 AD고 올 AD라고 적이 착각했는데 바루스가 이런빌드 타면 진짜 헉소리 나올수있을지도 모름. 뭣보다 바루스 궁은 기본데미지가 상당한데다 AP계수가 1.0 이라서 그냥 깡 궁데미지도 꽤나 많이 올려줌. 데스캡 나왔을때 궁데미지가 700넘게 나왔던걸로 기억하고 이게 퍼져나가서 다른놈들도 걸린다는걸 생각해보면 데미지면에서도 기여도 갑급임.
루시안도 이런식의 빌드를 탈수있지 않을까 생각해보는데
이유는 일단 궁의 임팩트를 높일수있고, 내셔 자체가 패시브로 2방치는거에 내셔 유니크패시브가 다 묻을 가능성이 높음 (실험은 안해봤지만)
AP로 갔을때 궁임팩트가 커지는건 바루스도 마찬가지지만 루시안 궁이 쿨감효과를 받으면 좀더 잦은 활용성이 가능할거라 생각이 되고, 뭣보다 바루스에게는 없는 능력인 '이동(생존)기'를 보유하고있다는면이 큼
근데 바루스의 W스킬이 내셔가 나오기 이전시점에서도 CS수급이나 라인전을 강화할수있다는 점에서 큰 장점이 있는반면 루시안은 그런게 하나 없어서 이 빌드로는 원딜포지션으론 역시 적합해보이지않음
(AP이즈리얼로 원딜포지션으로 가는꼴, 바루스는 W때문에 코어템이 없는상태에서도 룬마스터리를 AP쪽으로 가도 평타 자체가 AD빌드보다 오히려 더 쎔 ; 물론 QE스킬계수가 없기때문에 스킬 활용성은 AD에비해 떨어지는편이지만)
그래서 얘는 원딜포지션으로 왠지 어울리는거같지가 않아보임
유일한 강점이 궁인데 이 궁도 사실 뭐 엄청나게 뛰어난 임팩트라고 평하기도 애매함...
Q가 일단 타겟팅이 있어야한다는게 정말 좆같은데... 케이틀린 Q에비하면 라인전에서의 활용성은 구려보이고
단순히 모든 스킬이 패시브 발동을 위한 존재란 느낌인데...
생각보다 매우매우 구리단 인상을 지울수가 없네요
1078명이 읽었어요. 3.149.28.145
