iOS 5에 플래시는 어림도 없을 듯.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=030&aid=0002122889

어도비 “애플은 결국 안드로이드에 밀려날 것”

애플 개새끼들아 (엉엉) 플래시 지원 안해주면 다음 스마트폰은 윈도8로 넘어가야지.

( 근데 윈도8은 플래시 지원안하고 실버라이트만 단독으로 쓸 거 같다 .. )

애플 | 1802명이 읽었어요. 3.19.75.133

비공개 손님 … 2011-06-04 23:23:42

결론:노트북에 3G...!!

비공개 손님 … 2011-06-04 23:26:57

잡스 개새끼야...제발 플레쉬 좀........

비공개 손님 … 2011-06-04 23:44:24

음.. 주관적인 생각인데요 맘에 안들면 무시해주세요
현재 MS에서 단독으로 만든 실버라이트는
망했다고 봐도되요..
너무 무겁고 실용성도없어서 엄청난 자원과 홍보로 밀었지만
결국 거의 소수분들만 사용하는게 실버라이트죠..
그래서 아마도 차세대 윈8이면 플래시를 도입하거나
아에 HTML5를 주사용하거나 또 자작프로그램을 도입하겠죠.

근데 제일 큰요점이 바로 HTML5인데요.. 스티브잡스가
플래시에 단점을 알고 몇년전부터 미는게 HTML5인데요
우연에 일치인지 현재 전세계 모든 웹사이트와 새로생기는 사이트는
거의 HTML5으로 만들어지고있어요

한마디로 무거운플래시를 사용안해도 웹사이트에서 기반이
HTML5으로 만들어진 WEP이기때문에 어도비처럼 플래시를
따로 설치를안해도 가벼우며 초고화질인 동영상or광고를 볼수있다는거예요.

더군다나 한달전쯤에 한국정부에서 농협해킹사례등외 문제점으로인해
향후5년안에 ActiveX를 80%이상 폐지시키고 HTML5로 모든 사이트를 바꾸겠다고
발표했어요.. 그럼 결국 유리한건 애플입장이 아닐까 생각이되네요..

따로 설치해야하고 그에생기는 무거움과같이 웹을 사용하는것과
따로 설치할필요가 없으며 H.264코덱이 내장되어있어 초고화질이
가볍게 재생되는 웹사이트중 어떤것을 선택할지 그건 소비자가
이미 알게되지않을까요?

근데 저도 현재로써는 너무 플래시가 도입되었으면 좋겠네요..

비공개 손님 … 2011-06-04 23:50:14

답4 / 아니;; 실버라이트는 농담해 본 거구요 ..(이거 망한건 MS도 알고 있을듯.)

HTML5는 무슨 이야기인지는 알겠는데 .. 그게 당장이 문제잖아요. 어차피 HTML5가 보편화 될 때되면 아이폰6은 나올텐데 .. 애플 이 개새끼들 .. 아니 잡스 이 씨발놈은 그때까지 불편을 감수하며 기다리라는 심보인가. 여튼 존나 빡쳐서 윈도8 나오는거 보고 다음은 윈도8이든 안드로이드든 딴데로 넘어가야지 .. 하고 생각하고 있습니다.

어차피 결국엔 MS가 다 먹게 되어있음.

비공개 손님 … 2011-06-04 23:55:29

html규격이야 계속 추가되고 업그레이드 되니 5로 넘어가는게 당연하져 우연의 일치가 아니라

비공개 손님 … 2011-06-04 23:56:46

5/근데.. HTML5 자체가 MS에서 미는거고.. 더군다나 애플까지 HTML5를
옹호하는건데 그리고 윈7폰도 HTML5기반으로 만들어진걸로 아는데
그럼 후에도 점점 HTML5가 퍼질탠데.. 그동안 참으시죠 ㅋㅋ

비공개 손님 … 2011-06-05 00:06:33

실버라잇은 망해가고 있을 간지

비공개 손님 … 2011-06-05 00:23:53

윈8가 아이폰6나올쯤이나 나올간지

비공개 손님 … 2011-06-05 00:45:19

html5 볼때마다 플래쉬도 결국 사라지겠군 하는 생각 뿐..

비공개 손님 … 2011-06-05 00:47:44

어도비는 그냥 놀고 있을 것 같습니까?

비공개 손님 … 2011-06-05 01:50:55

HTML5를 쓴다고해도 그거 만드는 툴은 어디꺼 쓸꺼 같습니까? 결국은 어도비입니다. -_-

그리고 HTML5로 간다고해도 딱히 애플이 유리할건 없습니다. 여기서 또 애플창조론설 볼까봐 미리 이야기하는데, 애플이 차세대는 HTML5다! 라고 씐나게 떠들어대기도 전에 익스플로러를 제외하고 메이저브라우저들은(크롬,파이어폭스,오페라) 모두 HTML5를 지원하고 있었습니다.

거기다가 HTML5는 어디까지나 '표준'규격이기때문에 로열티를 지불해야하는 H.264코덱 좆까라고 모질라 진영와 오페라측에서 반대를 한 덕택에 동영상부분은 표준규격이 안정해져 있는상태입니다.(프리코덱인 티오라와 H.264둘다 쓰이고 있음.)

즉 HTML5가 플래시를 완전히 대체하려면 멀었습니다.

비공개 손님 … 2011-06-05 01:53:56

그리고 애플의 HTML5에서의 동영상도 존나 웃긴게 분명히 동영상, 음성코덱의 경우 브라우저에 들어있어야하지만, 애플의 사파리 브라우저는 퀵타임에 의존적입니다. 즉 퀵타임이 없으면 사파리에서 H.264영상은 돌아가지 않습니다.

비공개 손님 … 2011-06-05 02:01:35

어도비는 지들이 먼저 디스 해놓고 아직도 삐져서 피해자 처럼 구네 어이쿠

비공개 손님 … 2011-06-05 02:04:45

답변13//플레이어를 브라우저에 탑재하냐 안하냐의 차이일 뿐이죠. 어차피 맥엔 둘 다깔려 있으니... 굳이 내장할 필요가 없다. 판단한거죠. 윈도 유저랑 한국 유저를 호구로 보는 건 이미 적응 될 정도로 오래 되었고.

비공개 손님 … 2011-06-05 12:20:51

어도비와 애플의 관계는 아직도 삐져있다가 아니라 서로가 애증의 관계다 라고 해야 옳습니다. 이쪽의 관계는 단순한 플래시만의 문제가 아니라, 그 이전 파워맥 시절까지 올라갑니다.

MS가 친 애플의 동영상 제작툴회사인 Avid를 인수하고, 애플에겐 어도비가 남아있을때 어도비에게 프리미어를 님들하 제발 윈도용으로 포팅안하면 안됨? 라고 잡스가 빌었는지 아무튼 요구했고 어도비는 쌩까고 윈도용, 맥용 둘다 만들었죠. 여기서 빡친 잡스가 이후 매크로미디어의 파이널컷을 인수하여 파이널컷 프로를 만들었고

사이는 완전히 틀어지게 됩니다. 이후 빡친 어도비는 맥용으로 만든뒤 윈도우로 포팅하는 방식을 버리고, 윈도우 기반으로 만들고 맥용으로 포팅하는 방법을 채택하기 시작했고, 영상쪽은 파이널컷쪽에 밀리게 되었지만 인디자인쪽을 강화시켜 ㅋㅝㄱ과 맥위주의 DTP시장의 판도를 윈도우+인디자인쪽으로 돌리게 되는데 성공합니다.

뭐 여기서부터 시작된 서로간의 전쟁이 플래시까지 옮겨가고 있는거지요.

왜 플래시가 맥에서 불안정하냐구염?

어도비의 입장에서는 씨발 내가 니들 맥의 구세주인데 이렇게 뒤통수를 치냐? 라면서 맥용을 발로 만들고 있는거거든요.
그리고 애플은 얼마전까지 플래시에서의 하드웨어가속부분에 대한 코드를 공개안해서 어도비가 하드웨어가속을 몬했습니다.

서로가 서로에게 어퍼컷을 날리면서 현재까지 진행중인 싸움이 아이폰까지 온거지요.

그리고 플레이어가 브라우저에 깔려있느냐 안깔려있느냐가 문제인겁니다. 사파리에 퀵타임이 얹어야 한다면 잡스가 그렇게 까고 있는 플래쉬와 다를게 뭔데요

비공개 손님 … 2011-06-05 13:54:19

잡스의 그냥 개념없는 똥고집 정도로 봐주세요 MS 건 구글이건 html5 제대로 지원하려면 아직 멀었고요 당분간은 플래시 계속 쓸겁니다. 웦디자이너들이나 신경쓸문제지 플래시 안나온다고 아이퐁 깔이유가 하나도 없음.
아이폰에서 플래시땜에 잘 안나오는 페이지는 그 웝사이트 기획자가 욕먹을 부분이죠.

비공개 손님 … 2011-06-06 17:24:37

병신들아 딴대가서 자위해

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

△ 이전글: iTransmission 질문 [1]

▽ 다음글: 3G로 실시간 동강들어 보신 분 있나요? [1]

TOP arrow_upward