1	비공개 손님 … 2017-10-15 15:04:19
	되는걸로 알고 있었는데..

2	비공개 손님 … 2017-10-15 15:12:18
	시방새 병신들인가 경찰이랑 대법원 다른 사례를 가지고 같은것처럼 말하네요

3	비공개 손님 … 2017-10-15 15:17:29
	그냥 단속은 안하는데 치면 좆된다는거 아닌가여

4	비공개 손님 … 2017-10-15 15:25:58
	결론 : 해도 되는데 사고안나게 눈치껏 알아서 잘

5	비공개 손님 … 2017-10-15 15:31:01
	비보호같은 개념으로 알고 잇어요 그리고 여자친구 면허딸때가서 보니까 안내판에 정지해서 좌우 살펴보고 보행자없으면 하라고 적혀잇더라구요

6	비공개 손님 … 2017-10-15 15:36:47
	같은 케이스인데 경찰과 법원의 해석이 다른건 문제가 있죠 문제는 저런게 한두가지가 아니고 심지어 같은 경찰끼리도 해석이 다른 경우도 있다는거

7	비공개 손님 … 2017-10-15 16:01:30
	주먹구구식이구나

8	비공개 손님 … 2017-10-15 17:36:58
	횡단보도도 종류가 있다고 하던데 겉에 선 있는 횡단보도는 지나가면 안되고 선 없는 횡단보도는 횡단보도위에 아무도 없을때 주행 가능함 이라고

9	비공개 손님 … 2017-10-15 17:37:00
	경찰: 우회전 후 횡단보도 가능-맞음 법원: 횡단보도 후 우회전 불가능-맞음 둘 다 맞는데 혼란은 시방새들이 불러일으킴

10	비공개 손님 … 2017-10-15 17:37:58
	아 이거 우회전해서 만나는 횡단보도가 아니라 우회전 전에 횡단보도 있을때네요

11	비공개 손님 … 2017-10-15 18:15:51
	뉴스 병신스럽네요 자료화면이랑 초반 설명은 우회전시 있는 횡단보도를 얘기해노코 법원 판례는 직진차선쪽에 있는 횡단보도를 보여주니 이런 병신같은 뉴스가 다 있다니 결론 법원과 경찰의 판단이 다르지 않다

12	비공개 손님 … 2017-10-16 15:43:00
	되는데 사고 발생 시 전적으로 운전자 책임

13	비공개 손님 … 2017-10-16 15:43:44
	직진차로 횡단보도는 불가능