차를 두대를 굴리시거든요. 한대로 합치는건 대충 한 10년정도 뒤에 얘기할것같고
그 중에 한대가 바꿀때가 되서 바꿔야 할 상황인데
우선 전제조건이 있어요.
1.차 두대중에 최소 한대는 최소 중형~준대형의 크기여야함(아니면 좀 작아도 세단이던가)
(+준중형 suv는 3년정도 후에는 연비 위주의 차로 바뀔 확률 매우 높음)
2.차 두대중에 최소 한대는 기름을 넣어서 가야함(하이브리드까지 가능)
이거든요. 짐 싣거나 멀리 갈 일이 종종 있기도 하고, 태울 사람이 있는 경우도 있고 해서요.
지금 차는 준중형 suv(가솔린), 그랜저(가솔린) 타고계시고 그랜저를 바꿀때가 됬어요.
지금 후보로 나오는게
1.넥쏘
2.테슬라 모델3
3.3시리즈
4.현대전기차(코나 내지는 45)
5.k7/그랜저 하이브리드
요정도거든요?
근데 이게 장단점들이 확실하게 나눠지는데
넥쏘
장점 : 매우 쌈(보조금 1000 더들어옴), 친환경차라는 심리적 만족감, 수소충전소 있음, 주행가능거리 만족
단점 : 연료비가 그닥 저렴하지 않다. 조건1 부합 x. 넥쏘를 사면 준중형 suv를 바꿔야 할것같음(g80 유력후보)
테슬라 모델3
장점 : 주행가능거리 만족, 오토파일럿, 감성
단점 : 슈퍼차저 주변에 없음, 집밥 불가능(아파트), as(어머니가 타고다니실거라 사고위험이 좀 있다고 보시는듯 함), 비쌈, 오래걸림
3시리즈
장점 : 조건1에 걸리지만 부모님이 이정도면 타협가능한 마지노선이라고 여기심. 이쁨. 사실 제가 밀고있음...
단점 : 연료비에 이점이 있는가? +수입차=유지보수 번거로움(그러나 수입차중에 유지보수에 가장 편리함)
코나, 45
장점 : 전형적인 현대 전기차가 가지는 모든 장점
단점 : 조건1 부합x, 준중형 suv를 바꿔야함(필수), 넥쏘보다 비싼 가격, 집밥 불가능, 장거리 주행에 있어 넥쏘보다 후달림, 45는 심지어 아직 출시도 안함
k7/그랜저 하이브리드
장점 : 연비, 크기에서 나오는 편의성, 준중형 suv 바꿀 이유 사라짐
단점 : 못생김(둘 다 너무 못생겼다고 생각하심)
요정도인데
넥쏘가 괜찮은 선택일까요?
다른 애들이야 장단점에 대한 파악이 확실하게 되는데 넥쏘는 그게 좀 확실하지가 않은게 문제가 되네요.
-------
추가 :
준중형 suv는 아마 3년쯤 후에 중고로 파는걸 검토중에있고 지금 굴리는건 연비는 지나가는 개 준 차라서
자연도태 될 때 예상후보는 g80, 그랜저/k7 하이브리드, 쏘렌토/싼타페 하이브리드 급 정도가 될 것으로 지금은 예상하고있습니다. 물론 그 때의 시장상황에 따라 달라지겠지만
잡담 | 1889명이 읽었어요. 3.145.169.78
