※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

13	비공개 손님 … 2017-04-15 05:09:41
	문제는 이걸 막을 대책이 무엇인가 하는 점일텐데...

14	비공개 손님 … 2017-04-15 06:47:58
	ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ

16	비공개 손님 … 2017-04-15 10:21:19
	지난 대선이 정상였다고 믿는 병신들 있나?

17	비공개 손님 … 2017-04-15 10:27:59
	와 이거 옛날에 과천 정부청사하고또 어디가서 경찰대동하고 선거법어쩌고하던 아저씨생각나네.. 제발 싹다털려서 교도소아닌 오지탄광에서 10년씩 노예노역시켰으면 좋겠다

18	비공개 손님 … 2017-04-15 10:36:59
	ㅊㅊ

19	비공개 손님 … 2017-04-15 10:46:56
	명전 갑시다!

20	비공개 손님 … 2017-04-15 10:55:43
	영상이 두시간 가량되어 요약 해 봤습니다 (영상은 꼭 시청하시길 부탁드립니다) 1. 현재 개표시스템은 일정한 방식을 거치고 공표를 하여 끝나는데 공식적인 문서로 공표가 끝났다고 입력된 시간보다 방송에서 개표 결과가 먼저 나갔다 2.투표율을 시간대별로 분석한 결과 문재인의 투표율이 전국 투표구에서 후반부에 갑작스럽게 높아지는점이 보였다.(자연스럽기보다 인위적) 3.개표 결과는 분류표, 미분류표가 나오는데 미 분류표가 3,3%가 나왔다 이는 아주 극희 드문 경우 4. 미국의 공대 교수 및 해커들이 투표기계가 조작 가능하다고 주장하였고 이를 조작한 증거영상도 있다 5. 각 후보의 분류표 득표율과 미분류표의 득표율 차이가 너무크게 나온다 경기도 구리(?)에서는 분류표 득표율이 0.1%차이로 박빙이였으나 미분류표 득표율에서 18.9%차이로 박근혜 득표가 유독 더 많았고 이를 통계학적 분석으로 분석해 보았는데 그 방식은 다음과 같다. 박분류표1/문분류표1, 박미분류표2/문미분류표2, 박미분류표2/문미분류표2/박분류표1/문분류표 이를 쉽게 설명하자면 욕조에 두가지 색조의 물을 받고 한쪽에는 96%의 구멍(분류표) 한쪽에는 4%의 구멍을(미분류표) 뚫어 그 물의 비율을 비교해보면 양쪽의 비율은 같아야 한다. 50/50, 50/50, 50/50/50/50 = 1 따라서 1에가까우면 통계적으로 정상이라고 할 수 있는데 전국구의 투표율을 조사결과 1.5의 비율이 나온다 즉 전국적으로 항상 박근혜표가 더 많이 나오게 되는데 1.5의 비율로 대부분이 수렴한다는 것이다. 이는 많은 학자들이 주장하기에 매우 극희 희박한 확률이라고 말하며 소위 벼락에 두번 맞을 확률이라고 까지 영상에서 소개한다. 참고로 16대 17대 대선의 비율을 조사결과(데이터가 남아있지않아 3개의 선거구만 조사했다) 여기서 비율은 1.0%대가 나왔다 (이부분은 제가 이해를 제대로 했는지 잘 모르겠으니 영상부분에서 꼭 확인하십시오) 6. 투표 프로그램을 실제로 조작해보니 투표분류기에 문재인을 찍은 투표용지 300개를 넣었음에도 불구하고 박근혜표가 160개 문재인표가 140개 나오게 할 수 있었다 (투표 프로그램 조작 가능하다) 7. 선관위 디도스 공격당시 DB에 관한 공격이 더 있었을것이라 추정되고 이는 선관위 선거프로그램에 해커들이 접근할 수 있는 계기가 됐을 것이다 이상입니다 나머지 자세한 부분은 직접 보고 익히시는게 좋을것 같습니다

21	비공개 손님 … 2017-04-15 10:58:02
	선 추천

22	비공개 손님 … 2017-04-15 11:38:22
	민간인이 대통령을 조종해서 국정농단하는 영화에 나올만한 일이 이미 벌어졌는데 이런것 쯤이야 눈감고도 할듯

23	비공개 손님 … 2017-04-15 12:16:00
	박통때 선관위 새끼들 다 찾아서 잠안재우고 줘패면서 털어야할듯.

24	비공개 손님 … 2017-04-15 14:03:47
	와 선관위 이 씨발새끼들.... 위에서 끝까지 다 짜르고 새로 갈아치워야 되는거 아닌가?

25	비공개 손님 … 2017-04-15 21:54:52
	이번부터 당장 수개표해야되는 거 아닌가 ㅅㅂ 이렇게 확실한 문제제기까지 했는데 저렇게 취약한 시스템을 또 돌려?

26	비공개 손님 … 2017-04-15 22:18:00
	1.5는 인위적인 조작이 가해졌다는 증명을 수치화 시킨 것이고... 프로세스가 뭐지 씨발..존나 궁금하네... 분류1이 아닌 용지임에도 분류1에 넣는다 분류1이 최종적으로 받도록 셋팅된%가 되게 하려고 그정도의 차이만큼(?) 보강하기위해 미분류로 뱉어내고, 그 미분류는 사람이 직접 분류하고..? 아 씨발 진짜 뭐지...

27	비공개 손님 … 2017-04-15 22:27:52
	내가보기에 정말 조작이 있었다면, 아마 선거 직전에 저 면밀한 사전조사를 했을것임. 그리고 예상되는 결과 내에서 조작이 가능하도록 결과값을 조정했을테지. 이를테면 사전조사에서 a 80 b 20 이렇게 조사가 나왔는데 49대51로 하기는 무리였을테지. 원하는 후보 표를 올리고 반대 후보 표를 낮추는 방법에는 이 미분류가 결정적이었을테니... 양후보간 차이가 클수록 미분류수가 증가하거나 미분류의 k값이 증가함. 철저한 사전조사 후 49대51로 시나리오를 맞추고 이 시나리오를 스무사하게 정당화시키는 방법에 적절한 미분류 양인3%와 여기에 적절한 k값인 1.5를 줬겠지. 영상에서 교수는 그 미분류차이값을 무효표로 메꾸었을 것이다 라고 이야기함. 뭐 어떤방식으로든 지금 투표 외 추가적인 표가 들어갔다 이것임. k값이 1보다 큰 값으로 수렴한다는 것은.

28	비공개 손님 … 2017-04-15 22:32:16
	26/ 분류1표 100장 분류2표 100장 무효표 3장 중 분류1표 20장을 떼서 미분류로 보내고 분류2표 10장을 분류1에 또 10장을 미분류로 보냄 결과 분류1표-90장 분류2표-80장 미분류-33장(분류1표20장+분류2표10장+무효표3장) 재검표해서 분류1표20장 리턴, 분류2표10장리턴 결과 분류1표 110표 분류2표 90표 무효표 3표

29	비공개 손님 … 2017-04-16 01:57:32
	존나 부들부들 무섭다.... 개한민국...

30	비공개 손님 … 2017-04-16 04:09:07
	28 감사합니다. 확실히 알것같네요, 미분류표가 유독많은 이유, 1.5라는 비정상적 수치가 나오게 되는 이유도 알겠네요.. 와 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

31	비공개 손님 … 2017-04-16 10:04:14
	http://www.nobodylab.net/blog/wp/?p=382 이것 외에도 K=1.5인 이유에 대해서는 많은 가설이 존재합니다. 그에 대한 검증 없이 조작이라고 치부하는 김어준의 태도는 심하게 게으르고 의도적입니다. 투표에 대해 누군가 개입을 한다는 게 어렵지 않다면 지난 총선은 어떻게 그렇게 아슬아슬하게 더민주가 이긴 지역구가 많이 나왔을까요. 박근혜 입장에서는 새누리가 과반 못 하면 좆망할 수 밖에 없는 상황이었는데요.

32	비공개 손님 … 2017-04-16 14:09:06
	31 / 시간역전은 어떻게 생각하세요?

33	비공개 손님 … 2017-04-16 14:12:03
	31/ 총선은 이미 부정선거 의혹이 많이 나온 상태이기도해서 개입하지 못한거 아닐까요? 논리가 이상하신데요;

34	비공개 손님 … 2017-04-16 14:34:23
	31/ 유효표에서 빠져서 미분류로 갔으면 역시나 k는 1 아닌가요? k가 1.5 려면 그냥 미분류에서 특정 표가더 많이 나오고 분류표에서는 땜빵친 경우만 해당됨. 분류표에서 빠져서 미분류로 나갔으면 k값은 여전히 1이에요.

35	비공개 손님 … 2017-04-16 17:14:26
	31//떠나서 지난 총선에 더민주가 이겼으니 총선은 정상이다. 라는 말 자체가 오류입니다.

36	비공개 손님 … 2017-04-16 22:33:30
	잘 봤습니다. 저도 증딸라고 통계쪽 공부중이라 보기 편했네요. 근데 항상 모든 문제에는 이득을 보는자가 있습니다. 많은 단서중 k는 하나일 뿐이고 조작의 도구가 될 수 있음을 본것이지 뭔 이걸로 전체를 반박하는냥 식의 개소리는 별로네요.

37	비공개 손님 … 2017-04-16 22:34:47
	31//그럴듯하게 반박해놓은 내용이 한개도 없이, 그냥 그럴만 해서 그랬다 밖에 없어요. 정확한 논거가 하나도 없어요. 1.5가 나올 수 있느냐에 대한 답변은 아무것도 없어요.

38	비공개 손님 … 2017-04-17 02:33:08
	답31/ 링크가서 봤는데 그냥 병신 헛소리인데 ㅠ_ㅠ 제일 중요한 K값은 (5) 기계가 이상하게 행동한건 확실하고, 이게 일관되게 1.5란 수치로 정규분포를 그리고 있기때문에 프로그램이든 하드웨어든 조작했다고 볼 수 있다. 지가 이렇게 적어놓고는 얘기한게 (5)의 “1.5”란 수치가 너무 뭔가 부자연스러워서 누군가 조작했다는 느낌을 주는 것일 것이다. 김어준은 정규분포라는게 중요하다고 했다는데 (파파이스 뒷부분은 안 봄) 고등학교때 아직도 배우는지 모르는데 중심극한정리를 알려주면 될 것이다. 이게 다임. 그리고, K=1.5가 가능한 가설 있는대로 다 가져와봐요. 존나 기대된다.

39	비공개 손님 … 2017-04-17 03:16:30
	대선에서 잘 썼으면서 총선에서 왜 안썼겠냐는데 지역별로 출마하는 후보도 다 다르고 정당도 다르고 인물별 등록번호도 다 다름 대선같이 전국적으로 A B C D 딱 확실하게 정해진 변인통제가 쉬운시점에야 한가지 세팅만으로도 효과를 볼수있지만 개씨발 후보별 번호도 정당도 성향도 다 다른데 만약 같은 효과를 보려면 전국에 퍼진 시도별 개표기들을 구역별로 죄다 다르게 커스터마이징 해야된단 소린데 대가리 총맞았나요? 그게 가능하단 소리 자체가 설득력이 0 수준으로 수렴할 뿐더러 했다가 털릴 확률이 더큼(변수가 많아질수록 어떤 미친 데이터가 튀어나올지 모르니) 비례대표야 무난히 가능할수도 있겠는데(투표용지 세팅이 전국적으로 같음) 애초에 또 비례대표는 새누리가 1빵을 먹었단 말이죠??? 새누리 33.5% 더민주 25.54% 로? 총선 이야기 꺼내는거 자체가 걍 아니면 말고 지르는거밖에 안됨 프로빠시아님 혹시??????? 지지정당이????(미침)

40	비공개 손님 … 2017-04-17 04:04:50
	38/그 설명 아래도 읽으셨나요?? "그럼 미분류표는 어떻게 생겼고 어떤 룰에 따라 유효표냐, 무효표냐를 판정하나?" 아래로 읽으셨나요? 투표지가 요즘처럼 후보들 찍는 란이 떨어져 있는게 아니고 붙어있던 시기고 기호1번 이었던 박근혜가 확률적으로 자연스럽게 더 미분류표로 갈 수 밖에 없던 이유를 설명하는데요.. 전 정말 헷갈리네요?? 뭐가 맞는건지;;;

41	비공개 손님 … 2017-04-17 04:16:38
	덧붙여서 물론 선관위에서 복잡하게 컴퓨터 프로그래밍 조작 할 필요도 없이 무효표에 대한 기준을 바꿈으로써 조작을 의도했을 수도 있겠지만요; 파파이스 뒤에 감독이 하는 얘기 처럼 개표기가 무슨 정보 다운로드 받는 타이밍에 프로그램을 받아서 중앙에서 일괄 조작프로그램을 몰래 섞어 보냈다는 식의 설명이 좀 허무맹랑하게 들리기 까지도 하구요.

42	비공개 손님 … 2017-04-17 04:34:16
	41//글이나 영상을 끝까지 읽고도 이해 못하는 사람이 요새 여럿 넘쳐나는데 영상의 요지는 어디까지나 [가능성]에 대해서 이야기 하는거고 그 가능성 중의 하나로 USB나 네트워크를 충분히 이용할수 있다는 설명입니다 아닌말로 시발 기계 낼때부터 내장된 알고리즘 일수도 있고 우리가 짐작못하는 전혀 다른 방법이 사용되었을수도 있는데 단지 예시로 든 가능성의 실현방법이 허무맹랑해보이는데요;; 하고 맺어버리는건 합리적인 의심자체를 죽여버리는 행위가 됨 정황상 가능한 방법중 하나로 소개하는겁니다 그렇게 조작을 했다고 단정한게 아니라

43	비공개 손님 … 2017-04-17 04:40:58
	42/님도 제 글을 읽고도 제 질문을 이해 못하신거 같은데 http://www.nobodylab.net/blog/wp/?p=382 이 링크에서 제시한 내용이 더 합리적인 의심일 수도 있겠다는 건데요??

44	비공개 손님 … 2017-04-17 10:32:33
	답40 / 유효표 범위 얘기하시는건가요? 이걸 굳이 반박해야하나 싶긴한데;; 1) 일단 1번 후보에게 유리한 점이 있는 것은 맞습니다. 1번 후보는 80% 이상이 넘어와야 유효표로 처리되는 다른 후보에 비해 선에 걸치기만 해도 유효표로 인정받으니까요. 그런데 이게 50%는 아닙니다. 본문 내에 있는 숫자로 말씀드리자면, 1,2,3범위는 박근혜 유효표, 5,6은 문재인의 유효표로 기록되기 쉬울 것이다라고 해뒀던데, 유효표 판단 기준 5-1에 따르면 4의 영역도 80%가 넘어오면 문재인의 표로 기록되어야 하므로 결국은 1,2,3 범위는 박근혜 유효표, 4,5,6은 문재인 유효표 영역입니다. 일단 4번 영역을 포함시키는 순간 유효표 범위 차이는 50% 차이가 아니라 20% 차이가 됩니다. 이미지로 설명하자면, 오유의 어떤 사람도 비슷한 글을 올렸던데 해당 논리를 이야기하면서 이러한 이미지를 올렸더군요. http://imgur.com/R7JMfjL 그런데 실제로는 1번과 2번 후보 사이의 영역도 80% 이상이 넘어가면 해당 후보의 표가 되므로 유효표 논쟁 지역이 됩니다. 차이가 있다면 1번 후보는 위쪽 영역은 선에 닿기만해도 되지만, 2번 후보는 80% 이상 치우쳐야 한다는 점이죠. 그래서 그림은 이렇게 되어야 정상입니다. http://imgur.com/ghp7lHf 즉, 1번 후보는 50%가 아니라 20%의 이점이 있다고 보는게 옳지 않을까요? 2) 한가지 더 말씀드리고 싶은게, 이게 먼거리에서 발사해서 맞히는 사격이 아니라는 점입니다;; 영역의 사이즈가 확률을 늘리는데 절대적인 영향을 끼치는 것이 아니라는 말이에요. 최승호 PD도 박근혜 지지층이 노년층이 많아서 제대로 못찍어서 그런거 아닐깡? 뭐 이런 얘기도 하셨던데 노인 혐오 발언으로 인지될까 무섭더구만요. 가까이에서 도장을 찍는 상황인데, 도장 사이즈의 20% 영역 차이 때문에 그러한 차이가 발생한다는건 좀 문제가 있구요 3) 좀 더 본질적인 문제인데, K값 산출은 어차피 '유효표'기준으로 분류한거라 유효표 영역과는 사실 관계없는 문제입니다. 애매한 영역에 대해서는 미분류로 보낸 다음에 판단했다라고 하면 1번 영역에 찍힌 표들 중 유효표가 발생했듯이 4번 영역에서도 유효표가 발생하니까요. 유효표 판단이 다 끝난 표들에 대해서 기분류표와 미분류 표 내의 비율차가 발생하는게 이상한거죠. 4) 차라리 4번 영역에 속한 표들의 판단 기준을 박근혜 후보에게 훨씬 후하게 줬다면 1.5의 K값이 발생한게 이해가 가겠네요. 하지만 그런 억측은 하고싶지 않네요. 유효표 기준은 모두 충실하게 통과했다는 것을 전제로 이야기 해봅시다요.

45	비공개 손님 … 2017-04-17 10:42:27
	1번 자아 : 나도 김어준 선동가라 싫고, 선관위가 한둘도 아닌데 그 모든 사람이 일치단결해서 부정을 저지르는 것이 가능하고 생각하지 않아요. 2번 자아 : 근데 K값은 확실히 찝찝하다구요. 글고 무결성 검사할 때 서버 접속하는건 맞잖애;; 네트워크 연결되어야만 의도된 코드를 심나 그럼 예전에 인터넷 없을 때는 바이러스 왜 걸렸는데. 저도 두 개의 자아가 존나 싸움중 게임 개발짬밥이 15년 차라 나름 네트워크 관련 종사자인데 찝찝한 것은 어쩔 수 없잖아요ㅠ_ㅠ 저도 누가 이게 다 존나 뻘소리라는 것을 빨리 증명해줬으면 좋겠는데, 글들 올라오는게 죄다 '김어준은 선동꾼이니까 이게 제대로 된 것일리가 없어' 이러고만 있으니 속이 터질 노릇. 그냥 빨리 251개 표본의 평균 K값이 1.5로 나올 속시원한 답 좀 줬으면 좋겠는데, 일단 유효표 범위는 그 답이 아닙니다 ;ㅅ;

46	비공개 손님 … 2017-04-17 10:45:20
	애초에 문재인은 2면이고 박그녜 3면이니 1.5 PROFIT!! 이것도 존나 웃겼음...;ㅅ;

47	비공개 손님 … 2017-04-17 11:06:52
	크으...........

48	비공개 손님 … 2017-04-17 12:07:16
	나도 시사 뉴스 열심히 본다고보는데 대화끼기 어렵네 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 인간이 직접 세면 깔끔함 의심이 사라짐

49	비공개 손님 … 2017-04-17 12:12:27
	좆문가+뇌피셜 믿고 거르면 됨

50	비공개 손님 … 2017-04-17 12:39:39
	45 // 그 1번처럼 주장하는새끼들때문에 각종의혹제기 다 무시하고 숫자만으로 이야기하려 한거임. 이건 선동으로 되는게 아니므로. 속시원한 답? 조작임.

51	비공개 손님 … 2017-04-17 12:41:15
	메시지는 일리가 있는데 메신저가 믿음직하지 못해서 그 메시지마저 부정하고 싶은 그 맘 잘 압니다. 그래봐야 바뀌는거 없어요. 숫자는 거짓말 안함.

53	비공개 손님 … 2017-04-18 00:18:43
	이건 꼭 한번은 보고 생각해야 할 문제..... 가설이라 하더라도 저정도로 객관적인 정보들로 만들어낸 데이터이니, 선관이 개쓰레기 새끼들이 뭐라고 대응할지가 궁금하네... 반박을 하려면 저 데이터를 완벽하게 "아니다" 말할 수 있는 객관적 근거가 필요한데 그딴게 있을리가 없지. 다 화형시켜 죽여버리자 제발

54	비공개 손님 … 2017-04-18 09:46:23
	ㅋㅋ 개표조작이 있었다고한들 왜 문재인은 가만히 있었나??ㅋㅋ 역풍?? 순진한냄비같은 애들 달라붙게해서 인기얻는 김어준 전나 한심하다 ㅋㅋㅋ

55	비공개 손님 … 2017-04-18 19:56:12
	세월호 팔아서 무슨 조공설 할때부터 얘는 거름..

56	비공개 손님 … 2017-04-19 08:52:42
	가만히 있었다니, 문재인은 대선패배 책임으로 버로우 상태였고 민주당은 거대양당으로서 대놓고시비틀순 없었지만, 국정원개입&투표조작의혹으로 당선후 일년간 계속해서 문제제기가 있었고 촛불집회도 매일 벌어지고있었음. 그리고 이걸 세월호+통진당 해체로 끝내버림.

57	비공개 손님 … 2017-04-26 01:43:09
	오랫만에 굉장히 좋은 컨텐츠인거같습니다. 당신이 오른편이든 왼편이든 일베충이든 지롱거든 일반인이건 혹은 박사모의 일부이던 간에 이토록 슬픈 나라에서 살고 있다는걸 통감하길 간절하게 바랍니다. 이 컨텐츠를 바라보는 누군가의 해석이 어떻던지 간에 김어준 총수 고생 많으셨네요 저란사람은 제가 만족할만치 충분히 배우지 못한 사람이지만. 저는 사업자라 투표 감시 참여는 못하지만 아내에게 용돈 받은거 후원이라도 하렵니다. 저는 함께 라는 말을 굉장히 싫어합니다. 다른 방식으로라도 많은 분들의 저보다 더 배우신 분들이 더 힘있는 분들이 이 영상을 보시고 다른 방식으로라도 응원해주시길 바랍니다.

58	비공개 손님 … 2017-04-26 01:57:20
	추신입니다만 장작 잘탄다고 아무말 대잔치는 하지 말아주세요 이 영상은 가능성과 팩트(통계학관점)로 뼈대를 세운 "가설" 인데 자기가 불리할때만 무죄추정의 원칙 찾는 찐따새끼들마냥 사이버 폐가라는데 난 너보다 전나 똑똑하니까 이런 "관점" 도 있어라고 막던져놓고 백수새끼마냥 빤쓰만 걸치고 키보드 앞에서 컵라면이나 빨아재끼면서 방관하는 싸이버 트롤러들 정말 현시창이 싫으면 당신을 바꾸거나 국적을 바꾸는게 어떻나요? 위에 몇몇 트롤러는 정말 갈아서 개밥으로 만들어버리고싶네요

59	비공개 손님 … 2017-04-29 01:28:52
	54, 55 같은 분들 덕분에 나라가 지금 이 모양 이꼴인거죠^^

60	비공개 손님 … 2017-05-05 18:33:41
	1 더하기 1을 2라고 해도 듣지 않으려는 새끼 멍청한 새끼 는 어쩔 도리가 없습니다 정말 어쩔 도리가 없어요

61	비공개 손님 … 2017-06-09 09:01:50
	와.. 이런 부끄러운 댓글로 가득찬 글이 명전에 박제되어 있었군요 ㅋㅋ

62	비공개 손님 … 2017-06-12 22:55:05
	ㅌㅋㅋㅋ