(구) 명예의 전당
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2016-06-17 16:18:19
URL 복사 모바일 화면
국민? 인민?


첨부 이미지 : 2개
알지롱거?

17911명이 읽었어요. 216.73.216.21

30
1 비공개 손님 … 2016-06-17 16:20:34
인민이 맞소. 인민이 행복한 나라를 만들어야 함이 옳소
2 비공개 손님 … 2016-06-17 16:21:23
좋은거 배워갑니다
3 비공개 손님 … 2016-06-17 16:21:37
people과 nation
4 비공개 손님 … 2016-06-17 16:23:06
링컨의 유명한 연설도 인민의 인민에 의한 인민을 위한 정치 던데..
5 비공개 손님 … 2016-06-17 16:24:03
존나 이게 무서운거임. 괜히 왜놈새끼들 조선어 말살 정책 펼쳤겠음?
6 비공개 손님 … 2016-06-17 16:25:53
좋은글 추천
7 비공개 손님 … 2016-06-17 16:28:13
좋은 글이네요
8 비공개 손님 … 2016-06-17 16:29:08
오랜만에 듣는 좋은말 '내 언어의 한계가 곧 내 세계의 한계다'
좋은글 ㅊㅊ
9 비공개 손님 … 2016-06-17 16:29:17
맞는말이네여

저두 ㅊㅊ 드립니다.

곧 ㅇㅂㅊ이 몰려들것만 같은 글이네여
10 비공개 손님 … 2016-06-17 16:31:27
린민이라고 써도 안잡혀가나요
11 비공개 손님 … 2016-06-17 16:32:31
좋은글
12 비공개 손님 … 2016-06-17 16:32:36
양파 같은 남자 노무현 ㅠㅠ 까도 까도 진국 ㅠㅠ
13 비공개 손님 … 2016-06-17 16:32:43
좋은글은 추천
14 비공개 손님 … 2016-06-17 16:33:01
!!
15 비공개 손님 … 2016-06-17 16:41:16
잘배웠습니다
16 비공개 손님 … 2016-06-17 16:42:52
인민이 맞죠..

인민이 맞다면 인민들이 모여서 만든것이 국가이므로 인민들이 국가의 상위 개념이 될 것이고,

국민이 맞다면 나라의 사람들이니까 국민들은 국가의 하위 개념이 됩니다.

국민은 황국신민의 줄임말이라는 소리를 어디서 들은거 같은데..
17 비공개 손님 … 2016-06-17 16:44:27
무슨 현자들만 사는 동네인가..엄청 좋은 말이다
18 비공개 손님 … 2016-06-17 16:47:12
좋은글은 추천해야지
19 비공개 손님 … 2016-06-17 16:48:22
그래봐야 '뭐? 북한이 쓰는말을 썼다고? 저새끼 빨갱이네'이 한마디면 먹힘

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
20 비공개 손님 … 2016-06-17 16:49:26
인민학교!
22 비공개 손님 … 2016-06-17 16:51:01
ㅊㅊ
23 비공개 손님 … 2016-06-17 16:54:56
추천수 올라가는 속도보소...는 나도 춫천
24 비공개 손님 … 2016-06-17 16:56:49
이거야 예전부터 나온 문제이긴 하나 고쳐지지 않은 이유가 거의 고착화 되어 그런 걸로 알고있네요. 문제가 북한이 먼저 정부 수립을 했고 남한에서는 북한을 따라가지 않으려고 인민이라는 단어 사용을 뺐다가 여기까지 오게 된 거죠. 그래서 지금에와서 인민이라고 쓰자니 이미 국민이라는 단어가 인민의 뜻으로 사용되고 있어서 애매한 상황임.


그리고 인민과 국민이라는 단어로 뭐라고 하기도 애매한 게 북한은 인민 쓰고있는데 그따구잖슴. 단어의 의미가 국가를 좌지우지하는 입장에서는 명분을 만들 수 있을진 몰라도 단지 명분 뿐임. 그들이 뭔가를 행할 때 명분이 없다면 어떻게든 만들어서 하는 것이라 단어 뜻의 명분은 그렇게까지 큰 의미가 없죠.



애당초 국민을 인민으로 바라봐주는 정권을 버리고 "그들"을 다시 뽑은 게 누군데 이제와서 국민이네 인민이네 이러는 건 정말 의미없다 보네요.
25 비공개 손님 … 2016-06-17 17:01:50
ㅊㅊ
26 비공개 손님 … 2016-06-17 17:06:16
좋은글 같당
27 비공개 손님 … 2016-06-17 17:06:48
어 갔네?
28 비공개 손님 … 2016-06-17 17:29:09
(황)국(신)민
29 비공개 손님 … 2016-06-17 17:44:15
나도 알지롱말고 주갤이나 할껄
30 비공개 손님 … 2016-06-17 18:00:11
좋은글이다.
31 비공개 손님 … 2016-06-17 20:43:41
인민이 좋은 뜻이었구나
32 비공개 손님 … 2016-06-17 20:56:28
문제는 위 글에서 후에 '자유'에 대한 의미 차이가 발생하는거에 대해 썼듯이
적어도 북한인들에게 '인민'은 위 글에서 지적한 전체 구성원을 의미하기보다는

북한의 사회유기체적 구성원으로서 '충성'하는 이들만을 의미하는 단어로서 변화했다고 보는게 좀더 맞는 간지라... 그 뿌리가 어떠한가는 분명히 중요하지만 그만큼 현재 어떤의미로 쓰여지고 있는가도 중요하죠

국가우월주의가 내포되어있다고 해도 꼴보수들이야 방방 뜨긴하지만 정부비판을 하든 일자리가 없어서 세금도 못내고 놀고 있든 한국 내에서 그런 사람들이 국민이 아니라고 하진 않거든요
적어도 한반도 내에서는 (북한 헌법에서 언급하는 '인민'을 기준으로) 인민이란 단어가 국민보다 좁은 범위를 뜻하게 된 것이 사실임 [정보]

특히 저 '인민'의 개념은 북한학에서 사회주의헌법 해석 들어갈 때 가장 먼저 배우는거라...
33 비공개 손님 … 2016-06-17 21:02:25
정확히 보면 북한이 좋은 의미인 '인민' 이란 단어를 선점한 것 뿐만 아니라
그 단어의 의미를 왜곡시켜버린 것이 제일 큼

한국의 경우 민주화 과정을 거치면서 기존의 국민이란 단어가 그에 따라 변화해온 것이고,
때문에 현재 국민이란 단어에서 맹목적인 국가에 대한 충성이란 전제를 생각하는 사람은 별로 없죠

우리가 인민이 옳으니 인민을 쓴다고 해봐야 북한 애들은 한국이 북한화되었다고 생각하지
자기들이 언급하는 인민의 의미가 잘못된 것이라고 생각하지 않음
34 비공개 손님 … 2016-06-17 21:06:25
덧붙이자면 개인적으로는 '국민'이라는 단어가 분명히 군부시절까지는 국가우월주의를 내포했을 수 있지만 민주화 이후로는 국가우월보다는 국민주권을 내포하는 단어로 받아들여지지 않나 싶습니다

물론 높으신 분들은 안그렇게 생각할 수도 있지만은...
35 비공개 손님 … 2016-06-17 22:19:14
인민!
36 비공개 손님 … 2016-06-17 23:54:19
와 그러고보니 소름... 피플이란 말을 국민으로 바꿨는데 의심없이 사실로 받아들이고 있었다.
37 비공개 손님 … 2016-06-18 11:22:20
인민은행!
38 비공개 손님 … 2016-06-18 13:13:26
걍 시민 쓰면 되지 굳이 국민이나 인민중에 선택해야 되나요 ..
39 비공개 손님 … 2016-06-18 13:59:12
이건 또 무슨 ㅋㅋㅋ
40 비공개 손님 … 2016-06-18 21:57:07
국민을 이리도 강조하는 나라는 우리나라밖에 없음
41 비공개 손님 … 2016-06-19 14:21:54
이런 간나(feat.클템)
42 비공개 손님 … 2016-06-20 10:09:51
북한이 진짜 좆같은게
공산주의 자체는 절대 나쁜게 아닌데
공산주의를 '흉내낸' 주체사상으로 한국에 인식 더럽게 심어놨음
박통때 반공 세뇌교육을 무식하게 시킨것도 있고
43 비공개 손님 … 2016-06-20 13:30:57
1984
44 비공개 손님 … 2016-06-20 16:56:05
사회과학 공부하다가 "인민"이라는 단어를 쓸 수밖에 없는 때가 있는데 예전 경희대에서 유물론 가르쳤더니 공산주의자라고 국정원에 신고한 놈이 있는 나라니. 아마 안 될 거야...
45 비공개 손님 … 2016-06-20 17:01:53
진짜 좋은글이다
46 비공개 손님 … 2016-06-22 22:12:15
오..
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
▽ 다음글: 하; 설리 왜 또 저러나요;; [63]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 35.5%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2025 		TOP arrow_upward