※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

64	비공개 손님 … 2012-12-09 21:39:53
	공->사 및 아웃소싱이란게 시장 경쟁에 의한 비용 절감이란 측면에서 함 (인력 관리체계, 서비스 교육, 민간 경제 활성 등이 경쟁업체와의 경쟁으로 비효율적인 생산자가 없어져 효율적으로 이루어진다고 가정). 그렇지만 오히려 이런 기존 경제이론에 반대되는 주장을 하는 사람이 있었는데, 경쟁력없는 업체를 잘라내서 정부하에 넣자는게 케임브릿지 장하준 교수의 주장(수익의 투명성, 구조개선과 감사가 쉬운점)임. 하지만 이것도 이론상으로 이득이어도, 정치적 비용, 사유권문제 등이 있어서 대다수의 정부는 시도자체를 안하는게 보통인데. 국지적인 일이긴 해도 박원숭이 함. 수익 투명성이 개선되자마자 이렇게 까지 큰 폭으로 격차가 났다는건 그만큼 시장 경쟁이 비효율적으로 돌아가고 있었다는 이야기. 물론 규모의 경제가 이루어지고 시장경쟁 체계가 어느정도 확립하기엔 우리나라 시장이 협소하기 때문인것도 있지만, 분명 정치적 비용과 범기업적 착복이 일어났다는 이야기임. 박원순 시장이 큰맘먹고 잘한거긴 한데, 난 이게 레게에 올라올꺼리가 안된다는게 결국 이 연달아 올라온 3개의 게시물은 장하준을 영입한다고 공약한 안철수의 공약과 관련이 없지않아 있다는거. 요지는 이렇게 간접적으로 정치글을 올리는게 맘에 안든다는 말임. 올릴려면 직구로 올리던가, 애매하게 역사를 기억해야 한다. 시장 개혁이 이루어져야한다. 하니까 붐따다!

65	비공개 손님 … 2012-12-09 21:46:34
	얼마나 중간에서 해쳐먹었으면 미친놈들 ㅁㄴㄴㄻㄴㅇ 시장하나 잘 뽑았네요 정말

67	비공개 손님 … 2012-12-09 21:47:45
	참 ㅊㅊ을 빼먹었네 53억이나 절감하다니 굿굿

68	비공개 손님 … 2012-12-09 22:01:02
	무슨 의도인지는 알겠으나... 비정규직을 뽑는 데 드는 비용이 정규직 보다 덜 들지 않는 것은 왠만한 기업이라면 다 같습니다. 오히려 정규직보다 드는 비용이 더 많은 경우도 비일비재 한데, 별 다른 이유가 아니라, 해고가 쉽기 때문이죠. 비용면에서 접근하기 시작하면 수 많은 비정규직 근로자를 보호 할 수가 없습니다. 업무 효율? 그건 사실 비정규직으로 뽑고 정규직으로 올리는 현재 회사들 내규가 더 현실적입니다. 월급 축내는 ㅇㅂ충급 인간들 뽑아다 다달이 짜르지도 못하고 월급 줄래요? 비정규직에 대한 접근은 근로자는 물론이고 고용주의 입장에 대한 접근도 필요합니다. 비정규직으로 유지가 안 된는 회사는, 깅가민가 하면 아예 사람을 안 뽑는 다니까요?! 여태까지 비정규직 돕겠다는 법안들이 얼마나 비정규직들을 깔아 뭉게는 법적 근거가 되었는데요. 시발.

69	비공개 손님 … 2012-12-09 22:01:38
	근데 정규직채용후 연금이나 4대보험이나 복지나 휴일수당 같은것들 모두 포함된 비용이겠죠? 장기적으로 봤을때도 더이상 추가 비용이 들지 않는 정책이겠죠?

70	비공개 손님 … 2012-12-09 22:03:25
	원순이형 짜응 !!!! ㅊㅊ

71	비공개 손님 … 2012-12-09 22:17:43
	시장님 사랑해요♡

72	비공개 손님 … 2012-12-09 22:18:40
	진짜 일 잘한다!!! 5세 정신연령 새끼랑은 비교가 안되네!

73	비공개 손님 … 2012-12-09 22:32:59
	68/ 그쵸 비정규직이 무조건적으로 나쁜 것도 아닌데, 우리나라에서는 아무래도 평생직장의 잔재가 남아있어서 그런가 봅니다. 노무현때 시작한 비정규직법안을 문재인이 이어갔으면 좋겠는데 어찌될꼬

74	비공개 손님 … 2012-12-09 22:35:56
	저번주에 학교에 강연 오셨는데 여전히 카니발 타고 오는 모습 보면서 흐뭇해씁니다 진짜

75	비공개 손님 … 2012-12-09 22:43:00
	이 글엔 감히 일베충도 설치지 못하네

76	비공개 손님 … 2012-12-09 22:54:35
	!!!

77	비공개 손님 … 2012-12-09 23:19:00
	쩐다

78	비공개 손님 … 2012-12-09 23:20:07
	비정규직이 나쁜건아닌데... 이건 되게 기업 입장 아닌가.. 나도 조그만한 회사 운영하는 입장에서 비정규직 쓰는게 훨씬 편함. 근데 만약에 우리 어머니께서 비정규직인데 정규직이 되신다면 정말 기분좋지 않을까 싶음.. 저기 정규직 되신분들 정말 너무너무 행복할것같음. 간접적인 정치글이 아니고 정말 레어에 올라올만한 잘한 일로 보임.

79	비공개 손님 … 2012-12-09 23:21:59
	명전배달은 역시 초국물

80	비공개 손님 … 2012-12-09 23:25:55
	68, 73) 기업이였다면, 이윤 추구가 최우선이 될순 있으니 정부 기관은 이윤 추구가 목적은 아니죠. 비록 어떤 사안에 대해 적자가 날 지라도.

81	비공개 손님 … 2012-12-09 23:29:11
	68, 73) 월급 축내는 인간들 때문에 비정규직으로 돌려야 한다면, 당장 군대도(다들 간부들은 다 월급 축낸다고 하는) 아웃소싱으로 돌려서 비정규직 고용하는 용병 업체에 맞겨냐겠지요 (웃음)

82	비공개 손님 … 2012-12-09 23:32:50
	아 추천깜박

83	비공개 손님 … 2012-12-09 23:38:39
	물론 효율성과 관리의 수월함을 이유로 비정규직이 필요한것은 맞습니다... 하지만 공공기관은 그래서는 안된다고 생각합니다. 전 대학생활 하면서 가장 부끄러웠던 것이 바른 상아의 석탑이라는 학교에서 조차 비정규직의 만들어 적극적으로 이용하는 점이었습니다. 특히 교내 청소부, 시간제 강사들을 보면서.. 참 부끄럽기 짝이 없었습니다. 한번 생각해 보아야 합니다. 과연 필요와 효율을 위한 어쩔 수 없는 선택인지, 단지 편의와 착취의 목적의 부당한 것인지.

84	비공개 손님 … 2012-12-10 00:31:53
	78, 83/ 감성팔이 죽이네요 단순히 회사의 이익을 위해서 비정규직을 옹호하는게 아닙니다. 무한경쟁이 항상 옳다고 생각하지 않지만, 자기 자신이 어떤 직종에서 어떤 결과를 낼지 모르는 상황에서 어떤 한 기업에 들어가기 위해 쓸모없고 헛된 시간을 투자하는걸 막아주기도 합니다. 일단 비정규직의 사회적 시각부터 뜯어고칠 필요가 있겠죠. 박정희가 유교적 관념을 깨부시며 경제발전을 이룬정도의 노력이 필요할겁니다.

85	비공개 손님 … 2012-12-10 01:27:15
	84/ 뭔개소리야 박정희가 왜나와 아오 풀새끼들은 레게 리플 못쓰게 하면 안되나 대선까지만.

86	비공개 손님 … 2012-12-10 01:45:28
	힘없는 사람을 위해 힘쓰는 몇 안되는 분이네요. ㅊㅊㅊ

87	비공개 손님 … 2012-12-10 01:58:47
	왜 국가기관이랑 기업이랑 같이 생각하지?

88	비공개 손님 … 2012-12-10 02:35:52
	광역시 도 돌아가면서 해주면 안되남..

89	비공개 손님 … 2012-12-10 02:41:19
	비정규직의 사회적 시각이 아직 뜯어고쳐지지 않은 상황에서 지금 박원순 시장이 한 행동이 비합리적인 부분이라도 있나? 뭔 개풀뜯어먹는 소리를 하고 있는건지; 체계정비 해서 비정규직에서 정규직 전환 하고, 일반적으로 생각하는 정규직 전환이 비용 증가를 불러일으킬 것이다 라는 편견을 깨고 오히려 비용을 줄였다는데 잘한건 칭찬좀 하자 제발..개소리들 하지 말고.. 그리고, 법적으로 모든 청소부 분들 정규직으로 돌린다고 하는것도 아닌데 너무 앞서나가서 헛다리 콤보 짚는거 아님?ㅋㅋ 웃기네 진짜

90	비공개 손님 … 2012-12-10 03:04:24
	8대 광역시 통합시장 한 번 해라.

91	비공개 손님 … 2012-12-10 06:00:20
	잘하네

92	비공개 손님 … 2012-12-10 06:55:08
	84 // Ryang … darkkiss87 아니 어떻게하면 저게 감성팔이가 되냐 ㅋㅋㅋ 아 진짜 신기하다..어떤 머리에서 저런생각이 나오는건지 ㅋㅋ

93	비공개 손님 … 2012-12-10 09:26:10
	잘뽑았다 진짜 ㅎㅎ

94	비공개 손님 … 2012-12-10 10:07:39
	사랑해요 시장님

95	비공개 손님 … 2012-12-10 10:17:33
	비정규가 정규직 됐다고 해서 급여나 복지는 딱히 변하는거 없을거에요 기간제 계약직에서 무기(기간의 정함이 없는)계약직이 될뿐 대우는 같아요 예산면에서 손해 볼 건 없을듯

96	비공개 손님 … 2012-12-10 10:25:59
	서울부심ㅋ

97	비공개 손님 … 2012-12-10 11:18:07
	짱짱

98	비공개 손님 … 2012-12-10 11:25:56
	거시적으로 그런 관점은 유지해야 된다는 거죠. 용역업체가 때려 죽일놈이라는 건 대부분 맞겠지만, 경제에서 그냥 그렇게 가정해버리면 안되잖아요. 참여정부때 노무현 대통령이 비정규직 이야기 할때 했던 논리가, 정규직 강제하면 결국은 전체 고용율이 낮아져서 쉬운일이 아니다라는 거였거든요. 실제로 비정규직 2년으로 미봉책으로 저렇게 남아있게 된거고. 실제로 2년 후엔 정규직 전환 시키라니까 기업들이 2년만 쓰고 잘라버리는 그런 악순환이 반복되고. 그리고 정규직도 정규직이지만 아주머니들 실질적 월급이 좀 올랐으면 좋겠네요. 서울시 좋은일만 하지 말고. 어디 세무서 보니까 청소 아주머니 월급 5년동안 안올랐다던데... 그건 좀 심하더라. 아무튼 저걸 잘못했다는 건 아닙니다. 아니에요. 아니라고 시발 ㅠㅠ

99	비공개 손님 … 2012-12-10 12:00:31
	일하는건 대통령 감일세~

100	비공개 손님 … 2012-12-10 12:17:35
	 100번째 댓글! 야호

101	비공개 손님 … 2012-12-10 12:21:00
	정규직 안쓰는 이유는 급여차이 보단 인력관리의 편리함 때문임. 청소용역도 정규직들 자르려면 한명한명 사직처리하면서 돌발변수가 많이 생기는데 용역회사와 계약하면 회사에 계약해지 통고하면 한방에 수십수백명 해고가 가능함. 일단 저건 잘하는거로 보이네. 고용기준이 어떻게 될지 모르겠지만 기초생활수급자 독거노인 위주로 뽑았으면 좋겠다.

102	비공개 손님 … 2012-12-10 12:31:38
	ㅊㅊㅊㅊㅊㅊ

103	비공개 손님 … 2012-12-10 14:12:14
	20//대단한 찐따 납셨네 병신새끼 깝치지말라

104	비공개 손님 … 2012-12-10 14:51:58
	/20 은 좀 아닌거 같은데 직접고용을 통해 6231명에게 돌아가는 돈을 외주업체에게 준다면 과연 몇명에게 분배가 될까요? 저걸 어떻게 거시적으로 같다고 얘기할수가 있는건지?

105	비공개 손님 … 2012-12-10 15:10:53
	박원순 꺼져! 청와대로.. 박원순 시장 그만둬라! 한 10년뒤에..

106	비공개 손님 … 2012-12-10 20:54:41
	좋다.......ㅠㅠ

107	비공개 손님 … 2012-12-10 23:40:53
	저걸 비방하는사람은 용역업체 사장인가

108	비공개 손님 … 2012-12-11 01:42:29
	난 또 간접고용을 간첩고용으로 잘못읽고 저게 미쳤나 이러고 봤는데 ㅇ무;ㅁ둠'ㅣ츠'ㅁㅊㅇ륭ㅁㄷ

109	비공개 손님 … 2012-12-11 18:39:10
	다좋은데 시간지나서 뒤통수때리고 파업 이지랄하는건 아니겠지?

110	비공개 손님 … 2012-12-11 20:51:26
	이런건 그냥 ㅊㅊ

111	비공개 손님 … 2012-12-12 02:55:40
	이런거 깔 머리로 하나만 생각해보셈. 여태 어떤 시장이 비정규직 청소 용역 아주매, 할배 생각해준 적 있음? 절감이 아니라 돈 조금 더 들더라도 그거 하나로 됐음.

112	비공개 손님 … 2012-12-24 13:30:23
	원순형 최고

113	비공개 손님 … 2012-12-25 23:03:07
	ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ