1	비공개 손님 … 2016-10-05 00:35:58
	시스템은 그럴지몰라도 막상 들여다보면 천재를 멍청한 놈들이 가르치려고 하니까 천재가 성공적으로 안키워지는거라고 생각합니다

2	비공개 손님 … 2016-10-05 00:36:11
	특목고에서도 그 수업을 따라가는 애들만 따라가고 그 중에서 잘하는 애들은 의대감 ㅅㄱ

3	비공개 손님 … 2016-10-05 00:36:15
	우리나라가 엘리트교육이라녀. 체육은 엘리트체육인데, 교육은 절대 엘리트 교육 아님. 고등학생한테 미적분 가르치는 나라가 그렇게 많지가 않다고 들었는데

4	비공개 손님 … 2016-10-05 00:37:04
	천재를 멍청한놈들을 가르치는것 자체도 증거가 없는 소리고. 천재들은 기본적으로 왠간치 학교에서 하는 교육 다 따라잡고, 그 이상을 합니다. 즉 중딩때 고딩 수준을 배워도 아무 이상없고 실제로 그렇게 할수 있는 시스템도 잘 마련되어 있어요. 절대로 엘리트 천재들이 도태되는 구조도 아님

5	비공개 손님 … 2016-10-05 00:37:59
	3//고등학생한테 미적분학을 가르치고 있으니 엘리트 교육인거죠. 그거 필요없잖아요. 근데 다 해야 되잖아요. 근데 멍청한애들은 그거 못함. 버거움. 못따라감. 근데 머리좋은애들은? 그냥 함. 그리고 미적분학의 담긴 수학적 통찰도 다 이해하고 넘아감.

6	비공개 손님 … 2016-10-05 00:38:47
	엘리트XX라고 하면 소수 정예만 뽑아서 교육을 시키는거져;; 얘기하려는건 교육과정이 다른 나라에 비해서 많은걸 가르친단거 같은데;;

7	비공개 손님 … 2016-10-05 00:40:03
	6//그냥 말이 그렇다는거고요. 여튼 우리나라 교육은 똑똑한 애들은 더 두각을 나타내는 시스템이에요. 너무 그래서 많은 학생들이 공부에 대한 흥미를 잃어서 문젠거지. 플러스 구지 그거까지 배울 필요가 없는 삶을 살 애들한테까지 구지 필요없는 걸 가르치는게 문젠거고..

8	비공개 손님 … 2016-10-05 00:41:11
	그게 필요없는걸 가르치는게 엘리트 교육?

9	비공개 손님 … 2016-10-05 00:42:20
	교육이 머리 좋고 나쁘고를 가리는게 아닌데 거기부터 문제...

10	비공개 손님 … 2016-10-05 00:42:51
	천재를 멍청한놈이 가르친다는 증거로 말을 해보자면, 핀란드는 초중고 교사가 박사학위입니다.

11	비공개 손님 … 2016-10-05 00:43:05
	머리좋고 나쁘고를 가린다고 한적 없는데;; 그냥 우리나라 교육 시스템에서 머리 좋은 애들이 절대로 도태되는 구조가 아니라는거지. 글 제대로 읽으시길

12	비공개 손님 … 2016-10-05 00:44:51
	10//일반적으로 가르치는 수준에서 학위는 가르치는데 크게 중요하지 않습니다. 1+1=2라는 논리를 가르치려고 박사학위가 필요하나요? 좋은 시스템에서 잘 가르치는게 중요한거지요. 그래서 특목고가 잇는것이고 자사고가 있는거지요. 거기에는 박사학위를 가진 선생님들 잇습니다. 민사고도 그렇고요. 그런데선 그런 박사학위를 가진 사람이 필요한 학문을 가르치는거고요.

13	비공개 손님 … 2016-10-05 00:46:27
	엘리트가 전분야에 능해야만 엘리트입니까? 게임 캐릭터는 직업 특성에따라 몰빵찍으면서 애들은 치트캐릭으로 만들려는 욕심

14	비공개 손님 … 2016-10-05 00:47:28
	뭐라시는거지 내용에 적혀있구만 자신이 적으시고도 모르시나 머리나쁜애들은 도태되고 좋은애들은 살아남는다...

15	비공개 손님 … 2016-10-05 00:47:32
	좀 교육의 방향이 잘못되었다고 항상 느끼는데, 시험을 위한 공부가 주가 되다보니 학문적 목표가 불분명해 지기도 하고 학생 스스로가 잘할 수 있는걸 하기보단 정형화된 루프를 타게끔 이끄는것 등이 문제가 아닐까 싶네요. 도태라는 단어보다는 변질이라 하고 싶네요

16	비공개 손님 … 2016-10-05 00:50:48
	주입식교육안에서 천재를 논하시나여

17	비공개 손님 … 2016-10-05 00:51:29
	근데 거기까지만 가니까 문제죠... 그이상이 없다는게...