1	비공개 손님 … 2016-02-18 15:53:40
	와 이거 궁금하다

2	비공개 손님 … 2016-02-18 15:54:45
	1-0, 2-0, 3-100 (법알못)

3	비공개 손님 … 2016-02-18 15:55:38
	신호 바뀌기 전에 유턴하는걸 봤기 때문에 박은차량 과실이 가장 클 거 같네요

4	비공개 손님 … 2016-02-18 15:58:23
	영상증거가 아주 명확하고 유턴차가 후진할때 비상등을 넣는등 모든 조치를 취했는데도 3번차량이 와서 때려박았으며 보험사가 나눠먹기 하려고 지랄을 안한다는 전제하에 1. 0% 2. 주정차위반 과태료 3. 100%

5	비공개 손님 … 2016-02-18 16:12:04
	뻔히 보이는데 와서 받은놈 잘못

6	비공개 손님 … 2016-02-18 16:12:52
	받은놈도 법알못해서 "아니 저놈이 역주행을!? 기회다!" 하고 받아부른거 아닐까요?

7	비공개 손님 … 2016-02-18 16:13:49
	불법주차는 걍 주차과태료만 무는게 개한민국 현실

8	비공개 손님 … 2016-02-18 16:14:47
	이거 유턴지역 주정차 위반은 4대악(그만좀 써라 이말)중에 하나라고 집중단속한다고 했으니 아예 죄가 없진 않을듯...

9	비공개 손님 … 2016-02-18 16:17:57
	'불법주정차된 차량으로 인해 사고가 발생했을 경우'는 과실 나눠먹어야 하는거 아닌가요? 유턴하던 차량은 잘못 없는 각인데 이거

10	비공개 손님 … 2016-02-18 16:22:12
	'집중단속한다고 했지 과실 더준다고는 안했다' 이게 헬조선의 현실이지 말입니다

11	비공개 손님 … 2016-02-18 16:25:37
	만약 유턴 중이었던 차에 과실이 메겨진다면, 그 과실이 불법주차 차에도 나눠질 수 있을거 같읍니다. 유턴 차의 과실의 일부는 불법주차 때문이라는 인과를 어느정도 입증이 가능하니깐요. 그런데 직진차가 한눈팔다 때려박아서 과실이 100%가 떨어질 경우, 운전자가 한눈 판 것과 불법주차는 별로 상관관계가 없기 때문에 불법주차된 차에게 과실을 물을 수는 없을거예효.

12	비공개 손님 … 2016-02-18 17:14:34
	불법주정차 주간시10%야간시20%인데 그건 주정차차량과 사고시 비율이고 위에상황이면 사고에 원인제공없음.(그부분까지 예측할수가 없으니까) 유턴10%직진90%나올거같습니다